论文部分内容阅读
摘 要：我国改革开放以来，经济持续高速发展，居民消费及消费结构逐步升级。自建国以来，包括人口数量的变化和人口结构的变化，而这两大变化对居民消费的影响，一直是经济学家们关注的课题。人作为所有经济活动的主体，其自身的消费需求和消费结构对居民消费的影响应该受到重视，因为这对刺激内需和完善社会主义经济体制有着重大的现实意义。
关键词：居民消费；人口自然增长率；老少人口比
经济学理论普遍认为，居民可支配收入是影响消费的关键因素，无论是凯恩斯的绝对收入假说，还是弗里德曼的持久收入假说，居民可支配收入都占有举足轻重的地位，但是在这些假说里，几乎没有将人口结构因素考虑进去，即使是在考虑生命周期假说的实证研究中也是这样的。中国以及世界的人口数量和结构已经发生了变化，人口数量日益增长，人口老龄化程度不断加深，对居民消费产生的影响也会越来越大的。
王霞2011年在《中国各地区人口年龄结构变动的消费效应分析》中就中国人口转变及老龄化发展对消费率，储蓄—消费模式的影响进行了深入的研究，结果表明，消费率和老年抚养比与少儿抚养比分别存在正、负相关关系。虞晨露在《中国人口年龄结构与储蓄率关系研究》中指出在当前人口年龄结构下，在短期内高储蓄率的现状不会改变，但是，一旦老龄化程度加深，人口年龄结构改变将冲击中国的高储蓄率。本文主要从人口增长方面和人口结构两方面研究人口变动对居民消费的影响，人口增长对居民消费的影响主要是通过将自然增长率加入到凯恩斯的消费函数模型中，研究它们的长期关系；人口结构变动对居民消费的影响主要是将老少人口比加入到凯恩斯的消费函数模型中，研究它们之间的关系。
一、人口增长对居民消费的研究分析
本文在构建消费者函数模型时，选择的是凯恩斯的绝对收入假说，因此居民实际可支配收入和人口增长是十分重要的影响因素，为了使模型能说明人口总数变动对居民实际消费总额的影响，选择了人口自然增长率作为解释变量。为了能减少序列相关性和多重共线性，也为了让模型更能说明人口总数变动对居民实际消费总额的影响，因此在整个文章中只选用了以下变量：Y：居民实际消费总额；X：居民实际可支配收入总额；Z：人口自然增长率。数据来源为中国统计年鉴。
在实际的建模过程中，使用的是居民实际可支配收入总额的对数形式，居民实际消费总额的对数形式，人口自然增长率的对数形式。因为从图1中可以看出y与z呈对数函数的关系，因此建立对数模型是十分必要的。
图1 居民消费与人口自然增长率关系图
将居民的实际消费总额作为被解释变量，居民实际可支配收入总额作为解释变量，加入人口自然增长率建立回归模型：
模型1：
对模型1运用普通最小二乘回归，去掉常数项，得出的结果如下：
检验结果显示，拟合优度为0.995，F统计量对应的P值接近与0，说明模型的拟合效果比较好，变量的综合解释程度比较高，同时单个变量的显著性检验也通过，Z变量对应的p值为0.0000，远远小于0.05的显著性水平，所以这个模型中人口自然增长率变量对居民实际消费总额的影响是显著的。
1）经济意义的检验
人是消费主体，当人口数增加时，从绝对数上说会导致居民实际消费总额的增加，但是人口自然增长率的大小意味着人口数增加的快慢，它们对居民消费的影响程度也是不一样的。在模型1中，当人口自然增长率增加1%时，居民实际消费的就会增加0.0959%，这里的正相关关系描述的更细致一些，说明的是两个变量之间的弹性关系，即人口自然增长率的相对变动如何影响居民消费总额的相对变动。
2）统计意义的检验
在模型1中，每个变量对应的t统计量的值均大于5%显著性水平下对应的t值，每个变量对应的P值均小于5%的显著性水平，此时选择拒绝不显著相关的原假设，即是显著相关的关系。而且，每个模型中的F统计量对应的P值几乎都是接近于0的，远远小于5%的显著性水平，表明几个解释变量整体与被解释变量是显著相关的。
3）模型的修正
首先，对模型1进行普通最小二乘估计，提取其残差项，记为 修正结果如下：
然后对修正以后的模型进行检验，发现修正后的模型通过了相关的检验。模型结果显示，短期内居民实际可支配收入对居民实际消费总额的影响系数是0.803，长期內的影响系数是0.956，即当居民实际可支配收入增加1%时，短期内使居民实际消费总额增加0.803%，长期内使居民实际消费总额增加0.956%，可见长期影响大于短期影响。人口自然增长率对居民实际消费总额的短期影响系数是0.190，长期影响系数是0.0959，即当人口自然增长率增加1%时，短期内使居民实际消费总额下降0.190%，长期内使居民实际消费总额增加0.0959%。修正的回归结果同时表明，居民实际消费总额的短期波动主要有三个来源，一是居民实际可支配收入总额的短期变化，二是人口自然增长率的短期变化，三是由于经济变量对长期均衡状态的偏离（ ）所致。因此，得出的结论是人口自然增长率对居民消费有长期影响，因此在研究居民的消费时，人口自然增长率的长期下降是一个不可忽视的重要因素。
二、人口结构变动对居民消费的研究分析
本节选取老少人口比去替换人口自然增长率作为解释变量，用居民人均消费去替换居民实际消费总额，用人均GDP（按收入法计算的）去替换居民可支配收入总额。人口老少比的数据摘录王森在2009年的论文《中国人口老龄化与居民消费之间关系的实证分析-基于1978-2007年的数据》，2007年后的数据直接从统计年鉴上通过计算获得。
图2 人均国内生产总值及老少比与人均消费关系图
这里通过图2和图3可以看出居民人均消费与人均国内生产总值呈线性关系，居民人均消费与老少人口比也呈线性关系，因此建立简单的线性回归方程即可。 模型2：
对模型进行估计的结果如下：
结果显示，拟合优度为0.995，F统计量对应的P值接近0，说明模型的拟合效果比较好，变量的综合解释程度比较高，同时单个变量的显著性检验也通过，r变量对应的p值为0.0000，远远小于0.05的显著性水平，所以这个模型中老少人口比变量对居民人均消费的影响是显著的。当老少人口比增加1单位时，居民人均消费就会增加55.51个单位，可见，老少人口比与居民人均消费呈正相关关系。
同第一部分中，对模型进行相关检验，得出的结果是模型2不存在异方差性，但是存在着序列相关性，因此，要对模型2进行修正，修正模型与第三部分的相同，修正结果如下：
然后对修正以后的模型进行检验，发现修正后的模型通过了相关的检验。模型结果显示，短期内人均国内生产总值对居民人均消费的影响系数是0.228，长期内的影响系数是0.221，即当人均国内生产总值增加1单位时，短期内使居民人均消费总额增加0.228单位，长期内使居民人均消费总额增加0.221单位，可见长期影响与短期影响相差不大。人口老少比对居民人均消费的短期影响系数是8.229，长期影响系数是55.51，即当人口老少比增加1单位时，短期内使居民人均消费下降8.229个单位，长期内使居民人均消费增加55.51个单位。误差修正项的系数为-0.026，其经济含义是：前一年的人均消费如果偏离人均消费的长期均衡水平，则偏离的部分会有2.6%在本年得到修正，具体的说就是，如果上年的人均消费超过长期的人均消费水平100元，则在本年中的人均消费会减少2.6元，从而使人均消费围绕长期均衡水平波動。因此，得出的结论是人口老少比对居民人均消费有长期影响，因此在研究居民人均消费时，人口老少比的长期上升趋势是一个不可忽视的重要因素。
三、结论和建议
本文主要有两项研究发现：
第一部分研究发现，我国人口自然增长率与居民实际消费总额之间存在显著的正相关关系，且具有长期的稳定的关系，人口自然增长率的变动会对居民消费产生持续性的影响。这可能表明，新中国成立以来，人口自然增长率的快速下降，无论是自发的还是政策引起的，抑制了居民的实际消费。第二部分的研究结果发现，老少人口比与居民人均消费在长期内呈正相关关系。
1）合理调整计划生育政策
中国目前的生育水平低于世界水平，我国人口自然增长率逐年下降，居民实际消费水平会随着人口自然增长率的下降而在长期内呈现下降的趋势，这样是不利于提高居民的生活水平的，也不利于推动经济的增长因此要对计划生育的政策要进行合理的调整，适量的加大人口出生率，保证男女比例的平衡，保持人口年龄结构合理变动。针对不同的地区实行不同的政策，这主要是根据各地区的人口总量和人口出生率，人口死亡率，人口自然增长率，男女比例而定的。
2）应对年龄结构变化加快产业调整
我国目前的人口年龄结构是老龄人口比重上升，少儿人口比重下降的趋势，因此老少人口比会逐年上升。而老少人口比与居民消费呈正相关关系，这意味着老少人口比的上升可以增加居民人均消费，同时会对市场和产业结构产生越开越大的冲击，带动老年市场相关产业的发展，其中包括满足老年人特殊需求的服务、生产、经营等。
3）健全社会保障制度，促进居民消费增长
针对不同年龄人口的消费需求提供不同的消费供给。要扩大老龄人的消费需求就必须降低老年人消费时的后顾之忧，而老年人最担心的养老保障和医疗卫生服务，将家庭养老和社会养老相结合。以家庭养老为基础，社区养老服务为辅助，加大对老年服务设施的投入力度，支持社会兴办老年服务设施和服务机构，使老年人有一个安全放心的消费环境。
4）加强对各宏观经济变量的调控
影响居民消费的因素很多，除了人均可支配收入，人口年龄结构外，还有利率，消费者结构指数等宏观经济变量。因此，在整个国民经济系统中，各经济变量要相互协调，不能偏重一方轻视另一方，否则不利于居民消费的增长；而且，宏观经济变量的调控会影响居民间的收入和收入分配，若收入分配不均，不公，都不利于消费的增加。
作者简介：
弋花婷（1963—），女，陕西人，宝鸡职业技术学院，副教授，从事教学和行政管理工作。
关键词：居民消费；人口自然增长率；老少人口比
经济学理论普遍认为，居民可支配收入是影响消费的关键因素，无论是凯恩斯的绝对收入假说，还是弗里德曼的持久收入假说，居民可支配收入都占有举足轻重的地位，但是在这些假说里，几乎没有将人口结构因素考虑进去，即使是在考虑生命周期假说的实证研究中也是这样的。中国以及世界的人口数量和结构已经发生了变化，人口数量日益增长，人口老龄化程度不断加深，对居民消费产生的影响也会越来越大的。
王霞2011年在《中国各地区人口年龄结构变动的消费效应分析》中就中国人口转变及老龄化发展对消费率，储蓄—消费模式的影响进行了深入的研究，结果表明，消费率和老年抚养比与少儿抚养比分别存在正、负相关关系。虞晨露在《中国人口年龄结构与储蓄率关系研究》中指出在当前人口年龄结构下，在短期内高储蓄率的现状不会改变，但是，一旦老龄化程度加深，人口年龄结构改变将冲击中国的高储蓄率。本文主要从人口增长方面和人口结构两方面研究人口变动对居民消费的影响，人口增长对居民消费的影响主要是通过将自然增长率加入到凯恩斯的消费函数模型中，研究它们的长期关系；人口结构变动对居民消费的影响主要是将老少人口比加入到凯恩斯的消费函数模型中，研究它们之间的关系。
一、人口增长对居民消费的研究分析
本文在构建消费者函数模型时，选择的是凯恩斯的绝对收入假说，因此居民实际可支配收入和人口增长是十分重要的影响因素，为了使模型能说明人口总数变动对居民实际消费总额的影响，选择了人口自然增长率作为解释变量。为了能减少序列相关性和多重共线性，也为了让模型更能说明人口总数变动对居民实际消费总额的影响，因此在整个文章中只选用了以下变量：Y：居民实际消费总额；X：居民实际可支配收入总额；Z：人口自然增长率。数据来源为中国统计年鉴。
在实际的建模过程中，使用的是居民实际可支配收入总额的对数形式，居民实际消费总额的对数形式，人口自然增长率的对数形式。因为从图1中可以看出y与z呈对数函数的关系，因此建立对数模型是十分必要的。
图1 居民消费与人口自然增长率关系图
将居民的实际消费总额作为被解释变量，居民实际可支配收入总额作为解释变量，加入人口自然增长率建立回归模型：
模型1：
对模型1运用普通最小二乘回归，去掉常数项，得出的结果如下：
检验结果显示，拟合优度为0.995，F统计量对应的P值接近与0，说明模型的拟合效果比较好，变量的综合解释程度比较高，同时单个变量的显著性检验也通过，Z变量对应的p值为0.0000，远远小于0.05的显著性水平，所以这个模型中人口自然增长率变量对居民实际消费总额的影响是显著的。
1）经济意义的检验
人是消费主体，当人口数增加时，从绝对数上说会导致居民实际消费总额的增加，但是人口自然增长率的大小意味着人口数增加的快慢，它们对居民消费的影响程度也是不一样的。在模型1中，当人口自然增长率增加1%时，居民实际消费的就会增加0.0959%，这里的正相关关系描述的更细致一些，说明的是两个变量之间的弹性关系，即人口自然增长率的相对变动如何影响居民消费总额的相对变动。
2）统计意义的检验
在模型1中，每个变量对应的t统计量的值均大于5%显著性水平下对应的t值，每个变量对应的P值均小于5%的显著性水平，此时选择拒绝不显著相关的原假设，即是显著相关的关系。而且，每个模型中的F统计量对应的P值几乎都是接近于0的，远远小于5%的显著性水平，表明几个解释变量整体与被解释变量是显著相关的。
3）模型的修正
首先，对模型1进行普通最小二乘估计，提取其残差项，记为 修正结果如下：
然后对修正以后的模型进行检验，发现修正后的模型通过了相关的检验。模型结果显示，短期内居民实际可支配收入对居民实际消费总额的影响系数是0.803，长期內的影响系数是0.956，即当居民实际可支配收入增加1%时，短期内使居民实际消费总额增加0.803%，长期内使居民实际消费总额增加0.956%，可见长期影响大于短期影响。人口自然增长率对居民实际消费总额的短期影响系数是0.190，长期影响系数是0.0959，即当人口自然增长率增加1%时，短期内使居民实际消费总额下降0.190%，长期内使居民实际消费总额增加0.0959%。修正的回归结果同时表明，居民实际消费总额的短期波动主要有三个来源，一是居民实际可支配收入总额的短期变化，二是人口自然增长率的短期变化，三是由于经济变量对长期均衡状态的偏离（ ）所致。因此，得出的结论是人口自然增长率对居民消费有长期影响，因此在研究居民的消费时，人口自然增长率的长期下降是一个不可忽视的重要因素。
二、人口结构变动对居民消费的研究分析
本节选取老少人口比去替换人口自然增长率作为解释变量，用居民人均消费去替换居民实际消费总额，用人均GDP（按收入法计算的）去替换居民可支配收入总额。人口老少比的数据摘录王森在2009年的论文《中国人口老龄化与居民消费之间关系的实证分析-基于1978-2007年的数据》，2007年后的数据直接从统计年鉴上通过计算获得。
图2 人均国内生产总值及老少比与人均消费关系图
这里通过图2和图3可以看出居民人均消费与人均国内生产总值呈线性关系，居民人均消费与老少人口比也呈线性关系，因此建立简单的线性回归方程即可。 模型2：
对模型进行估计的结果如下：
结果显示，拟合优度为0.995，F统计量对应的P值接近0，说明模型的拟合效果比较好，变量的综合解释程度比较高，同时单个变量的显著性检验也通过，r变量对应的p值为0.0000，远远小于0.05的显著性水平，所以这个模型中老少人口比变量对居民人均消费的影响是显著的。当老少人口比增加1单位时，居民人均消费就会增加55.51个单位，可见，老少人口比与居民人均消费呈正相关关系。
同第一部分中，对模型进行相关检验，得出的结果是模型2不存在异方差性，但是存在着序列相关性，因此，要对模型2进行修正，修正模型与第三部分的相同，修正结果如下：
然后对修正以后的模型进行检验，发现修正后的模型通过了相关的检验。模型结果显示，短期内人均国内生产总值对居民人均消费的影响系数是0.228，长期内的影响系数是0.221，即当人均国内生产总值增加1单位时，短期内使居民人均消费总额增加0.228单位，长期内使居民人均消费总额增加0.221单位，可见长期影响与短期影响相差不大。人口老少比对居民人均消费的短期影响系数是8.229，长期影响系数是55.51，即当人口老少比增加1单位时，短期内使居民人均消费下降8.229个单位，长期内使居民人均消费增加55.51个单位。误差修正项的系数为-0.026，其经济含义是：前一年的人均消费如果偏离人均消费的长期均衡水平，则偏离的部分会有2.6%在本年得到修正，具体的说就是，如果上年的人均消费超过长期的人均消费水平100元，则在本年中的人均消费会减少2.6元，从而使人均消费围绕长期均衡水平波動。因此，得出的结论是人口老少比对居民人均消费有长期影响，因此在研究居民人均消费时，人口老少比的长期上升趋势是一个不可忽视的重要因素。
三、结论和建议
本文主要有两项研究发现：
第一部分研究发现，我国人口自然增长率与居民实际消费总额之间存在显著的正相关关系，且具有长期的稳定的关系，人口自然增长率的变动会对居民消费产生持续性的影响。这可能表明，新中国成立以来，人口自然增长率的快速下降，无论是自发的还是政策引起的，抑制了居民的实际消费。第二部分的研究结果发现，老少人口比与居民人均消费在长期内呈正相关关系。
1）合理调整计划生育政策
中国目前的生育水平低于世界水平，我国人口自然增长率逐年下降，居民实际消费水平会随着人口自然增长率的下降而在长期内呈现下降的趋势，这样是不利于提高居民的生活水平的，也不利于推动经济的增长因此要对计划生育的政策要进行合理的调整，适量的加大人口出生率，保证男女比例的平衡，保持人口年龄结构合理变动。针对不同的地区实行不同的政策，这主要是根据各地区的人口总量和人口出生率，人口死亡率，人口自然增长率，男女比例而定的。
2）应对年龄结构变化加快产业调整
我国目前的人口年龄结构是老龄人口比重上升，少儿人口比重下降的趋势，因此老少人口比会逐年上升。而老少人口比与居民消费呈正相关关系，这意味着老少人口比的上升可以增加居民人均消费，同时会对市场和产业结构产生越开越大的冲击，带动老年市场相关产业的发展，其中包括满足老年人特殊需求的服务、生产、经营等。
3）健全社会保障制度，促进居民消费增长
针对不同年龄人口的消费需求提供不同的消费供给。要扩大老龄人的消费需求就必须降低老年人消费时的后顾之忧，而老年人最担心的养老保障和医疗卫生服务，将家庭养老和社会养老相结合。以家庭养老为基础，社区养老服务为辅助，加大对老年服务设施的投入力度，支持社会兴办老年服务设施和服务机构，使老年人有一个安全放心的消费环境。
4）加强对各宏观经济变量的调控
影响居民消费的因素很多，除了人均可支配收入，人口年龄结构外，还有利率，消费者结构指数等宏观经济变量。因此，在整个国民经济系统中，各经济变量要相互协调，不能偏重一方轻视另一方，否则不利于居民消费的增长；而且，宏观经济变量的调控会影响居民间的收入和收入分配，若收入分配不均，不公，都不利于消费的增加。
作者简介：
弋花婷（1963—），女，陕西人，宝鸡职业技术学院，副教授，从事教学和行政管理工作。