儒道审美理论的对立、互补与融合

来源 :兰州大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daiap
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从审美理论的核心问题即审美术体入手,分析了儒道两家对作为审美本体的“道”的不同解说,即儒家是伦理之道,道家是自然之道。立足于不同的审美本体论,儒家把审美过程看作是一种以情感为中介的感性活动,即感性观照;而道家则把审美过程理解为一种超感性的纯主观的心灵活动,即内省体验。这决定了儒家审美理论的功利色彩和道家审美理论的超功利性。并从美学史的角度,论述了儒道审美理论从对立走向融合的历史过程。 Starting from the core of aesthetic theory, that is, the aesthetic body, the two different interpretations of Confucianism and Taoism as the “Tao” of aesthetic body are analyzed. That is Confucianism is ethics, Taoism is nature. Based on the different aesthetic ontologies, Confucianism regards the aesthetic process as an emotional activity mediated by emotion, that is, the sentimental perspective. The Taoist interprets the aesthetic process as a super-sensitive and purely subjective spiritual activity, that is, within Provincial experience. This determines the utilitarian color of Confucian aesthetic theory and the super utilitarian nature of Taoist aesthetic theory. And from the perspective of the history of aesthetics, it expounds the historical process of the esthetics theory of Confucianism and Taoism from opposition to integration.
其他文献
早期宣传西方社会伦理学说 ,而晚些时候又转回到中国固有的礼教体系中进行反思 ,这种典型的文化现象在近代许多思想家身上有着惊人相似的一幕 ,如康有为、梁启超、章太炎、刘
王阳明心学历程分三个阶段 ,关节点分别是龙场悟道、平藩明道、天泉证道。这个过程与王阳明万物一体说的形成演变是一致的。龙场悟道时 ,王阳明将“物”作“事”解 ,心物关系
首先分析了基础研究的两个独有持征 :1)自由探索 ;2 )基础研究的一旦突破 ,会给技术进步带来革命性的发展。第一个特征决定了对基础研究的管理 ,无论是用计划的手段还是市场
该文从四个方面对古代个性心理测量进行了全面论述。首先介绍了中国古代个性心理测量研究的发展过程 ;接着讨论了中国古代个性心理测量研究运用的各种方法 ,如观察法、访谈法
在西方哲学发展史上 ,“形而上学”作为科学形态出现经历了一个漫长的历史发展过程 ,而形而上学作为科学出现如何可能的问题又是困扰哲学的难题。康德首先提出了这个问题 ,但
费尔巴哈对存在与本质的关系作了大量的论述 ,主要包括类存在与类本质的关系、感性存在 (个体存在 )与感性本质 (个体本质 )的关系以及类与个体的关系。在感性存在与感性本质
世界范围的殖民主义和全球化运动对汉语思想界产生了巨大的冲击 ,导致现代汉语哲学传统的断裂、无休止的“学舌”与“失语”。若要超越这一尴尬局面 ,就必须在全球化的对话格
中国学者在探讨全球化时代中国民族文化的命运时,是如何对待本国非汉族群体的文化的;在探讨全球化与本土资源的关系时,是如何看待少数民族的文化资源,特别是如何看待中国伊斯
当代社会是存在着差异或者差别的多元社会。其社会秩序的建立需要具备相应的正义共识基础。而正义共识的正确定位应是内容定位和性质定位的统一。 Contemporary society is
任何一门学科体系都是一种认识活动的结果,而主体和客体构成认识活动必不可少的两极。从主客体关系的角度分析马克思主义哲学,突破了对之从两大块、四小块的角度进行分析的传统