2006年7月15日，是周末。这天上午，根据院里的安排，检察院的全体同志在大会议室参加“社会主义法治理念”教育活动第一阶段总结考试。为了这次考试，同事们都下足了功夫，纷纷表示要拿满分。其实，不就是“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”五个专题嘛，这些东西我早就背得滚瓜烂熟了。两个半小时的考试不到半个小时，我就轻轻松松做完了。
　　正当我第一个交了试卷准备离开的时候，虚掩着的后门“吱呀”一声，被推开了一条缝。一个头发蓬松、衣着褴褛的老人探进来半个身子，手里握着皱巴巴的几页纸，语无伦次地向后门旁的干警念叨着“抗诉、抗诉”。科长见状，忙示意我先去接待一下。
　　院里办案规范规定接待当事人要做到“三个一”：一声您好、一声请坐、一杯热茶。这一点我做得更是有板有眼。我将老人带到办公室，倒了一杯热茶，让老人坐下慢慢说。然而面对我的询问，老人只是反反复复地叨念着一句话：“法院的×××(法官名字)咋这样欺负人呢。”老人因为激动，涨得脸通红，嘴唇哆哆嗦嗦地话也说不利索。无奈之下，我只好打电话向办案法官了解情况。
　　原来，老人姓王，今年83岁，孤身一人。前些日子邻居翻建新房，不慎造成老人房屋一侧山墙倾斜，并导致双方由此产生矛盾。经村委会多次调解无效后，老人无奈之下诉到法院。法院判令老人的邻居将山墙恢复原状，并赔偿老人医疗费等各种损失总计543元。事后，邻居自觉理亏．没有提起上诉，并及时把赔偿款交到了法院。法院通知老人到法院领赔偿款。但老人因身份证丢失而无法提供身份证明，两次去法院领赔偿款都被法院财务工作人员根据财务规定予以拒绝。老人误以为是办案法官刁难他。了解相关情况后，我认为根据最高检关于检察机关办理民事行政申诉案件的规定，老人的申诉不符合受案条件，应当做不予受案处理。
　　我把法院拒绝老人领取赔偿款的原因及检察机关的相关规定给老人——作了解释，并告知老人再到派出所补办身份证，就可以去法院领取赔偿款了。老人茫然地看着我，几次张张嘴，想说些什么，却又沉默了。
　　正当我准备让老人在案件处理意见上签字的时候，科长考试完回来了。科长看了我做的接待记录和处理意见，又仔细地询问并核实了一些细节问题。随后，科长打开老人那几乎看不出颜色的装着材料的口袋，把判决书、送达回证、老人的老年证等材料仔细地看了一遍。沉思许久，科长说：“老人的申诉的确不属于检察院的受案范围。不过，老人住在山里，路远又不好走。你看今天本来是周末，而老人今天过来申诉，说明老人对机关是不了解的。身份证的补办程序也比较繁琐，况且遗失声明再加上手续费也得一百多块吧。老人的问题就是领取赔偿款，这个事情还有没有其他办法呢?我刚才把材料都核实了一遍，事实比较清楚，老人的身份没有问题。你说，咱们是不是可以作为老人的代理人把案款取出来呢?”“可今天是周末，法院也不上班。”我说了自己的想法。科长沉思了一下，说：“不能让老人再跑一趟了。这样，咱们把钱先给老人，等后天周一上班了，咱们再作为老人的代理人去法院把案款领了不就行了吗?”
　　随后，我按照科长的吩咐，给老人办妥了委托手续。科长从自己的口袋里掏出了550元钱，对老人说“这是你的赔偿款，余下的7块钱，你正好可以打个摩托车回家。”然而，没有想到的是，老人接过钱，却狠狠地瞪了科长一眼：“原来钱在你这儿哪!”我有点生气，要给老人解释，科长却一边微笑以示歉意一边用手势制止了我。老人慢慢地转过身，蹒跚而去。
　　我不解地问科长，法院会不会认为我们多管闲事，再者，对老人的误会为什么不解释一下呢。科长笑了笑：“不管是法院还是检察院，在老百姓眼里，都是一个单位公家。只要把他们的烦心事解决了，这点委屈又算什么呢?”科长指了指老人蹒跚而去的背影，意味深长地说：“如果他是我们自己的亲人，你还会埋怨吗?执法为民，不能光嘴上说说啊，我的大学生同志，还要记到这里。”说着，科长轻轻地敲了敲我的脑袋。
　　第二天考试成绩公布，全院只有我考了满分，科长只考了不到80分。但我知道，真正考满分的是科长。
　　编辑：卢劲杉