论文部分内容阅读
目的:探讨小针刀疗法及中西医结合综合保守疗法治疗根型颈椎病的临床疗效。方法:40例患者,随机分为两组:洽疗组20例,男11例,女9例,住院12例,门诊8例,年龄42-76岁,平均(54.12±9.31)岁,病程半月-2年,平均(1.53±2.17)月;对照组20例,男13例,女7例,住院15例,门诊5例,年龄41-72岁,平均(55.52±10.31)岁,病程8天-1.5年,平均(1.89±3.03)月。两组一般情况比较无显著性差异。治疗组给予枕领牵引30分钟qd、中频理疗qd、针灸qd、推拿qd、拔罐时、内服中药汤剂250m1 tid,并于治疗前三天给予静脉推注地塞米松1Omg qd、快速静滴甘露醇250m1 qd,前7日静脉点滴复方丹参注射液20m1(兑人250m1的5% G·S中)qd、口服美洛昔康7.5mg Bid,于治疗第三天给予小针刀疗法治疗一次,第十天给予第二次小针刀疗法治疗。对照组20例施用“伪小针刀”疗法,其余治疗均与治疗组相同。结果:
两组疗效比较显示,治疗组临床痊愈15例(75% ),显效3例(15% ),有效1例(5%a ),无效1例(5%a),无恶化,总有效率为95 %;对照组临床痊愈6例(30%),显效10例(50%),有效3例(15%),无效1例(5% ),无恶化,总有效率为95 %。治疗组总有效率与对照组相比无显著差异(P>0.05),但治疗组临床痊愈率明显优于对照组(P<0.05)。结论:小针刀疗法确有独特之处,在近期疗效及缩短疗程方面尤为突出。
两组疗效比较显示,治疗组临床痊愈15例(75% ),显效3例(15% ),有效1例(5%a ),无效1例(5%a),无恶化,总有效率为95 %;对照组临床痊愈6例(30%),显效10例(50%),有效3例(15%),无效1例(5% ),无恶化,总有效率为95 %。治疗组总有效率与对照组相比无显著差异(P>0.05),但治疗组临床痊愈率明显优于对照组(P<0.05)。结论:小针刀疗法确有独特之处,在近期疗效及缩短疗程方面尤为突出。