论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：将莫西沙星与左氧氟沙星治疗皮肤细菌感染的疗效进行对比，探究其是否具有安全性及有效性。方法：选取我院2012年7月-2013年7月收治的急性无合并症的皮肤细菌感染患者84例，将其随机分为两组，第一组在治疗期间每日服用一次莫西沙星400mg，第二组在治疗期间每日服用两次左氧氟沙星200mg.在治疗期间（7d-14d）详细记录两组患者临床体征的变化及治疗后第1天和第7天的效果，最后将两组数据进行统计学分析。结果：在治疗后的第1天，第一组组与第二组临床有效率分别为83.3%，85.7%；细菌学清除率分别为92.8%，90.47%；在治疗后第7天第一组与第二组临床有效率分别为85.7%，88.0%；细菌学清除率分别为95.2%，92.8%；不良反应发生率分别为19.0%，16.7%，两组数据均无统计学差异（P>0.05）.结论：莫西沙星治疗皮肤细菌感染具有安全性及有效性，值得广泛应用。
【关键词】 莫西沙星 皮肤细菌感染 对照疗效 左氧氟沙星
【中图分类号】 R751.05 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）04-0124-01
引言
莫西沙星是新一代的氟喹诺酮类抗菌药物[1]，为了探究莫西沙星治疗皮肤细菌感染是否具有有效性和安全性，将其与左氧氟沙星进行临床疗效对比，具体内容如下：
1 资料与方法：
选取我院2012年7月-2013年7月收治的急性无合并症的皮肤细菌感染患者84例，将其随机分为两组，第一组为观察组，第二组为对照组，第一组共有男性20人，女性22人，平均年龄为35.8岁；第二组有男性21人，女性21人，平均年龄为36.1岁；两组患者均为急性无合并症的皮肤细菌感染，无其它症状，符合用药标准，经统计学对比分析后两组患者临床资料差别无统计学意义（P>0.05）可进行对比实验。
1.2 方法
治疗时间为7d-14d，第一组在治疗期间每日服用一次莫西沙星400mg，第二组在治疗期间每日服用两次左氧氟沙星200mg.详细记录两组患者临床体征的变化及治疗后第1天和第7天的效果（治疗总有效率、清除率），最后将两组数据进行统计学分析，得出结论。
1.3 统计学方法
运用SPSS15.0软件及F检验对数据进行统计学分析。
2 结果
2.1 治疗结束后第1天的疗效及清除率
治疗结束后第一组第一天的疗效为18例痊愈，16例显效，1例有效，7例无效，第二组第一天的疗效为15例痊愈，20例显效，1例有效，6例无效；第一组的总有效率为83.3%，第二组的总有效率为85.7%，两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）；治疗结束后第一组第一天的细菌疗效为全部清除39例，部分清除3例，未清除0例，治疗结束后第二组第一天的细菌疗效为全部清除38例，部分清除3例，未清除1例。两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）。内容如下两表所示：
两组治疗结束后第一天疗效对比
两组治疗结束后第一天细菌疗效对比
2.2治疗结束后第七天的疗效及清除率
治疗结束后第一组第七天的疗效为18例痊愈，16例显效，2例有效，6例无效，第二组第一天的疗效为15例痊愈，20例显效，2例有效，5例无效；第一组的总有效率为85.7%，第二组的总有效率为88.0%，两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）；治疗结束后第一组第七天的细菌疗效为全部清除40例，部分清除2例，未清除0例，治疗结束后第二组第7天的细菌疗效为全部清除39例，部分清除2例，未清除1例. 两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）。内容如下两表所示
两组治疗结束后第七天疗效对比
两组治疗结束后第七天细菌疗效对比
2.3治疗期间两组药物不良反应对比
治疗期间第一组出现药物不良反应8例（19.0%），而第二组出现药物不良反应7例（16.7%），其差别不具有统计学意义（P>0.05）两组患者均无因不良反应而停药.详细不良反应症状如下表所示：
两组治疗期间药物不良反應对比
3 结论
莫西沙星是喹诺酮类抗菌药第4代产品，为探究其是否具有安全性及有效性，本研究将其与左氧氟沙星进行疗效对比分析，结果表明在治疗结束后的第一天及第七天的治疗效果无明显差异（P>0.05），治疗结束后第一天及第七天的细菌疗效无明显差异，药物不良反应的出现率也无明显差异（在研究期间患者主要出现的不良反应为恶心、肝功能异常、腹痛、头痛及厌食），这充分表明了莫西沙星具有较高的安全性及有效性[2]，值得在皮肤细菌感染治疗中广泛应用。
参考文献
[1] Muijsers RB，Jarvis B.Moxifloxaein in uncomplicated skin and skinstructure infections.Drugs。2008；62：967—973.
[2] 曹育春，陈兴平，徐祖森.莫西沙星治疗皮肤感染的随机双盲对照临床研究.中国皮肤性病学杂志，2009，16：379.
【关键词】 莫西沙星 皮肤细菌感染 对照疗效 左氧氟沙星
【中图分类号】 R751.05 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）04-0124-01
引言
莫西沙星是新一代的氟喹诺酮类抗菌药物[1]，为了探究莫西沙星治疗皮肤细菌感染是否具有有效性和安全性，将其与左氧氟沙星进行临床疗效对比，具体内容如下：
1 资料与方法：
选取我院2012年7月-2013年7月收治的急性无合并症的皮肤细菌感染患者84例，将其随机分为两组，第一组为观察组，第二组为对照组，第一组共有男性20人，女性22人，平均年龄为35.8岁；第二组有男性21人，女性21人，平均年龄为36.1岁；两组患者均为急性无合并症的皮肤细菌感染，无其它症状，符合用药标准，经统计学对比分析后两组患者临床资料差别无统计学意义（P>0.05）可进行对比实验。
1.2 方法
治疗时间为7d-14d，第一组在治疗期间每日服用一次莫西沙星400mg，第二组在治疗期间每日服用两次左氧氟沙星200mg.详细记录两组患者临床体征的变化及治疗后第1天和第7天的效果（治疗总有效率、清除率），最后将两组数据进行统计学分析，得出结论。
1.3 统计学方法
运用SPSS15.0软件及F检验对数据进行统计学分析。
2 结果
2.1 治疗结束后第1天的疗效及清除率
治疗结束后第一组第一天的疗效为18例痊愈，16例显效，1例有效，7例无效，第二组第一天的疗效为15例痊愈，20例显效，1例有效，6例无效；第一组的总有效率为83.3%，第二组的总有效率为85.7%，两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）；治疗结束后第一组第一天的细菌疗效为全部清除39例，部分清除3例，未清除0例，治疗结束后第二组第一天的细菌疗效为全部清除38例，部分清除3例，未清除1例。两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）。内容如下两表所示：
两组治疗结束后第一天疗效对比
两组治疗结束后第一天细菌疗效对比
2.2治疗结束后第七天的疗效及清除率
治疗结束后第一组第七天的疗效为18例痊愈，16例显效，2例有效，6例无效，第二组第一天的疗效为15例痊愈，20例显效，2例有效，5例无效；第一组的总有效率为85.7%，第二组的总有效率为88.0%，两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）；治疗结束后第一组第七天的细菌疗效为全部清除40例，部分清除2例，未清除0例，治疗结束后第二组第7天的细菌疗效为全部清除39例，部分清除2例，未清除1例. 两组数据的差别无统计学意义（P>0.05）。内容如下两表所示
两组治疗结束后第七天疗效对比
两组治疗结束后第七天细菌疗效对比
2.3治疗期间两组药物不良反应对比
治疗期间第一组出现药物不良反应8例（19.0%），而第二组出现药物不良反应7例（16.7%），其差别不具有统计学意义（P>0.05）两组患者均无因不良反应而停药.详细不良反应症状如下表所示：
两组治疗期间药物不良反應对比
3 结论
莫西沙星是喹诺酮类抗菌药第4代产品，为探究其是否具有安全性及有效性，本研究将其与左氧氟沙星进行疗效对比分析，结果表明在治疗结束后的第一天及第七天的治疗效果无明显差异（P>0.05），治疗结束后第一天及第七天的细菌疗效无明显差异，药物不良反应的出现率也无明显差异（在研究期间患者主要出现的不良反应为恶心、肝功能异常、腹痛、头痛及厌食），这充分表明了莫西沙星具有较高的安全性及有效性[2]，值得在皮肤细菌感染治疗中广泛应用。
参考文献
[1] Muijsers RB，Jarvis B.Moxifloxaein in uncomplicated skin and skinstructure infections.Drugs。2008；62：967—973.
[2] 曹育春，陈兴平，徐祖森.莫西沙星治疗皮肤感染的随机双盲对照临床研究.中国皮肤性病学杂志，2009，16：379.