综合护理在糖尿病患者胃镜检查中的应用及对心理状态的影响分析

来源 :心理月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lx84015092
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析综合护理在糖尿病患者胃镜检查中的应用及对患者心理状态的影响.方法 采取双盲法将2019年9月~2021年2月收治的88例胃镜检查的糖尿病患者分为对照组和观察组,各44例.对照组实施常规护理,观察组采取综合护理.对比两组心率、血压、胃镜检查时间、心理状态评分、血糖水平、不良反应发生率、疼痛耐受程度、护理满意度.结果 观察组患者的心率、舒张压、收缩压都低于对照组,胃镜检查时间少于对照组(P<0.05);护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分都低于对照组(P<0.05);护理后,观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组疼痛耐受优良率高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 对接受胃镜检查的糖尿病患者进行综合护理,可以稳定其生命指标,改善情绪,控制血糖,减少不良反应,促进检查更加顺利.“,”Objective Analysis of the application measures of comprehensive care in gastroscopy in diabetic patients and the impact on psychological state of patients. Methods Take double blind minds, 88 patients with gastrointestinal examination from September 2019 to February 2021, were divided into control group and observation group,each of the 44 cases. The control group implemented conventional care, and the observation group took a comprehensive care. Contrast two sets of heart rate, blood pressure, gastroscopy time, psychological status score, blood glucose level, adverse reaction incidence, pain tolerance, and nursing satisfaction. Results The heart rate, diastolic pressure, and systolic pressure of the patient were observed, and the gastroscope examination time was less than the control group (P<0.05); after the nursing, the scores of the self-rating anxiety scale(SAS) and self-rating depression scale (SDS) of the observation group were lower than those of the control group (P<0.05); after care, and the fasting plasma glucose (FPG) and 2 hours postprandial blood glucose (2 hPG) in the observation group were lower than those in the control group (P<0.05); the incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than the control group (P<0.05); observation group pain tolerate excellent rate The control group (P<0.05); the observation group nursing satisfaction was significantly higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion Comprehensive nursing for diabetic patients receiving gastroscopy, can stabilize their life indicators, improve emotions, control blood sugar, reduce adverse reactions, and promote the examination more smoothly.
其他文献
目的 探究系统化护理干预在老年股骨颈骨折中的应用对患者心理健康的改善.方法 本次研究对象从2019年10月~2020年10月间来本院就诊的股骨颈骨折老年患者中选取80例,按照随机数
目的 分析以案例和问题为导向的教学方法(CPBL)在护理带教过程中对实习生评判性思维能力和心理状态的影响.方法 为提升护理实习生的评判性思维能力并改善其心理状态,选取2019
目的 探讨前瞻性护理对无痛分娩产妇尿潴留的影响.方法 选取2019年1月~2019年12月在本科无痛分娩顺产的产妇共300例,依据数字表法随机分为对照组和观察组,每组150例.对照组为
目的 探究同伴教育对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者焦虑抑郁心理的影响.方法 选取2019年1月~2020年12月来本院就诊的62例PICC置管患者作为本次研究对象,经过患者
目的 分析应用心理干预给口腔正畸成人患者治疗效果带来的影响.方法 选择2020年3月~2021年3月于本院进行口腔正畸治疗的100例患者,以便利抽样法分组,对照组50例,研究组50例.对
目的 探析产妇分娩采用助产士导乐陪伴分娩方式,对产妇产程的影响及其心理干预价值.方法 2020年1月~2020年6月,将本院收集的300例分娩产妇选为观察对象,按入院顺序分为两组,奇
目的 研究宣泄疗法对急性应激障碍患者心理弹性及预后的影响.方法 在本院2020年1月~2020年12月接收的急性应激障碍患者中选取148例并随机分两组,对照组74例进行常规心理干预与
目的 分析心理护理在肿瘤内科患者中的应用效果.方法 本院共计收治60例肿瘤内科患者作为分析对象(2020年6月~2021年2月),依照摸球法将患者分为对照组(n=30)和实验组(n=30),其
目的 探讨对脑梗死患者采用康复护理联合心理护理干预的效果.方法 选择本院2019年6月~2020年7月收治的150例脑梗死患者,按照随机数表法进行分组,将其分为常规护理对照组(n=75)
目的 探析肺癌患者化疗期间采取优质护理干预方式,对患者不良心理情绪及生活质量的影响.方法 随机将本院在2018年1月~2020年12月收治的64例肺癌患者分为两组,患者数量均为32例