探讨丁苯酞联合胞磷胆碱钠治疗脑卒中后认知功能障碍的效果

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbben
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究对脑卒中后认知功能障碍给予胞磷胆碱钠和丁苯酞联合治疗的效果?方法:于我院脑卒中认知功能障碍患者随机抽取64例,分为两组,对照组给予胞磷胆碱钠治疗,观察组联合给予丁苯酞,对比两组疗效?结果:观察组治疗后NIHSS评分低于对照组?观察组MMSE?MoCA评分均较对照组高?2组对比,差异显著(P<0.05)?对照组病人的总高效率高过观察组,差别具备统计学意义(χ^2=5.926,P=0.0150.05);治疗后“,”Objective:To study the effect of combined treatment of citicoline sodium and butylphthalide on cognitive dysfunction after stroke.Methods:A random sample of 64 patients with cognitive dysfunction in stroke in our hospital was divided into two groups.The control group was treated with citicoline sodium,and the observation group was treated with butylphthalide.The curative effects of the two groups were compared.Results:After treatment,the NIHSS score of the observation group was lower than that of the control group.The MMSE and MoCA scores of the observation group were higher than those of the control group.Comparing the two groups,the difference was significant(P<0.05).The total high efficiency of the control group was higher than that of the observation group,and the difference was statistically significant(χ^2=5.926,P=0.0150.05);after treatment,the scores of daily living ability of the two groups of patients were higher than those of the group be-fore treatment,and the control group Higher than the observation group,the difference was statistically significant(t=18.543,P<0.05).Con-clusion:The treatment of stroke patients with citicoline sodium and butylphthalide has outstanding advantages,which is conducive to the rehabilita-tion of patients and improves their cognitive function.
其他文献
目的:观察阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果?方法:选取我院2019年1-12月期间收治的急性脑梗死患者100例作为研究对象,采用随机数表法将其均分为2组,每组各50例:一组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗(联合组),一组采用单纯阿司匹林治疗(单药组);评价患者的临床疗效,调查患者治疗前后的NIHSS评分和Barthel指数,检测患者治疗前后的IL-6?hs-CRP及TNF-α水平,观察患者的不良反应发生情况,对两组进行比较?结果:两组的临床总有效率比较示联合组明显高于单药组(P<0.05)
目的:本文研究慢性盆腔炎患者采用金英胶囊联合盐酸莫西沙星治疗的临床效果?方法:研究时间:2020年5月到2021年6月,研究对象为我院收取的80例慢性盆腔炎患者,随机进行分组,每组患者数量:40例?对照组采用盐酸莫西沙星治疗?联合组采用金英胶囊联合盐酸莫西沙星治疗?收集并分析所有患者的治疗效果?中医证候评分?炎症因子水平等数据?结果:联合组治疗效果高于对照组,P<0.05?其中,联合组治疗效果:97.50%(39例);对照组治疗效果:85.00%(34例)?联合组中医证候评分低于对照组,P<0.05?联合
目的:分析面部皮肤光老化患者接受强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗的临床效果。方法:将2020年12月—2021年5月接诊且行药物治疗的30例面部皮肤光老化患者作为对照组,将2020年12月—2021年5月接诊且行强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗的30例面部皮肤光老化患者作为研究组,对组间治疗效果展开分析。结果:研究组总有效率(93.33%)高于对照组(66.67%),P<0.05。结论:强脉冲光联合Q开关532nm激光对改善面部皮肤光老化患者皱纹、皮肤平滑度等均有较好效果,值得推广。“,”Obje
目的:探讨预检工作对控制预防接种异常反应的重要性?方法:选取淄川区疾病预防控制中心门诊2018年8月~2019年8月进行疫苗接种120例儿童为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各60例?对照组填写常规疫苗须知单,观察组展开详细的预检工作,比较两组儿童接种后出现异常反应情况?结果:观察组儿童一般反应发生率为16.67%(10/60)明显少于对照组41.67%(25/60),差异具有统计学意义(P<0.05)?观察组儿童出现异常反应发生率1.67%(1/60)明显低于对照组15%(9/60),差异具有统计
目的:分析手术治疗在脑血管畸形致脑出血患者临床治疗的应用效果和价值。方法:将我院神经外科于2018年3月~2019年3月期间接收的脑血管畸形致脑出血患者100例随机分为研究组(开展手术治疗)和传统组(采取传统方式给予治疗),每组50例。对两组的临床疗效和不良结局发生情况进行比较。结果:对两组临床治疗有效率进行比较,研究组显著高于传统组(90.70%>74.29%),研究组住院时间显著短于传统组(p<0.05),两组不良结局发生情况比较,研究组显著低于传统组(4.65%74.29%),the length
目的:探讨连续性肾脏替代疗法(CRRT)在感染性休克治疗中的临床应用价值。方法:以我院2019年4月~2021年4月期间住院的80例感染性休克患者为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各有患者40例。对照组予以感染性休克常规治疗,观察组在常规治疗方案基础上予以CRRT治疗。以7d为一个疗程,记录两组患者的住院时间、死亡率、治疗7d后的血流动力学情况。结果:治疗前两组患者的血流动力学指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的血流动力学均有所恢复,但研究组的恢复程度明显优于对照
目的:了解在高血压病患者中应用中西医结合治疗后取得的临床效果。方法:选定调查的时间范围在2019.4至2020.4中,研究对象择取人数为140名,通过随机平分的方法,做对照、研究两组划分,行西医治疗的70名患者组成对照组、行中西医结合治疗的70名患者组成研究组,以此展开对比调查,对比内容包含治疗前后血压与血脂指标水平,治疗后不良反应发生率以及临床效果。结果:治疗前,两组患者舒张压(SBP)、收缩压(DBP)血压指标水平以及血清总胆固醇(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)血脂指标水平无明
目的:分析PDCA循环管理在妇产科门诊手术室医院感染控制中的应用效果?方法:选自2020年3月-2021年3月间我院妇产科门诊手术室患者96例进行研究,根据管理措施的差异性予以分组,参照组48例患者运用常规管理办法,研讨组48例患者运用PDCA循环管理方案,从医务人员手菌落数?空气菌落总数?感染发生率?手术用时?切口愈合时间?手术成功率等量化指标入手,对其在医院感染控制中的应用效果进行分析?结果:研讨组患者的医务人员手菌落数?空气菌落总数明显少于参照组患者,其感染发生率10.42%低于参照组患者的感染发生
目的:探究综合康复锻炼联合药物治疗老年痴呆患者的效果。方法:研究对象为90例老年痴呆患者,均在2019年6月至2021年6月入院,分为对照组(45例,给予综合康复锻炼)与实验组(45例,给予综合康复锻炼联合药物治疗),对比两组效果。结果:在治疗前两组MMSE、HDS评分比较差异无统计学意义,P>0.05;治疗后实验组MMSE、HDS评分显著优于对照组,差异明显,P0.05;在治疗后实验组显著优于对照组,差异有统计学意义,P<
目的:研究对重症银屑病应用阿维A与常规药物治疗的效果?方法:选取本院收治的86例重症银屑病患者(2020.06-2021.06),分组方式为抽签分组,对照组(43例,行常规药物治疗),观察组(43例,于常规药物治疗的基础上加用阿维A治疗),比较两组患者临床治疗效果?治疗前后各指标水平及不良反应发生状况?结果:与对照组治疗有效率(81.40%)相比,观察组(97.67%)更高,组间比较存在统计学意义(P<0.05)?治疗后,两组患者各指标水平改善,与对照组相比,观察组更优(P<0.05)?相比于对照组不良反