AIDA研究新进展

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lingang89029
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】体轴发育抑制因子(Axin)相互作用和背侧发育相关蛋白(AIDA)具有多种生物学活性,广泛表达于各组织的不同生长发育时段。AIDA可通过破环Axin的同二聚体化减少胚胎背侧化程度,最终影响胚胎发育过程中体轴的确定;AIDA还可以促进TAG合成相关的酶类降解以减少肠粘膜上皮细胞对脂类的吸收。
  【关键词】AIDA;体轴确定;三酰甘油
  [中图分类号]Q74 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)07-0197-02
  Research Progress on AIDA
  ZHAO Xin1, ZHANG Mao-Sen1, GUO Hui-Fang2*(1. School of public health, Xi’an Medical University, Xi’an Shaanxi 710021, China; 2. Shaanxi Key Laboratory of Brain Disorders & School of Basic Medical Science, Xi’an Medical University, Xi’an Shaanxi 710021, China)
  [Abstract] AIDA is expressed in various tissues and at different growth stages, which has many biological activities. Firstly, AIDA reduces the degree of embryo dorsalization by breaking the homodimerization of Axin, and finally affects the determination of body axis during embryo development. In addition, AIDA can promote the degradation of enzymes related to TAG synthesis to reduce lipid absorption.
  [Key words] AIDA, determination of body axis, triacylglycerol
  体轴发育抑制因子(axis formation inhibitor, Axin)相互作用和背侧发育相关蛋白(Axin interactor, dorsalizationassociated protein, AIDA)由Yanning Rui等在2007年首先鉴定和命名,它可以与Axin相互作用,通过JNK信号通路促进胚胎腹部的形成,但具体分子生物学机制尚不完全明确。新的研究发现AIDA还是一种“浪费基因”蛋白,该蛋白促使哺乳动物在面对充足营养时主动限制营养的摄取以防止机体过度肥胖。
  1 AIDA的生物学特征
  1.1 AIDA的分子结构 人类AIDA编码基因位于染色体1q41,包含10个外显子,其编码的蛋白质由306个氨基酸残基组成,分子质量为34.8KD,呈弱酸性。AIDA蛋白具有两个活性结构域。AIDA-C端由第153位亮氨酸残基到第306位的缬氨酸残基构成,该结构域属于C2家族[1]。C2家族结构域的生物学活性与磷脂相关,可分为依赖Ca2+和不依赖Ca2+两种,参与细胞信号转导以及囊泡运输等过程[2]。AIDA-C端不依赖Ca2+,且为II型拓扑结构,主要包含与Axin蛋白相互作用的结构。AIDA-N端由第1位丝氨酸残基到第153位组氨酸残基构成,该结构域包含四个α螺旋束,经推測该部分可能是细胞骨架相关蛋白,不与磷脂类产生相互作用。
  1.2 AIDA的组织分布 在人胚胎发育过程中,AIDA在心脏、小肠、胃等组织中表达量随成长周期增加而逐渐增加。AIDA在成年人多种组织中广泛表达。不仅如此,AIDA在黑猩猩、小鼠、牛、狗、斑马鱼等物种中的表达也是相对保守的。
  2 AIDA的生物学功能
  2.1影响生物体体轴确立 脊椎动物发育中确定生物体体轴方位这一过程至关重要,其中Wnt(wingless and integration-1)β-连环蛋白(β-catenin)信号通路和c-Jun氨基末端激酶(c-Jun N-terminal kinase, JNK)信号通路发挥了重要的作用。Axin和β-catenin是Wnt信号通路中的重要分子,普遍存在于生物体内,参与胚胎发育、细胞凋亡、细胞能量代谢等众多生理过程,尤其在体轴确立中起到重要作用[3]。Axin可通过与β-catenin形成复合体以促进β-catenin的降解,最终促进腹部化,也即Axin通过抑制Wnt信号通路发挥其在背-腹确立方面的作用[4, 5]。


  AIDA最重要的生理功能是通过JNK信号通路参与生物体胚胎发育中体轴的确立,具有促进腹部形成的作用。有趣的是,Axin在此过程中依然作为关键分子发挥了巨大的作用,Yanning Rui等人在斑马鱼实验研究中发现,当Axin结构正常时,会导致胚胎正常背部化;而当Axin结构中缺失促分裂原激活的蛋白激酶的激酶(MAPK/ ERK Kinase Kinase 1, MEKK1)结合位点时,Axin无法激活JNK信号,进一步引起胚胎腹部化[6]。这些结果说明Axin可以通过JNK信号通路促进背轴的形成,该功能依赖于MEKK1。进一步研究表明,在Axin诱导的胚胎背侧化中,Axin与MEKK1或MEKK4形成复合物,MKK4/7进一步激活JNK,也即Axin通过JNK信号通路对控制胚胎发育的背侧化基因进行调控[7-8]。AIDA可强烈抑制Axin诱导的JNK激活过程,反之,若Axin结构中缺少与AIDA结合的位点时,AIDA则不会抑制JNK激活。Zheng等人研究发现其机制可能是AIDA蛋白氨基酸残基282-285与Axin蛋白氨基酸残基730-753组成的表位介导的静电相互作用导致AIDA与Axin结合,并且其结合优先度高于MEKK1,在此过程中同时还需要AIDA蛋白氨基酸残基276-277与磷脂结合,这两种结合共同破环了Axin的同二聚体化,进而抑制Axin介导的JNK信号通路活化[9]。后续研究也证明了这一点,给胚胎细胞注射300 pg AIDA mRNA,结果发现背部标记表达减少,但腹部标记表达增加。   总之,以上研究表明AIDA可通过结合Axin破环其二聚体结构,最终减少胚胎背侧化程度,以至影响生命体的生长发育。
  2.2选择性下调脂肪合成酶含量 脂肪储存效率的一个决定性因素是肠道对于脂肪的吸收效率,小肠中三酰甘油合成酶的浓度又会影响到脂肪吸收效率[10]。Luo H等人研究发现AIDA基因敲除的小鼠表现出严重的肥胖症,且这些基因敲除小鼠血清中甘油三酯含量以及脂肪组织的质量均高于对照组,这些小鼠体重增加的原因是肠道内脂肪酸再酯化程度和甘油三酯含量大幅增加,而不是由于能量消耗不同而引起的。所以AIDA基因敲除的小鼠脂肪吸收率更高以至能量供应过剩,最终导致脂肪堆积[11]。Luo H等人进一步的研究发现AIDA可通过内质网相关蛋白降解系统(ER-associated protein degradation, ERAD)减少三酰甘油(triacylglycerol, TAG)合成酶的含量,包含甘油-3-磷酸酰基转移酶(Glycerol-3-Phosphate Acyltransferase 3, GPAT3)、单酰基甘油转移酶(Monoacylglycerol-O-acyltransferase 2, MOGAT2)和二酯酰甘油酰基轉移酶(Diacylglycerol Acyltransferase 2, DGAT2)。同时研究发现AIDA与内质网(endoplasmic reticulum , ER)具有共定位现象,而E3-连接酶HMG-CoA还原酶(The HMG-CoA reductase degradation protein 1,HRD1)可靶向GPAT3、MOGAT2和DGAT2并促进其降解,AIDA可促进这一过程的发生并最终导致TAG合成相关的酶类降解。也就是说AIDA通过ERAD选择性下调脂肪合成酶含量,以下调机体对于脂肪的吸收效率。AIDA在能量代谢或者其他的方面的重要作用尚需进一步研究。
  3 展望
  随着研究不断深入,AIDA越来越多的生物学功能被发现。目前,研究较多的是AIDA在胚胎发育过程中与JNK信号通路的深层次联系,已知AIDA可以调节Axin的浓度的分子,但其确切的调节作用机制尚不完全明确。其次,AIDA蛋白可介导ERAD系统活化,这可能是防治肥胖这一社会问题的潜在作用机制,因为随着社会经济的发展,肥胖已经成为威胁健康的主要疾病之一[12],且近年来肥胖群体不断增长而且发病时间逐渐有年轻化的趋势[13]。总之,AIDA功能复杂且重要但机制尚不明确,这些问题有待进一步阐明,为生命科学的发展提出新的方向!
  参考文献
  [1] Zhang D, Aravind L. Identification of novel families and classification of the C2 domain superfamily elucidate the origin and evolution of membrane targeting activities in eukaryotes. Gene, 2010, 469(1-2): 18-30.
  [2] Cho W, Stahelin R V. Membrane binding and subcellular targeting of C2 domains. Biochimica et biophysica acta, 2006, 1761(8): 838-849.
  [3] Luo W, Lin S C. Axin: a master scaffold for multiple signaling pathways. Neurosignals, 2004, 13(3): 99-113.
  [4] Kikuchi A. Roles of Axin in the Wnt signalling pathway. Cellular signalling, 1999, 11(11): 777-788.
  [5] Zeng L, Fagotto F, Zhang T, et al. The mouse Fused locus encodes Axin, an inhibitor of the Wnt signaling pathway that regulates embryonic axis formation. Cell, 1997, 90(1): 181-192.
  [6] Rui Y, Xu Z, Xiong B, et al. A beta-catenin-independent dorsalization pathway activated by Axin/JNK signaling and antagonized by aida. Developmental cell, 2007, 13(2): 268-282.
  [7] Zhang Y, Neo S Y, Wang X, et al. Axin forms a complex with MEKK1 and activates c-Jun NH(2)-terminal kinase/stressactivated protein kinase through domains distinct from Wnt signaling. The Journal of biological chemistry, 1999, 274(49): 35247-35254.
  [8] Luo W, Ng W W, Jin L H, et al. Axin utilizes distinct regions for competitive MEKK1 and MEKK4 binding and JNK activation. The Journal of biological chemistry, 2003, 278(39): 37451-37458.   [9] Zheng L S, Liu Y T, Chen L, et al. Structure and mechanism of the unique C2 domain of Aida. The FEBS journal, 2014, 281(20): 4622-4632.
  [10] Yen C L, Nelson D W, Yen M I. Intestinal triacylglycerol synthesis in fat absorption and systemic energy metabolism. J Lipid Res, 2015, 56(3): 489-501.
  [11] Luo H, Jiang M, Lian G, et al. AIDA Selectively Mediates Downregulation of Fat Synthesis Enzymes by ERAD to Retard Intestinal Fat Absorption and Prevent Obesity. Cell metabolism, 2018, 27(4): 843-853 e846.
  [12] Ng C D, Cunningham S A. In, out, and fluctuating: obesity from adolescence to adulthood. Ann Epidemiol, 2020, 41(1)4-20.
  [13] Barzin M, Aryannezhad S, Serahati S, et al. Incidence of obesity and its predictors in children and adolescents in 10 years of follow up: Tehran lipid and glucose study (TLGS). BMC Pediatr, 2018, 18(1): 245.
  基金項目:陕西省大学生创新创业训练计划项目(编号:201825048);西安医学院大学生创新创业训练计划项目(编号:2018DC-48).
  *通信作者:郭慧芳(1979-),女,博士,副教授,研究方向为免疫介导的疾病机理研究。E-mail:huifangguo99@hotmail.com
其他文献
【摘要】介入治疗是一种微创性治疗,通过在医学影像设备引导下,将特制的导管,导丝等精密器械,引入人体,对体内病变进行诊断和局部治疗。介入治疗具有不需开刀,创伤小,恢复快,效果好等优点,是未来医学发展的趋势。介入手术室是进行介入诊断治疗的场所,承担着介入患者的生命安全和手术质量,介入手术的成功与介入手术室的护理工作有密切联系。本文针对介入手术室存在的护理安全隐患问题进行综合分析,实施有效的护理安全管理
【摘要】目的:研究初产妇运用产前产后护理对其母乳分泌时间与母乳喂養率的影响。方法:选取2019年2月至2020年10月期间收治的96例分娩初产妇为研究对象,按照数字随机法分成两组;对照组常规护理,研究组开展围产期护理;两组产妇各项指标,母乳喂养率、自然分娩率、并发症发生率及护理满意度比较。结果:研究组护理满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇母乳喂养率、自然分娩率高于对
【摘要】黄精是一种临床常见的中医药,具有补气养阴、润肺益肾的功效。但由于此类药物入口刺激性较强,因而需要采用特殊的方式炮制后方可入药,不仅能消除刺激性,还能进一步增强疗效。本文对我国黄精的炮制历史进行剖析,并结合当前黄精炮制现状,深入分析在现代科技支持下黄精炮制的发展情况。  【关键词】黄精;炮制;历史沿革;现代分析  [中图分类号]R283.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(
【摘要】目的:研究一氧化氮吸入治疗新生儿持续肺动脉高压的疗效及护理效果。方法:选取2020年1月至12月期间在我院行一氧化氮吸入治疗持续肺动脉高压新生儿52例,随机分为两组即对比组和观察组,每组各26例,其中对比组行常规护理,而观察组行常规护理+护理干预,互比临床各项指标。结果:两组患儿各项血气指数差异微小(P>0.05),但是观察组患儿住院用时远远短于对比组(P>0.05)。结论:PPHN患儿行
【摘要】临床医学课程的学习,是临床医学专业本科生从基础医学知识向临床的跨越期,是从医学理论知识逐步向临床实践操作过度时期;血液系统疾病是全身性的系统疾病,临床医学专业本科生对血液系统疾病的学习往往很难从全面和整体进行系统性的掌握。本文立足临床医学专业本科生从理论学习、见习、实习等阶段,围绕血液系统疾病的病因、诊断、检验、鉴别诊断、治疗等方面,进行系统的全面学习掌握。  【关键词】血液系统疾病;临床
【摘要】目的:探讨综合护理干预在结核病专科门诊结核菌素试验中的应用效果。方法:选取2019年12月至2020年12月我院结核病专科门诊行结核菌素试验的362例患者为研究对象,按门诊就诊卡尾号的单、双分为观察组(n=182)和对照组(n=180),两组患者均行常规护理,观察组患者增加综合护理干预。比较两组患者试验认知、观察结果依从性、疼痛程度及满意度。结果:干预后,观察组患者的试验认知、观察结果依从
The Decapentaplegic(Dpp)and Wingless(Wg)signal pathways play important roles in numerous biological processes in Drosophila.The Drosophila vestigial(vg)gene is
【摘要】目的:探讨综合护理对夫精人工授精患者的临床效果分析。方法:将80例在我院进行治疗的夫精人工授精患者通过奇偶分组法,将这些患者分为观察组和对照组各40例,观察组采取综合护理进行干预,对照组进行常规护理模式,对两组患者的护理效果进行比较。结果:患者的心理状况比较观察组优于对照组,妊娠结局观察组明显优于对照组,差异有统计学意義(P<0.05)。结论:通过实施综合护理进行干预,在对夫精人工授精患者
【摘要】目的:通过对我科脑卒中偏瘫患者良肢位摆放现状分析与持续质量改进,提高脑卒中偏瘫患者良肢位摆放规范率。方法:现场调研质控我科脑卒中偏瘫患者良肢位摆放现状,对不规范的原因进行分析,从实施护理人员培训,邀请康复医师入病房,理论培训加床边模拟示范;科室制定良肢位摆放规范化流程,细化评价标准;对患者及家属进行良肢位摆放相关知识宣教等方面,持续质量改进,跟踪落实。结果:科室良肢位摆放规范化流程制作完善
【摘要】目的:探讨自制大便收集器在大便失禁患者中的应用效果。方法:纳入肛周皮肤完整的大便失禁患者132例,随机分为两组,每组各66例,对照组采用一件式造口袋(康乐保)收集大便,试验组采用自制大便收集器。观察两组患者大便收集效果、IAD发生的时间、损伤面积及肛周皮肤损伤发生情况。结果:IAD发生时间迟于对照组(t值=5.70),差异有统计学意义,损伤面积小于对照组,(t值=5.94),差异有统计学意