论文部分内容阅读
李善杰，山东大学威海分校艺术学院美术设计系副主任、副教授，主要研究领域，岩彩画、中国工笔花鸟画。2002年随中国书画院出访欧洲8国井举办画展。
李善杰·岩彩画
【摘 要】
：
李善杰，山东大学威海分校艺术学院美术设计系副主任、副教授，主要研究领域，岩彩画、中国工笔花鸟画。2002年随中国书画院出访欧洲8国井举办画展。
【出 处】
：
山东大学学报：哲学社会科学版
【发表日期】
：
2008年4期
其他文献
"法律文化"一词可谓当下法学界的"宠儿",特别是法社会学、法文化学和比较法学研究中更是频频使用这个术语.然而,如果从实证科学的角度看,"法律文化"却可能是一个并不严谨的概念:它也许可以用于描述一组有关法律的现象,但它本身可能并不适合用作法社会学研究中的一个基本术语.
对于遵循先例原则的抨击是绝对主义复兴的一部分，这种偏见源于19世纪美国接受的反对不受限制的权力的说教。有些人认为，法院应当继续以行政而非司法的方式运作。正确的理解是，遵循先例原则是普通法审判技术的特征，在这种技术中，存在具有拘束力的判例和有说服力的判例之分。导致对遵循先例原则的不满的原因在于，我们的技术适用标准和在适用标准中起决定作用的法律的理念要素。惟有通过发现和确立标准、法律推理的有权威性的起点，才能根据经验和跳出经验来处理新情况。法律改革者应当攻击的不是遵循先例原则，而是需要纠正的司法习惯。如果立法
民间立法在社会上广泛存在，它不仅仅是些默示规则，而且在某种意义上也是强制性规则，尽管它是由民间团体制定的。但由于它并非只约束制定规则的团体，而是约束制定者以外更多的人，因而具有普遍的适用性。主权者不应忽视其存在。诚然，民间立法可以被公共立法修改或代替，诚如国家法也会被修改或代替，这并不能否定民间立法的法律属性。
对于犯罪，人们通常关注的是它本身的违法性和社会危害性，但是在更广阔的历史和空间的角度上，犯罪其实是对先前侵犯行为的报复。众多的社会学调查的结果表明，不管在过去还是当下，刑法学中认为的犯罪行为人很多情况下都是受害人，而犯罪行为是他们对先前不满采取的自助行为，是对不轨行为的反应，因而犯罪成为一种社会控制。从理论上分析这一自助方式，可以预测和解释犯罪。
在过去150多年里，西方普遍认为中国的荒地，包括林地和草场在内，都是缺乏管理和保护的。但是研究表明，在历史上荒地一直都受到了细心的管理和控制，并且存在着不同于农耕地的独特的荒地管理方式，而且林地和草场有些时候是由地方公共组织进行管理的。不幸的是，上世纪起，国家运动和非地方性的管理方式却导致了环境的恶化。而在分配有关树木和荒地的权利时考虑到习惯法的地方，所有制的类型及其激励机制显示出了他们异乎寻常的对于变化的灵活性，并且直到今天这些习惯法依然存在。
人际法律冲突是因属于不同种族、宗教、团体或阶层的人适用不同的法律而产生的法律冲突。苏丹是非洲大陆上一个典型的多种族国家，人际法律冲突非常普遍。以苏丹国内的人际法律冲突为例，将人际法律冲突总结为两种，即属人法在各自的国籍国法院、宗教或种族团体的法院实施的情况以及在一个法院内同时实施两种或两种以上属人法的情况。在两种情况下，解决法律选择问题的方法各异。在属人法律制度中，沙里阿法院或地方法院总是适用法院地法审理案件，因此，法律选择问题转化为管辖权问题。而在实施两种或多种属人法的民事法院内，法院对法律选择问题采用
在如何理解澳大利亚政府的宪政构架上，需要一个观念转变。这个转变的基础，是理解原住民治理的存在及其在澳大利亚政治组织各个层面的卖践，以及澳大利亚州的正式制度已暗中接纳各种形式的原住民治理。澳大利亚的联邦主义经验意味着理解这种转变很容易做到。当联邦和州的原住民政策最终和支持它们的治理构架一样强大时，这一转变必定出现。
法律发展的重心不在于国家的活动，而在于社会本身，必须从社会中寻找。我们发现，简单陈旧的奥地利法典在现实生活中，尤其是私法领域中，是完全被凄视的，代之发挥作用的是大量习惯法。以此为起点．就逐渐发展出“活法”学说。活法是和那些被法庭和其他裁判薪强制实施的法律相对而言的，是那些支配着社会生活本身的规则；活法观具有独立的价值，活法构成了人类社会法律秩序的基础。从这一意义上讲，法社会学必须从探察发现活法开始。
隐喻在科学中的作用是当今科学哲学的一个重要论题.布雷德从一个新的视角论述了他的隐喻性转向的观点：隐喻是科学的理论化所必不可少的要素.布雷德讨论了隐喻的性质以及隐喻在科学中的三种功能：修辞性、启发性及认知性.按照传统的看法,隐喻仅仅在科学发现的与境中发挥着次要的启发作用.与之不同,布雷德认为,在科学的证明或辩护与境中隐喻发挥着重要的认知功能,在科学理论的推理和理论性解释中充满了隐喻.通过对隐喻在科学中的中心作用的论述以及对科学实在论解释的批判性分析,布雷德力图获得对真理概念和实在概念的重建.
习惯法作为互惠合作的结果，是一种不成文的社会契约，如同语言一样，它是经过长时间的互动自发产生的。在惩罚破坏法律者方面，相较于现代的惩罚方式，民间执行习惯法倾向于恢复原状，并把罚款作为主要的惩罚方式。同时在这一法律体系下有着众多的契约安排，以保护私人的财产和安全。私有法院的产生极大地促进了习惯法标准化的进程，同时流放、抵制认可、私有监狱和罚款征收对于习惯法的遵守亦有莫大的帮助。