战斗机飞行员颈椎功能、核心稳定性及核心力量研究

来源 :华西医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lionschen2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 了解战斗机飞行员颈椎功能、核心稳定性及力量,明确颈痛和无颈痛飞行员颈椎功能和核心稳定性及力量的差异.方法 2020年10月-12月采用双盲设计对空军某部现役战斗机飞行员的颈椎功能、核心稳定性及核心力量进行测试,同时测量颈深屈肌面积及腹横肌、多裂肌的厚度.并依据最近3个月内有无颈痛分为颈痛组和无颈痛组,对两组飞行员的颈椎功能、核心稳定性及核心力量、颈深屈肌及腹横肌耐力进行对比分析.结果 共纳入38例飞行员,颈痛组和无颈痛组的年龄、体质量指数、服役年限、飞行年限、总飞行时长和周飞行时长差异无统计学意义(P>0.05).两组飞行员颈椎活动度差异无统计学意义(P>0.05).无颈痛组的颈屈曲肌力[(15.5±4.9)vs.(12.1±3.0)N]和颈屈曲/颈伸展肌力比值(0.6±0.1 vs.0.5±0.1)高于颈痛组(P<0.05),其余颈部浅层肌肉肌力指标两组差异无统计学意义(P>0.05).颈痛组的颈深屈肌耐力平均值[25.36 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)]优于无颈痛组(17.11mm Hg)(P=0.026).两组的腹横肌耐力各测试值构成比差异无统计学意义(P>0.05).无颈痛组的左髋内旋肌力[(11.9±2.6)vs.(10.0±2.1)N]和左髋外旋肌力[(13.7±2.2)vs.(11.9±2.0)N]高于颈痛组(P<0.05),其余髋关节肌肉肌力两组差异无统计学意义(P>0.05).颈痛组的右侧腹横肌厚度[(1.1±0.3)vs.(0.8±0.3)cm]高于无颈痛组(P<0.05),两组飞行员的左侧腹横肌厚度、颈深屈肌横截面积和腰多裂肌厚度差异无统计学意义(P>0.05).结论 有颈痛的战斗机飞行员存在颈浅层屈肌肌力和左髋内旋、外旋肌力降低、颈浅层屈肌与伸肌肌力失衡.增强颈浅层屈肌肌力、改善颈浅层屈肌与伸肌平衡、增强髋内旋和外旋肌肌力或许有助于防治颈痛的发生.
其他文献
目的 探讨青年与中老年脑卒中患者康复期临床特点的差异,为青年脑卒中患者二级预防和个性化康复治疗提供参考.方法 纳入2016年5月-2019年10月于复旦大学附属华山医院康复医学科住院的脑卒中患者,按年龄分为青年组和中老年组,分析两组患者的康复期临床特点差异.结果 共纳入271例患者,其中青年组70例,中老年组201例.中老年组中合并高血压病(85.07%vs.71.43%)、合并糖尿病(34.83%vs.17.14%)和感染(20.90%vs.8.57%)的比例高于青年组(P<0.05).青年组中出血性脑
目的 对基因表达综合数据库(Gene Expression Omnibus,GEO)中骨关节炎患者软骨细胞基因芯片数据进行生物信息学分析,探究骨关节炎发生的分子机制.方法 在GEO数据库(截至2021年4月23日)中按照检索词“osteoarthritis OR cartilage OR chondrocyte*”分别检索人膝骨关节炎软骨细胞和表达基因的芯片数据,并按照纳入标准筛选芯片样本.对数据进行汇总从而获取矫正后表达水平的标准化数据.筛选获得差异基因后,借助基因本体论数据库、京都基因和基因组数据库、
目的 探讨脑卒中患者上肢运动神经元功能状态与运动功能之间的相关性,为康复评定和功能预后判断提供指导.方法 选取2020年11月-2021年1月于东南大学附属中大医院康复医学科住院的脑卒中患者.采用运动单位数目估计(motor unit number estimation,MUNE)和F波评估运动神经元功能状态,采用简式Fugl-Meyer 评定量表(Fugl-Meyer Assessment,FMA)和改良 Ashworth 评分(Modified Ashworth Scale,MAS)评定患者上肢运动功
四川大学华西医院科研激励机制运行模式是将个人需求和组织目标紧密衔接在一起,并通过交流反馈进行再次协调调整,循环、持续地发挥着激励作用,推动了医院科研事业发展.但在激励方式、科研经费管理、科研成果产出率、加强有效沟通等方面还需要不断优化完善.该文基于波特-劳勒的综合激励理论,总结了四川大学华西医院科研激励机制运行模式,并提出建议与对策,旨在为大型综合医院科研激励机制建设提供参考.