自媒体时代下社群经济的探究与展望

来源 :上海商业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rui6372472
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着移动互联网的发展,我国的媒体行业也发生了巨大变化,自媒体如同雨后春笋般涌现出来,不断融入人们生活的各个领域,其平民化、碎片式的特征,深深地区别于传统媒体。在自媒体时代,社群经济已成为不可忽视的发展模式。本文将从自媒体的视角出发,讨论传统媒体的企业营销和自媒体下的社群经济的区别,以探讨未来的主流商业模式——新零售社群经济体。
其他文献
大数据作为新的生产要素,为传统财经类专业人才培养带来了新变化和新思路。传统理论学习型单一教学模式已不能满足当下经济发展及学生就业的需求。以“互联网+大数据”为背景的社会经济迅速发展,全社会对既具有财经类专业知识又具有大数据思维的复合型、跨界型现代财经人才需求强烈。当前,通过将大数据知识及技术融入创新提升人才培养的全流程中,才能真正有效培养符合未来发展需求的应用型创新人才。为此,需建设落实以校企合作
安全阀是锅炉、管道等设备的重要安全部件,按规定每年至少需检定一次。安全阀校验时,需要将安全阀回转中心对准校验台中心孔位置,且要求对中误差在3 mm以内。据调研,目前各地特检院在进行安全阀校验时普遍采用人工搬运或叉车、行车辅助搬运的方式进行上料工作,上料方式过程繁琐且对中精度较低。迄今为止,安全阀智能上料及对中技术仍然处于探索阶段。随着机器视觉的日渐成熟,应用机器视觉解决安全阀搬运及对中问题成为本课
尽管国外研究取得了较为丰富的成果,但固体口服制剂制粒粒径、表观质量和收率的调控机理至今尚未完全弄清。我国严重缺乏连续化高剪切双螺杆湿法制粒工艺与装备的工业化应用及其相关理论、试验的研究,迫切需要开展连续化高剪切双螺杆制粒关键工艺与装备的研发。针对我国造粒工艺存在关键质量属性(粒径分布均匀性、颗粒表观质量和制粒收率)难以调控的行业共性问题,基于Edinburgh Elastic-Plastic Ad
<正>芦溪小学创办于1901年,其前身是为纪念宋代理学鼻祖周敦颐在芦溪讲学而创办的"濂溪书院",后改名为"濂溪高等小学堂"。新中国成立后,几经易名迁址,成为现在的芦溪小学。建校以来,学校始终坚持立德树人的根本任务,秉承"立德、明理"的核心理念,将德育置于学校工作的重要位置,不断探索育人新方式,逐步形成了四步三环课堂教学、2+N英模中队引领融合、以4点半课程为载体辐射多元社团活动、"小树长我也长"劳
期刊
董仲舒是汉代的群儒首、帝王师。他标举的“德主刑辅”“正己而正人”治国思想,在今天依然具有十分重要的意义。董仲舒“德主刑辅”思想,是针对秦之暴政的流毒余烈、汉初的无为之治、武帝时代的酷吏政治而提出来的,充分地表现出他对时代的忧患意识和担当精神,他是一位正直的、有良心的知识分子。董仲舒虽建立了以阴阳五行为依据的宇宙、社会、人生的架构,但其思想的核心内容是仁谊礼知信之五常观念。他“德主刑辅”思想的主要内
美好生活观里“以人为本”和“坚持问题”的理论内涵,不仅体现了时代的进步,而且体现了开放的思想。在新的历史条件下,我国社会的主要矛盾已发生了巨大的变化,如何有效地解决这个问题,成为新的历史阶段必须面对的重要课题。高校思想政治教育是一种重要的社会实践活动,它能有效地助益人民实现美好生活的目标,美好生活观和思想政治教育的结合,对于大学生的思想政治教学具有一定的促进作用。
围绕《公羊传》逢丑父欺晋而存君一事,董仲舒讥丑父“欺而不中权”,何休却认为本于“王法”丑父不得称贤,但自齐观之犹可谓善,徐彦更将董仲舒讥丑父的观点归于“背经”之属。考察董、何对于“丑父欺晋”的不同诠释,可以发现:董仲舒将《公羊传》中于晋而言的“法斮”理解为抽去国家立场的“当斮”,从总体上贬抑丑父。同时,经由“权变”范畴的引入,并通过比较“丑父欺晋”与“祭仲许宋”二事,董仲舒试图将国君之尊荣设定为臣
新《行政诉讼法》及《行政协议司法解释》将行政协议效力争议、履约争议以及高权争议纳入行政诉讼管辖,并对行政协议诉讼制度进行了"关系化"改造。人民法院审理上述争议应突破传统行政行为合法性审查逻辑,基于整体行政协议法律关系对各方权益进行恰当配置。未来对行政协议诉讼制度的改革,应当继续在"法律关系"的整体图景下推进"关系化"发展,具体而言,需调整行政协议诉讼的原告资格,扩展法官处置行政协议效力争议的权力,
《春秋繁露》(2019)主体以论辩的风格阐述了汉代大儒董仲舒的王道思想。《春秋繁露》中蕴含了丰富的“仁”学文化:“必仁且智”“仁人义我”或“以气论仁”等。重温其“仁”学文化,具有一定的价值和意义:以“仁”为中心,立仁之大本,是培育“必仁且智”理想人格的要求,是构建“仁人义我”和谐社会的前提,是形成个人美德的基础。
汤武革命是先秦诸子争论的焦点问题,传统儒家是汤武革命的支持者。孟子以行仁义之政为标准,认为君主若残害仁义,则自动丧失其统治的合法性。与孟子类似,荀子将百姓的重要性置于君主之上,强调百姓才是政权的主体与价值根据,从价值理念上证成了汤武革命的合法性。时至西汉,关于汤武革命的讨论攸关政权的合法性问题。以董仲舒为代表的儒者继承并发扬了孟荀肯定汤武革命的传统立场,从诛暴秦、施仁政、得民心等角度论证了汉帝国的