《资本论》的问世,就1867年出版的第一卷讲,快一百年了。在这将近一百年中,无论在实践方面,还是在理论方面,它都经住了考验,同时它也一直在给人们以考验。《资本论》有一个最大特点,就是,这部作为革命行动指南写出来的书,它的阶级倾向性,是非常强烈的,可是尽管如此,并不曾因此丝毫减低它作为科学理论研究的指南作用。反之,正是因为全书自始至终表现了对于无产阶级事业的无限忠诚的革命倾向,才使得它在理论上有必要依据阶级斗争的现实要求,而尽可能全面完整地保证严格的科学性格。这种革命性与科学性统一的特点,表现在它对于资产者社会各阶级的社会经济关系,作了非常严密的科学规定。所以,这一部作为经济科学典范来看的书,在实质上,同时还是一部无产阶级用来制定斗争策略的阶级学典范。这该怎么进一步去理解呢? 在阶级社会里,如其说马克思忠于无产阶级的革命事业,就能写出《资本论》这样的科学论著,那末,同是以资本主义经济为研究对象的资产阶级经济学者,尽管他们同样非常忠实于资产阶级的利益,却怎么也研究不出象《资本论》所得出的结果;而且,愈到后来,愈是坚持维护资产阶级的利益,就愈加要走向科学的经济学或《资本论》的反面。这是为什么呢? 将近一百多年来的社会阶级斗争史和政治经济学发展史,非常有力地证明了,谁要是不把《资本论》看作是革命行动的指南,谁也就不会把它看作是科学理论研究的指南;谁离开了《资本论》所指示的阶级学说的基本原则有多么远,谁就离开了革命,离开了科学有多么远,或者他陷入资产阶级庸俗思想的泥潭有多么深,这还需要提出例证么? 我们将在下面分别解答这几个问题。