随着竞争环境的改变以及技术复杂性的提高,开放式创新中的外部技术获取成为企业获得技术的重要手段,是企业技术战略的重要组成部分。外部技术获取对企业技术资源的丰富、技术能力的提高以及发展方向有着重要影响,进而给企业绩效带来影响。虽然越来越多的企业选择从外部获得技术,但实践领域关于外部技术获取对企业绩效有怎样的影响以及如何影响却知之甚少。外部技术获取作为开放式创新的重要组成部分,受到学术界的广泛关注,其对绩效的影响是一个重要的研究方向。已有研究中,外部技术获取对创新绩效的影响研究较多,而外部技术获取对企业绩效的影响研究则相对较少,更是缺乏外部技术获取对企业绩效的影响机理研究。外部技术获取程度是研究外部技术获取的角度之一,现有研究多用企业与外部知识源合作情况来衡量企业外部技术获取程度,较少用企业整体采用的外部技术获取模式情况来深入分析企业外部技术获取程度。在经营实践中,企业会通过多种外部技术获取模式从企业外部获得技术,用外部技术获取活动中整体采用的外部技术获取模式情况来深入分析外部技术获取程度具有重要的理论价值和现实意义。基于以上分析,本文从外部技术获取程度的角度出发,研究外部技术获取对企业绩效的影响,并深入探究其影响机理,研究中,用企业整体采用的外部技术获取模式情况来分析企业的外部技术获取程度。本文对研究中的核心概念外部技术获取和企业绩效进行了界定,分析了外部技术获取的背景、动机和内化应用的过程。从外部技术获取的不同属性出发,结合资源基础理论、战略管理理论以及社会网络理论等理论分析了外部技术获取对企业绩效的影响。基于以往研究和理论分析提出产品多元化和动态能力两个概念,分别在内涵界定的基础上分析了二者对外部技术获取与企业绩效关系的影响。基于以上分析,构建了外部技术获取对企业绩效影响的理论分析框架,为后续研究提供理论基础。本文采用层层递进的逻辑思路,在理论分析框架的指导下逐层探索外部技术获取对企业绩效的影响机理。首先,研究了外部技术获取对企业绩效影响的主效应。从外部技术获取采用的模式角度出发,用外部技术获取广度和外部技术获取深度两个维度来反映企业的外部技术获取程度,在理论分析的基础上提出研究假设,以2012年至2013年深沪市高技术制造业A股上市公司为样本对假设进行检验。实证结果表明,外部技术获取深度对企业绩效有显著的正向影响,而外部技术获取广度对企业绩效影响不显著。其次,按照递进的研究思路,在外部技术获取对企业绩效影响的主效应研究基础上,分别研究了产品多元化对二者关系的中介作用以及动态能力对二者关系的调节作用,这两方面的研究是并列的关系。产品多元化的中介作用方面,基于外部技术获取广度对企业绩效没有显著影响的结论,本部分理论分析并实证检验了产品多元化对外部技术获取深度与企业绩效关系的中介作用模型。研究结果显示,外部技术获取深度对产品多元化有显著的正向影响,产品多元化对企业绩效有显著的正向影响,产品多元化对外部技术获取深度与企业绩效的关系有部分中介作用。动态能力的调节作用方面,本文将动态能力划分为吸收能力、适应能力和创新能力三个维度,理论分析并实证检验了这三个维度对外部技术获取与企业绩效关系的调节作用模型。研究结果显示,吸收能力和适应能力对外部技术获取深度与企业绩效的关系有正向调节作用,创新能力对二者关系影响不显著,动态能力的三个维度对外部技术获取广度与企业绩效的关系影响不显著。再次,在产品多元化中介作用研究的基础上,进一步递进研究动态能力对产品多元化中介效应的调节作用。基于产品多元化仅对外部技术获取深度与企业绩效的关系有中介作用的结论,本部分理论分析并实证检验了动态能力对产品多元化在外部技术获取深度与企业绩效间的中介效应的调节作用模型。回归分析及路径分析结果显示,动态能力的三个维度均对外部技术获取深度与产品多元化的关系有显著的正向调节作用,创新能力对产品多元化的中介作用具有第一阶段的调节作用,吸收能力和适应能力对产品多元化的中介效应影响不显著。针对目前外部技术获取对企业绩效影响研究中存在的不足,本文从外部技术获取程度的角度出发,深入研究了外部技术获取对企业绩效的影响以及影响机理。理论上,本研究有助于补充外部技术获取对绩效的影响研究;有助于丰富外部技术获取程度的概念内涵;有助于揭示外部技术获取对企业绩效的影响机理。实践上,本研究对企业实施外部技术获取行为具有指导作用;对企业控制外部技术获取对企业绩效的影响过程具有指导作用;对企业提高外部技术获取绩效具有指导作用。