心理干预治疗对烫伤患儿照护人的影响研究

来源 :健康必读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fbyang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:总结与归纳烫伤患儿照护人在治疗过程中不同时期的心理应激反应及心理干预成效,为制定针对性的护理干预方案提供依据.方法:分析我科50例有关烫伤患儿照护人在住院期间的不良心理问题,然后予以个性化的健康宣教、心理安抚、人文关怀、共情护理以及协助完善社会支持系统综合性干预护理,对比干预后的SAS及SDS评分.结果:烫伤患儿照护人存在着不同程度的不良心理反应,主要表现为恐惧、焦虑、抑郁、担忧、害怕等.干预前SAS得分:51.46±4.53,SDS:54.14±4.48,干预后SAS:31.24±3.01,SDS“,”Objective:To summarize and summarize the psychological stress response and psychological intervention effects of the caregivers of scalded children during different periods of the treatment process, and to provide a basis for formulating targeted nursing intervention programs. Methods:To retrospectively analyze the mental state of 50 cases of scalded children in our department during the non-use period during hospitalization, and provide personalized health education, psychological comfort, humanistic care, empathy nursing, and assistance in improving the social support system in addition to regular nursing care. The comprehensive intervention methods are compared with the SAS and SDS scores after the intervention. Results:The caregivers of scalded children had different degrees of adverse psychological reactions, mainly manifested as fear, anxiety, depression, worry, fear and so on. Statistically compare the SAS and SDS scores of the caregivers of scalded children before and after receiving nursing, SAS before nursing: 51.46±4.53, SDS: 54.14±4.48, SAS after nursing: 31.24±3.01, SDS: 32.28±3.29, P<0.05, The difference was statistically significant. Conclusion:The incidence of adverse psychological reactions of the caregivers of scalded children is high, and its impact on the level of care for children, doctor-patient communication and doctor-patient relationship requires medical staff to pay more attention. Psychological intervention treatment is very important to promote the rehabilitation of children, regulate the relationship between doctors and patients, and improve the quality and satisfaction of nursing care.
其他文献
目的:对骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗方法进行研究.方法:对我院2015年1月-2017年12月骨伤科住院诊治的骨质疏松性椎体压缩骨折51例患者行经皮穿刺椎体成形术(PVP).结果:术后第二天患者佩戴腰围下床活动,术后3-7天均痊愈出院.结论:PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效确切,方法简单,费用低廉,是骨质疏松性椎体压缩骨折作为首选的治疗方案.“,”Objective:to study the treatment of osteoporotic vertebral compression fractur
目的:讨论护理干预对呼吸内科重症患者的意义.方法:选择呼吸内科重症患者120例,分为两组,分别使用护理干预,使用常规护理.结果:与对照组相比,实验组的焦虑评分,抑郁评分较低,护理效果较好,护理满意率较高,并发症发生率较低,差异较大(P<0.05).结论:在呼吸内科重症患者中使用护理干预,可以提高护理满意率,缓解焦虑,抑郁情绪,提高护理效果,降低并发症发生率,具有重要的临床价值.
湿疹是由四种异常体液质性因素引起的剧烈瘙痒为主的一种皮肤炎症反应性疾病.现代研究认为其发病机理复杂,西医多采用抗组胺类和激素类药物治疗,虽然止痒效果较满意,但易引起各种不良反应.维吾尔医以整体观念、辨证施治的方法进行诊疗,使其治愈率高、复发率低的优势得以突出.现就西、中、维医对该病的治疗进展进行分析研究.
目的:研讨早期综合康复护理对桡骨远端骨折术后腕关节功能的影响.方法:将近两年入住我院行桡骨远端骨折手术的76例患者随机分组,A组与B组各38例,依次给予常规护理以及早期综合康复护理,并对比干预效果.结果:观察组术后6个月的优良率高于对照组,术后3d的疼痛评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对桡骨远端骨折患者实施早期综合康复护理,能够有效减轻术后疼痛,促进腕关节功能恢复.
目的:分析体检中心妇科检查中实施全程护理对体检者满意度的影响.方法:2020.6~2021.3期间从我院体检中心选取一共100例妇科体检者作为研究对象,以随机数字表法为分组原则,将其分为对照组(n=50,行常规护理)和观察组(n=50,行常规护理+全程护理),比较两组妇科体检者护理满意度,等待时间和体检时间.结果:对照组和观察组护理满意度分别为84.00%、96.00%,观察组高于对照组,具备统计学意义(P<0.05).等待时间和体检时间观察组均短于对照组,具备统计学意义(P<0.05).结论:体检中心妇
目的:研究高龄重症肺炎(SP)患者行预见性护理的效果.方法:数据遴选我院收治的76例高龄SP患者,“信封法”分传统组(传统护理,n=38)、预见组(预见性护理,n=38),2组护理效果比较.结果:护理前比较2组临床指标无差异,P>0.05;护理后与传统组比,预见组SF-36值更高、PSQI值更低;并发症率更低,P<0.05.结论:预见性护理可提高高龄SP患者的护理效果、值得推崇.
目的:探究与分析标准化护理在冠心病监护病房心力衰竭患者护理中的临床应用效果.方法:选取2020年1月至2021年1月我院CCU收治的80例心力衰竭患者作为病例分析对象,将其分为观察组与对照组.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受标准化护理,对比两组患者的护理效果.结果:在急救反应时间、院内反应时间、致死率及致残率方面,观察组的结果均显著短于或小于对照组的结果,差异显著且存在统计学意义(P<0.05).结论:给予冠心病监护病房心力衰竭患者应用标准化护理,可缩短急救反应时间、院内反应时间,降低致残率与病死率
目的:分析纤维蛋白原在大面积创伤治疗中的对于凝血功能的作用.方法:选择本院2020年1月至2020年12月收治的创伤性凝血病病人50例作为研究的对象,并将患者分成两组.对照组患者在治疗的过程中采取常规治疗方法,其中包含生命体征观察,保证患者呼吸顺畅,用药指导,康复治疗等,而实验组在进行治疗的过程中,需要建立在对照组患者治疗基础之上,增加人纤维蛋白原治疗,治疗方案为,根据患者每天凝血功能检验结果,予以相应治疗,按照患者实际情况进行调整.结果:从治疗前后所展示的数据来看,治疗后对照组以及观察组的PT、APTT
妊娠高血压是临床中较为常见的疾病,对母婴健康造成严重的影响.因此,提高对产妇产前检查与处理,及时有效的对妊高症进行预防与治疗,对降低妊娠高血压的发生风险具有显著疗效,对减少因妊娠高血压而导致的孕产妇死亡具有重要的效果.那么在当前临床中,对妊娠高血压患者的治疗与护理措施究竟有哪些呢?让我们来了解一下.
期刊
目的:研究探讨针对我院收治急性心肌梗死超急性期患者在进行诊断时以心电图为主,对后期诊断准确性以及疗效影响.方法:选取780例急性心肌梗死超急性期患者,纳入开始时间2019年1月,结束时间为2019年12月,根据780例患者发病时间不同将其分为三组,其中发病时间≤2h为A组(n=260例),发病时间在3~5h为B组(n=260例),发病时间在6~8h为C组(n=260例).对照分析三组患者经24h心电图监测后T波改善情况、ST段改善情况以及心电图Q波变化情况,记录比较最终阳性变化情况.结果:针对780例患者