论文部分内容阅读
摘要：网络中心战理论自产生以来就受到广泛关注，并在阿富汗、伊拉克战争中得到了实战检验，达到了预期效果。网络中心战从理论到实践的发展历程表明：信息优势是夺取战争胜利的重要前提，要始终注意各类信息资源的开发利用；先进的军事技术是夺取战争胜利的物质基础，要加速武器装备的信息化改造与升级。
关键词：网络中心战；战争；信息；技术
引言：
在伊拉克战争中，美军作战的速度远远超过了伊拉克军队的反应能力。作战的速度之快和程度之猛烈，使伊拉克军队多次陷于美军的集中打击之中。由实行网络中心战而获得的信息优势，是美军实现快速作战的关键。美军能知道伊军的位置，而伊军不知道美军的位置，也不知道美军的下一个攻击目标。这次战争中，先进的卫星系统、侦察飞机、地面站和地面侦察人员等，组成了一个天、地（海）、空一体化的情报、侦察和监视系统。如果没有使用网络中心战，还像在海湾战争时，美军一般需要两天的时间才能完成对目标的侦察评估和打击准备，而现在最快只需几分钟。因此，可以说美国以网络中心战赢得了这次战争的胜利[1]。
一、强化作战设计，优化作战能力
作战设计，是指依据网络化作战的特点、规律、运行机理等条件，利用运筹分析、作战模拟相关技术，对信息化作战理论、作战模式和作战过程的预先策划。从理论到实践的发展过程中，预先设计都能发挥重要的作用（如图所示）。作战设计主要包括三个层面的内容：一是作战理论的设计；二是作战模式的设计；三是作战过程的设计。作战理论设计处于作战设计的顶层，对作战模式具有直接的指导作用；作战模式设计处于作战设计的中间层次，是作战设计的桥梁或纽带，对作战过程设计具有指导作用；作战过程设计处于作战设计的最底层，是属于操作层面的内容，发挥着基础性的作用。我军应该根据自身的情况，制定应对网络中心战的作战设计，精炼优化我军的军事能力[2]。
二、我军应实现网络一体化
网络中心战的一个原则就是依托网络将各个作战单元连接起来，各作战单元网络打破建制上的区分限制，自成体系，实现相互间信息的无缝沟通和传递，这样就形成了以指挥控制系统为核心来调控各种作战力量的统一指挥信息网络。网络中心战是一种新的作战模式，作者认为，其核心思想是将系统工程理论应用于战争，即将用于作战的各种武器、平台连成一个整体，而非看作独立的组成部分，要从整体上发挥其效能。相对网络中心战而言，过去的战争被称为平台中心战，即指军舰、戰斗机、坦克、指挥中心等平台主要依靠自身的探测装置和武器进行作战，平台之间只能通过有限的方法共享一定的信息。而在网络中心战模式下，来自侦察卫星、侦察机、预警机、水面舰艇、潜艇和地面侦察部队的各种目标信息，通过数据融合；准确实时地提供给各级作战人员和各武器平台，作战人员可以迅速、全面、可靠地洞察整个战场的局势，指挥协调本平台或其它平台的武器，以更快的指挥速度、更高的杀伤概率实施连续作战[3]。
三、注重军民结合，系统协调发展
网络中心思想的发展运用，为军队信息化建设走军民结合的道路，为诸军种联合作战提高整体作战能力，提供了新的发展思路。在计算机系统网络中的“网络中心”术语，原意是指“在拥有强大客户和服务器要素成分的系统网络中，用以描述软件设计和开发途径方法时常用的一个并非十分精确的名词”。军事上的网络中心思想，就是把民（商）用的“网络中心”、“信息成熟可用度”、“信息到位可用度”，以及“增值网”和“增值销售商”等专业术语理念，加以借鉴引用后的创新发展。在网络中心思想指导下形成的网络化部队，优化了联合作战中各军种、兵种部队上下左右之间的联系。战争活动和军事建设历来就是一个军民结合、军种联合实现互动发展和互补加强综合性整体概念或行为过程。
美军的规划注重系统能使技术、条令和组织体制同步协调发展的能力，使其成为任务遂行能力、系统和用户之间紧密连接的纽带。我军应该充分吸收这一经验，在未来作战信息系统构建中深入贯彻科学发展观，突出统筹兼顾原则。具体来讲，必须处理好系统整体与局部、各分系统和层次之间的关系，使集成后的信息系统能够发挥l+l大于2的效能，即系统的各层次不仅相互兼容，而且能相互促进各自功能的提升，进而达到整个系统功能，甚至作战人员能力的飞跃。[4]。
参考文献
[1] 军事科学院作战理论和条令研究部 信息化作战研究.军事科学出版社 2009
[2] 李银年 迈向信息化战争 2003
[3] 陈勇，姚有志 面向信息化战争的军事理论创新.解放军出版社 2004
[4] 刘小午 面向信息化战争的思考.国防大学出版社 2000
（作者单位：1.32152部队；2.66389）
关键词：网络中心战；战争；信息；技术
引言：
在伊拉克战争中，美军作战的速度远远超过了伊拉克军队的反应能力。作战的速度之快和程度之猛烈，使伊拉克军队多次陷于美军的集中打击之中。由实行网络中心战而获得的信息优势，是美军实现快速作战的关键。美军能知道伊军的位置，而伊军不知道美军的位置，也不知道美军的下一个攻击目标。这次战争中，先进的卫星系统、侦察飞机、地面站和地面侦察人员等，组成了一个天、地（海）、空一体化的情报、侦察和监视系统。如果没有使用网络中心战，还像在海湾战争时，美军一般需要两天的时间才能完成对目标的侦察评估和打击准备，而现在最快只需几分钟。因此，可以说美国以网络中心战赢得了这次战争的胜利[1]。
一、强化作战设计，优化作战能力
作战设计，是指依据网络化作战的特点、规律、运行机理等条件，利用运筹分析、作战模拟相关技术，对信息化作战理论、作战模式和作战过程的预先策划。从理论到实践的发展过程中，预先设计都能发挥重要的作用（如图所示）。作战设计主要包括三个层面的内容：一是作战理论的设计；二是作战模式的设计；三是作战过程的设计。作战理论设计处于作战设计的顶层，对作战模式具有直接的指导作用；作战模式设计处于作战设计的中间层次，是作战设计的桥梁或纽带，对作战过程设计具有指导作用；作战过程设计处于作战设计的最底层，是属于操作层面的内容，发挥着基础性的作用。我军应该根据自身的情况，制定应对网络中心战的作战设计，精炼优化我军的军事能力[2]。
二、我军应实现网络一体化
网络中心战的一个原则就是依托网络将各个作战单元连接起来，各作战单元网络打破建制上的区分限制，自成体系，实现相互间信息的无缝沟通和传递，这样就形成了以指挥控制系统为核心来调控各种作战力量的统一指挥信息网络。网络中心战是一种新的作战模式，作者认为，其核心思想是将系统工程理论应用于战争，即将用于作战的各种武器、平台连成一个整体，而非看作独立的组成部分，要从整体上发挥其效能。相对网络中心战而言，过去的战争被称为平台中心战，即指军舰、戰斗机、坦克、指挥中心等平台主要依靠自身的探测装置和武器进行作战，平台之间只能通过有限的方法共享一定的信息。而在网络中心战模式下，来自侦察卫星、侦察机、预警机、水面舰艇、潜艇和地面侦察部队的各种目标信息，通过数据融合；准确实时地提供给各级作战人员和各武器平台，作战人员可以迅速、全面、可靠地洞察整个战场的局势，指挥协调本平台或其它平台的武器，以更快的指挥速度、更高的杀伤概率实施连续作战[3]。
三、注重军民结合，系统协调发展
网络中心思想的发展运用，为军队信息化建设走军民结合的道路，为诸军种联合作战提高整体作战能力，提供了新的发展思路。在计算机系统网络中的“网络中心”术语，原意是指“在拥有强大客户和服务器要素成分的系统网络中，用以描述软件设计和开发途径方法时常用的一个并非十分精确的名词”。军事上的网络中心思想，就是把民（商）用的“网络中心”、“信息成熟可用度”、“信息到位可用度”，以及“增值网”和“增值销售商”等专业术语理念，加以借鉴引用后的创新发展。在网络中心思想指导下形成的网络化部队，优化了联合作战中各军种、兵种部队上下左右之间的联系。战争活动和军事建设历来就是一个军民结合、军种联合实现互动发展和互补加强综合性整体概念或行为过程。
美军的规划注重系统能使技术、条令和组织体制同步协调发展的能力，使其成为任务遂行能力、系统和用户之间紧密连接的纽带。我军应该充分吸收这一经验，在未来作战信息系统构建中深入贯彻科学发展观，突出统筹兼顾原则。具体来讲，必须处理好系统整体与局部、各分系统和层次之间的关系，使集成后的信息系统能够发挥l+l大于2的效能，即系统的各层次不仅相互兼容，而且能相互促进各自功能的提升，进而达到整个系统功能，甚至作战人员能力的飞跃。[4]。
参考文献
[1] 军事科学院作战理论和条令研究部 信息化作战研究.军事科学出版社 2009
[2] 李银年 迈向信息化战争 2003
[3] 陈勇，姚有志 面向信息化战争的军事理论创新.解放军出版社 2004
[4] 刘小午 面向信息化战争的思考.国防大学出版社 2000
（作者单位：1.32152部队；2.66389）