《民法典》和《民法典担保制度解释》中对担保合同的从属性规则有诸多规定，但关于担保的从属性规则仍存在遗漏或留白问题，有待根据法律规定的精神和担保原理予以明晰。预约合同应可设立担保并作为担保合同的主合同；在主合同不成立、有撤销事由或者被撤销的情形下，可参照适用《民法典担保制度解释》第17条担保合同无效的法律后果之规定。而在主合同确定不发生效力的情形下，则不适用主合同、担保合同无效的法律后果之规定。合同非因当事人的原因确定不发生效力而被担保人负有返还财产、折价补偿义务的，附生效条件的合同中条件未成就但被担保人有过错的，批准生效的合同中负有报批义务的当事人违反报批义务的，其保证人或物上保证人仍须按照担保合同的约定和法律规定承担相应的担保责任。反担保合同的效力虽不取决于本担保合同，但不应因此而完全否定其在设立、移转、范围、消灭等方面对本担保合同的从属性；再担保合同直接从属于本担保合同，并间接从属于主债权债务合同，其效力受本担保合同和主合同的双重影响；债权人、担保人和反担保人、再担保人的追偿权行使，应适用或参照适用《民法典》第700条所确定的顺位规则。