汶川大地震一周年祭

来源 :探索与争鸣 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wukai110032
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在全球金融危机日益蔓延的态势下,我们回首2008年5月12日四川汶川大地震,不禁心潮激荡,油然升起一股悲壮之情。在中国人民众志成城,心雄万夫的抗震救灾中,我们伟大的民族精神在“大爱无言,大德无痕,大责无疆”的激昂旋律中得到了升华。同时,无论政府还是普罗大众,都在反思:
其他文献
苏联原主要领导人雷日科夫新近出版了总结苏联解体教训的专著《大国悲剧》,作者在指出苏联解体的一些原因外,也突出了大国主义的倾向。这一倾向源于斯大林制定国策时的大国主义和民族主义,也即斯大林模式的弊端,对此应以历史唯物主义的态度予以总结。
<正> 在各国经济日益开放和相互依存不断加深的同时,各国的金融信贷体制也在逐步开放,各国的外国银行数量日益增加。这一趋势在工业发达国家尤为明显。80年代以来这种趋势已扩展到了部分发展中国家和东欧国家。目前我们国家也已批准少数外国银行在部分地区开设了分行,办理银行业务。随着我国改革开放的深入,外国银行及合资银行的数量还将有所增加。因此了解各国外国限行的业务开展情况及有关国家对外国银行业务的管理,对我们具有一定的借鉴意义。
<正> 1992年2月7日欧共体12因外长和财政部长在荷兰马斯特里赫特正式签署了去年12月欧共体12国首脑会议通过的建立欧洲联盟的条约,从而使35年前的《罗马条约》所提出的建立欧洲联盟的长远目标开始付诸实现。欧洲联盟条约为欧共体建立政治联盟和经济与货币联盟确立了明确的目标和步骤,如政治联盟方面,条约规定实行共同的外交与防务安全政策,扩大欧洲议会权力、实行多数投
2009年4月17~19日,由香港理工大学应用社会科学系、南京大学公共管理学院、苏州科技学院人文学院联合主办,苏州科技学院人文学院社会学系承办的“企业社会工作与企业社会责任”学术研讨会在苏州召开。来自大陆及香港地区高校、
<正> 在国际金融法领域,虽然一般来看法律协议都有共通之处,但它们毕竟又各有特色,千变万化。可在国际互换(swap)交易领域,一个被越来越多的参与者接受的标准化的协议文件正在改变着该领域中法律文件的形象,并以日益深远的影响及对使用者的便利为所有互换的交易参与者所日益重视。下面我们就从发展的历史、协议的内容、标准协议与国际信货协议的差异、协议所包涵的业务种类、协议的使用前景五方面概括介绍一下这一标准文件。
在许多发展中国家发生的外债偿付困难的危机,无疑是国际社会在80年代乃至90年代遇到的重大问题。为解决这一难题,发达国家、巴黎俱乐部、国际经济金融组织采取了许多措施,诸如贝克计划、布雷迪计划、特立尼达减债条款、多伦多方案、债务重新安排等,这些措施起到了不可忽视的效果。《十年来国际债务战略的演变及其成效》一文对此进行了较为全面的阐述。
<正> 一、“大外贸”的问题直接关系着外汇外贸银行的发展前途所谓“大外贸”的问题,就是作为国家外汇外贸银行的中国银行,不能只是为“外贸部门”或“外贸公司”服务,而必须为“大外贸”服务,包括为对外贸易、对外经济、外商投资企业、引进外资服务等,并以“大外贸”思想指导外汇外贸银行的业务开拓。随着外贸体制改革的深化,经营机制的转变,外贸资金运转开始步入良性循环,出现了外贸信贷资金需求增长幅度小于出口创汇增长幅度的可喜变化。于是,有关部门一
<正> 在债务国的总体债务中,货币构成——以不同货币计值的债务在总债务中所占的比重,既影响着债务国的借债成本,又决定着债务国面临的汇率风险。从我国外债的币种结构来看,1982—1986年长期外债币种结构为美元债60%,日元债30%,其它币种10%。1988年外债总额中,日元债占35.8%,美元债占42%,日元债相对增加。由于硬币外债比重过大,仅1990年因汇率、利率的变化,我国就损失17亿美元。所以对外债币种的合理配置应作为举债国外债管理的重要内容。本文试结合我国外债币种结构的管理,
<正> 为了实现国民经济的持续、稳定、协调发展,对外贸易体制改革亦应进一步深入进行。中国银行如何适应外贸机制转变和求得自身的发展,是我们所关心的课题。在这里,笔者对中国银行如何发挥优势,促进外贸体改谈几点看法。一、外贸经营机制的转轨对中国银行产生的影响国务院决定,自1991年1月1日起,从建立自负盈亏机制入手,使外贸逐步走上统一政策,平等竞争,自主经营,自负
<正> 什么是国际金融学的研究对象?这是研究这门学科首先要明确的问题。目前对这个问题大致有4种看法:1.认为资本在国际间的运动规律是研究对象;2.队为货币在国际间的运动规律是研究对象;3.认为以上两者都是研究对象;4.把两者统一起来作为研究对象。这4种看法各有道理,不能三言两语加以肯定或否定,而应当把国际金融活动作全面的分析,从中找出带本质性的核心问题,