【摘 要】
：
一、公平与效率的关系
什么是公平？理论界众说纷纭，经济学家、伦理学家、社会学家们从不同的角度做出了各自的解释和分类，迄今难有统一的意见。如有的人认为公平就是“社会公认的平等”，有的人认为公平“是指有关经济活动的制度、权利、机会和结果等方面的平等和合理”，有的人认为公平就是“机会均等，分配公平”。公平的含义虽然内容很多，但是归结起来大体是三种：一是起点公平，二是过程公平，三是结果公平。所谓起点公平，是指机会均等，竞争者大体站在同一起跑线上。社会上一些不公平的现象有些表现在起点不公平上。如垄断型企业通过垄断可
论文部分内容阅读
一、公平与效率的关系什么是公平？理论界众说纷纭，经济学家、伦理学家、社会学家们从不同的角度做出了各自的解释和分类，迄今难有统一的意见。如有的人认为公平就是“社会公认的平等”，有的人认为公平“是指有关经济活动的制度、权利、机会和结果等方面的平等和合理”，有的人认为公平就是“机会均等，分配公平”。公平的含义虽然内容很多，但是归结起来大体是三种：一是起点公平，二是过程公平，三是结果公平。所谓起点公平，是指机会均等，竞争者大体站在同一起跑线上。社会上一些不公平的现象有些表现在起点不公平上。如垄断型企业通过垄断可以获取非垄断型企业难以得到的超额利润，它与非垄断型企业不在同一起跑线上。又如国有企业离退休人员多，债务和社会负担重，而私营企业或民营企业基本无离退休人员，社会负担轻，二者竞争不在同一起跑线上。
其他文献
一、我国经济的潜在增长率估计及其阶段性演变特征
在经济学教科书中，潜在产出增长率被定义为充分就业或就业水平达到自然失业率状态下的经济增长率。这一定义包含了如下两大假定前提：（1）经济发展中不存在资本与其他资源不足的约束，资本与其他资源总能满足充分就业状态下劳动力就业的需要。（2）经济发展中不存在需求总量不足与需求结构性不足的约束，充分就业状态下的产出总有市场需求，即产出总是有效产出。但实际产出总是受多方面的因素制约：一是资本与其他资源不足的约束。对众多发展中国家而言，劳动力资源丰富，但资本供给不足；同时，
郑吉昌教授新著《服务经济论》已由中国商务出版社出版。该书以服务业与社会分工互动关系为理论框架，对服务业与产业结构、制造业、产业集群、城市化之间的关系进行了深入细致的分析；从经济全球化的视角分析了服务业国际化与产业整合、服务贸易市场整合；从服务创新的角度分析了服务增殖与价值创新的内在关联，构建了服务创新模型。该书结合中国服务业发展的结构特征、发展动因，探讨了服务业国际化背景下的中国服务业发展的一系列基本问题。该书主要理论创新有：
前不久，江苏省社科院的葛守昆同志给我寄来他们几位学者关于《可持续发展研究：以人为本的制度安排》一书的书稿，请我提意见并作序。读了书稿后有一种新鲜之感。一个比较强烈的感受，是书稿对于可持续发展的研究有新意、有深度，抓住了学术理论界在可持续发展研究中一些被忽视的重要问题。阅读该书，我认为有以下几个方面的特点：
黑龙江大学生产力研究中心成立于2004年5月，2005年通过黑龙江省教育委员会专家组评估，并确立为重点研究基地。中心现有研究人员12人，包括专职研究人员5人，兼职7人，其中，教授6名，副教授4名；博士7名，硕士5名。谢永刚教授任中心主任。中心研究领域主要有四个研究方向，即生产力经济学、人口资源环境经济与灾害经济、区域经济与旅游经济管理、收入分配理论与社会保障。
一、“刘国光经济学新论”之争
2005年7月15日，中国社会科学院原副院长刘国光教授回答采访者的题为《经济学教学和研究中的一些问题》的谈话，先在网上传播，随后在《高校理论战线》2005年第9期和《经济研究》第10期公开发表，他就当前经济学教学和研究中的一系列问题谈了自己的看法，内容包括：当前经济学教学与研究中西方经济学的影响上升、马克思主义经济学指导地位被削弱和边缘化的状况令人堪忧；造成西方经济学影响上升、马克思主义指导地位下降的原因；关于意识形态领域两个相互联系的倾向性问题；关于马克思主义经济学与西方经
众所周知，国际直接投资（FDI）中常常出现产业集群现象。许多地方政府由此运用集群战略来招商引资，以增强地区对外资的吸引力与粘合力，从而促进地方经济持续发展。然而，基于FDI萌生的产业集群在其发展过程中也会产生竞争优势刚性（Rigidity）问题。本文试图从这一方面入手，深入剖析FDI型产业集群竞争优势形成过程中生成的刚性现象，旨在为超越这些刚性，培育FDI型产业（企业）的根植性（Embeddedness），进而为实现区域经济的持续发展提供启发与借鉴。
20世纪90年代，新制度经济学成为一种理论时尚。其原因之一是中国正经历一个制度变迁的时代，有大量鲜活的研究对象和广阔的应用空间。新制度经济学在中国实践的明显成效，进一步强化了其主流地位。然而，我们对其理论缺陷的关注还不够，有关针对这些缺陷对我国的改革决策可能造成的影响的研究还很缺乏。中国国情特殊，简单地嫁接新制度经济学理论只会使我们陷入误区。
证券公司的经营模式、治理模式和业务结构是证券公司经营中的三大核心问题。我国证券公司的发展历程还比较短暂，总体上还不能规范经营，突出表现在经营模式定位不准、治理模式严重失效、业务结构不合理，这是我国证券公司陷入经营困境的集中体现。我国证券公司之所以难以规范发展，其原因十分复杂。在当前背景下，深入研究我国证券公司的规范发展问题的成因，对解决我国证券公司乃至证券市场的规范发展问题，具有特别重要的意义。
在我国的应用经济领域中，计量分析、统计推断、数字建模、博弈理论等越来越多地显现于报刊、杂志等有关研究文章中。尤其在1994年诺贝尔经济学奖颁给纳什、泽尔登与海萨尼这三位非合作博弈理论的奠基者之后，博弈论成为社会科学研究领域中的时尚工具。科学工具的正确使用将会给我们的研究结果增加说服力与科学性，但是一旦对博弈理论有所误解，有时候会适得其反。以下就人们既熟悉但又容易引起误解的几个问题与大家讨论和商榷。
一、我国外汇储备持续高增长的动因
自2000年起，我国外汇储备呈快速增长趋势。2001年末外汇储备规模突破2000亿美元大关之后，持续扶摇直上：2002年末为2864亿美元，2003年末增加到4033亿美元，2004年跨越6000亿美元大关达到6099亿美元；2005年6月底再创新高，突破7000亿美元大关冲向7110亿美元。