【摘 要】
：
目的 探讨人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用价值?方法 将我院2019年1月至2020年1月80例原发性高血压患者，数字表随机法分两组?对照组给予常规护理，试验组实施人性化护理?比较两组护理前后生活质量评分?舒张压和收缩压的监测值?负面情绪水平?护理满意度?结果 护理前两组生活质量评分比较，P>0.05，护理后两组生活质量评分均显著升高，而其中试验组生活质量评分显著高于对照组，P0.05，护理后两组舒张压和收缩压的监测值均显著降低，而其中试验“,”Objective To explore the
【机 构】
：
大连市庄河市中心医院心内科，辽宁 大连 116400
论文部分内容阅读
目的 探讨人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用价值?方法 将我院2019年1月至2020年1月80例原发性高血压患者，数字表随机法分两组?对照组给予常规护理，试验组实施人性化护理?比较两组护理前后生活质量评分?舒张压和收缩压的监测值?负面情绪水平?护理满意度?结果 护理前两组生活质量评分比较，P>0.05，护理后两组生活质量评分均显著升高，而其中试验组生活质量评分显著高于对照组，P0.05，护理后两组舒张压和收缩压的监测值均显著降低，而其中试验“,”Objective To explore the application value of humanized nursing intervention in the nursing of patients with essential hypertension.Methods From January 2019 to January 2020 in our hospital， 80 patients with essential hypertension were randomly divided into two groups using a digital table. The control group was given routine care， and the experimental group was given humanized care. The quality of life scores， diastolic and systolic blood pressure， negative emotion levels， and nursing satisfaction were compared between the two groups before and after nursing.Results The quality of life scores of the two groups before nursing were compared， P >0.05. After nursing， the quality of life scores of the two groups were signifi increased， and the quality of life scores of the experimental group were signifi higher than those of the control group， P 0.05， the monitoring values of diastolic and systolic blood pressure of the two groups after nursing were significantly reduced， and the monitoring values of diastolic and systolic blood pressure of the experimental group were significantly lower than those of the control group， P 0.05. After the nursing， the negative emotion level of the two groups was significantly reduced， and the negative emotion level of the experimental group was significantly lower than that of the control group， P <0.05. The nursing satisfaction of the experimental group was higher than that of the control group (P <0.05). The nursing satisfaction of the experimental group was 97.50% (39/40)， while the nursing satisfaction of the control group was 80.00% (32/40). Conclusion The effect of humanized nursing for patients with essential hypertension is definite， and its application can effectively control blood pressure， reduce the patient\'s bad mood， improve the patient\'s quality of life and increase patient satisfaction.
其他文献
目的 分析儿童HLH的临床特点，探讨其预后危险因素?方法 收集我科诊治32例HLH患儿临床症状?体征及实验室相关指标，并分为存活组(22例)与死亡组(10例)，统计学比较两组患儿指标的差异，分析与预后相关的危险因素?结果 32例HLH患儿，男14例?女18例，中位年龄2(1.02~9)岁，死亡10例?存活22例;临床表现为发热?肝脾肿大?黄疸?浆膜腔积液?水肿?皮疹和中枢神经系统病变等;实验室检查以血细胞减少?肝功能异常?凝血异常?高三酰甘油血症?NK降低?低蛋白血症?铁蛋白和sCD25升高为主;感染相关
目的 比较小骨窗经外侧裂-岛叶入路与经颞叶皮质入路在基底节区脑出血患者中的实施效果?方法 选取2018年1月至2020年12月86例基底节区脑出血患者，将患者随机分成观察组(n=43)和对照组(n=43)?对照组采用经颞叶皮质入路，观察组采用经外侧裂-岛叶入路，比较两组手术情况?GCS评分?改良Barthel指数(MBI)及并发症情况?结果 观察组手术时间长于对照组，术中出血量少于对照组，血肿清除率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后7d?14dGCS评分高于对照组，观察组术后28d?
目的 分析在急腹症手术中应用人性化护理管理的效果?方法 参与本次研究的主要成员为我院在2017年3月至2018年3月收治的110例急腹症手术患者?对这些患者采用了随机平衡法的分组方式，分成了对照组和观察组，每组患者的数量为55例?常规性的护理措施应用于对照组的患者当中，而观察组患者的护理措施为人性化护理?对两组患者在不同的护理干预下了解其效果?结果 对两组患者提供不同的护理管理方式后，观察组患者的不良情绪评分?术后并发症的发生率?患者在生活质量的评分方面以及护理满意度情况均比对照组更佳，组间统计学差异明显
2016年以来,中共中央、国务院,国家卫生健康委出台的一系列政策法规文件,包括《“健康中国2030”规划纲要》、《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》、《关于全面推进卫生与健康科技创新的指导意见》(国卫科教发[2016]50号)、《关于加强卫生与健康科技成果转移转化工作的指导意见》(国卫科教发[2016]51号)、《健康中国行动(2019-2030年)》等,都把卫生健康技术推广列为工作目标或重点工作内容之一.
目的 研究进展期低位直肠癌新辅助放化疗后治疗反应及预后价值?方法 采用回顾性研究方法 ，收集福建省肿瘤医院胃肠外科2013年10月至2018年3月收治的直肠癌患者的临床资料，选择临床分期为T3~4N0或T1~4N+并行术前长程新辅助放化疗的低位直肠癌患者为研究对象?依据术后病理结果 ，将入组患者分为反应组及无反应组，对两组患者的近期疗效及长期生存结果 进行分析?主要观察指标:3年总生存期(overallsurvival，OS)?3年无复发生存期(relapse-freesurvival，RFS)?结果 入
目的 针对当前优质护理用于自然分娩产妇的护理质量及护理满意度开展深入分析，判断优质护理在自然分娩产妇临床应用的价值?方法 选取我院2019年1-12月收治的自然分娩产妇80例为研究对象，遵从“乱数表法”分配原则，将参与研究的产妇分为对照组和研究组，每组40例?研究组给予优质护理，对照组给予常规护理?比较两组的护理效果?结果 对照组的产后护理质量低于研究组， 组间差异有统计学意义(P < 0.05)?对照组的产后护理满意度低于研究组，组间差异有统计学意义(P < 0.05)?对照组的产妇生活质量低于研究组，
目的 研究路径化健康教育应用的腹腔镜胆囊切除术患者中所发挥的护理作用?方法 对2019年1月至2021年5月来我院通过腹腔镜胆囊切除术治疗的84例患者随机分为观察组与对照组，均42例?对照组实施常规护理，观察组以对照组为基础实施路径化健康教育，比较效果?结果 观察组(40例，占95.24%)的健康知识知晓率相对对照组(32例，占76.19%)更高，有统计学差异(P<0.05);观察组护理后的SAS?SDS评分明显低于对照组，有统计学差异(P<0.05);观察组的术后禁食时间?术后下床活动时间和术后住院时间
目的 研究宫颈环形电切术治疗重度宫颈糜烂所配合的有效护理?方法 将2019年1月至2021年1月到我院治疗的90例通过宫颈环形电切术治疗的重度宫颈糜烂患者以随机方法分为观察组与对照组，均45例?分别为两组患者提供整体护理和常规护理，比较效果?结果 ①观察组的康复优良率明显高于对照组(97.78% vs. 77.78%)(P < 0.05)?②观察组的并发症发生率明显低于对照组(4.44% vs. 28.89%)(P < 0.05)?③观察组患者护理以后的SAS 评分?SDS 评分?QOL 评分改善情况明显
目的 分析老年重症肺炎患者护理需求，评价整体护理干预对患者肺功能?生活质量等方面的积极影响，优化护理促进患者康复预后?方法 选择我院2018年8月至2019年8月收治治疗的老年重症肺炎患者(n=104)，采取随机数字表法分为对照组与观察组?对照组(n=52)老年重症肺炎患者采取常规护理，观察组(n=52)老年重症肺炎患者配合整体护理干预?比较两组老年重症肺炎患者的护理效果，包括疾病知晓率?护理满意度?院内感染发生率以及肺功能指标改善情况?生活质量状况?症状消失时间?结果 组间护理效果比较，观察组老年重症肺
目的 探讨肝功能与血脂水平检验在脂肪肝诊断中的临床价值?方法 选取2020年1~12月，于我院就诊65例脂肪肝患者设为甲组，选取同一时间健康体检人群65名设为乙组，两组均采取肝功能与血脂水平检验，在检查前经由专业医护人员对患者进行健康宣教，告知入选者检查的重要性?检查步骤以及应注意的事项，提高患者的检查配合度，对于存在焦虑?烦躁等负性情绪的患者进行心理安抚，以免影响检查结果 准确性?对比两组天冬氨酸转氨酶(AST)?血清丙氨酸转氨酶ALT(ALT)?胆固醇(TC)?三酰甘油(TG)?高密度脂蛋白(HDL-