从引火到纺织:宋明以来“火草”观念的变化

来源 :自然科学史研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:clgg1976
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
宋明以来,许多植物被冠以“火草”之名,它们有引火和纺织两种用途。伴随着国家治理活动、植物科学命名工作、新引火技术的出现等因素影响,“火草”用于引火的观念被淡化,用于纺织的观念被强化,呈现从引火到纺织观念的转变。这种转变是不同力量对纺织火草赋义的结果:明代云南官员用汉名“火草”,19世纪法国植物学家用拉丁名让它具名;清代和当下的国家治理活动用“火草”让它闻名,强调了西南少数民族火草纺织技术的历史;当代中国植物学家解决了俗名“火草”植物的同名异物问题;西南少数民族在保持本民族名的同时接纳了汉名“火草”。宋明以来“火草”观念的变化体现了植物命名的科学传统、地方传统和历史传统的碰撞与调整,是纺织火草、火草纺织技术和使用人群被外界认识的历史。目前纺织火草的中文名存在不同观点,但在科学化浪潮和传统文化复兴的背景下,“火草”这个名称无形中扮演了普通名的角色,成为学名和民族名的桥梁,被更多人接受和传播。
其他文献
目的 探讨沙盘游戏疗法联合分级心理干预对鼻咽癌患者睡眠障碍的影响。方法 选取2019年1月至2022年1月间西安市中心医院收治的82例鼻咽癌患者,采用随机抽签法分为研究组和参照组,每组41例。研究组患者采用沙盘游戏疗法联合分级心理干预,参照组患者采用常规护理干预,比较两组患者干预前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、口咽疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]
近视是由于角膜或晶状体原因导致平行光线聚焦在视网膜前而视物不清的一种疾病,视网膜成像不清晰又会促进眼轴的增长及近视的进展。近年来学龄期儿童近视发病率不断升高,将会引起成年期病理性近视患病率增加。然而临床上矫正近视常用的单焦点框架眼镜并无近视防控的效果。目前儿童近视的光学矫正方法主要包括单焦点框架眼镜、双焦点或多焦点框架眼镜、周边离焦框架眼镜、单焦点角膜接触镜、双焦点或多焦点角膜接触镜、角膜塑形镜等
“智能机器人设计与实践”课程是面向具有一定数学与计算机学科基础的工科高年级学生开设的理论与实践综合课程,目标是培养学生的系统设计、建模仿真、动手实践、计算机控制、数据分析及设计优化能力。乐高EV3智能机器人平台配套零件类型多样,接口灵活开放,适合作为教学平台应用于实践教学。以基于该平台设计的三轮全向机器人为例,讨论EV3机器人的结构组成、系统环境与配置方案、运动机构及模型、实验结果分析方法等内容,
[目的]学习张锡纯治肺的方法和理念,为现代呼吸系统疾病的治疗提供参考。[方法]通过文献检索,从病因病机、处方用药特点等方面对《医学衷中参西录》中有关肺痈、肺痨、喘证等章节及医案进行研读分析,归纳总结张氏治疗肺系疾病的基本治法和方药,分析张氏治病的基本理念及其对后世的指导意义。[结果]张氏认为肺痈、肺痨同有肺体损伤、血败肉腐之病机,疾病初期善用生石膏、金银花等清热解毒,中期善用生山药、白术等培土生金
<正>图像可以简明、直观地描述物理规律、状态和过程,其作为一种重要的研究和处理物理问题的方法,历来都是高考考查的重要内容.从近几年高考命题趋势来看,高考对物理图像的考查,不再局限于现有教材中出现的基本图像,亦会时常出现不常见的物理图像.学生在遇到这些非常规图像时,往往会手足无措,错误频出.
期刊
在新发展格局下,产业链供应链安全稳定是重要基础,是基本保障。面对全球产业链供应链加速重构缩短了产业链供应链安全稳定窗口期、非经济因素制约产业链供应链安全、产业基础能力提升受部分机制制约等制约因素,我国应充分把握数字经济赋能我国高质量经济发展特点,从数字新基建、数字化核心技术、数字化平台、数字社会和数字政府服务体系、完善支撑体系、数字丝绸之路建设等路径推进我国产业链供应链安全稳定发展。
在我国,较之专利权、著作权等知识产权,对地理标志的认识具有较深的历史和文化基础。但基于社会和技术两方面的原因,中国古代没有产生保护地理标志的相关法律制度。20世纪90年代末,我国地理标志保护制度出现多头管理、多种模式并存等问题。近年来,虽有一定程度的协调或整合,但诸如地理标志保护模式等基本问题仍然没有彻底解决。文章基于我国在地理标志方面的历史积淀和现实国情,从法律层面探讨我国地理标志保护的完善发展
是否尽到合理注意义务是判断电商平台经营者在涉商标侵权案件中是否承担侵权责任的重要因素。《民法典》和《电子商务法》中均建构了“商标权人通知→电商平台转通知/采取必要措施→平台内卖家反通知→电商平台转反通知/终止必要措施”的义务规则,明确了电商平台经营者在事前审查和事后补救中的注意义务类型。在司法判例中对平台经营者商标侵权注意义务的认定存在“转通知”是否为必要措施、通知内容有效性的认定、法定“必要措施