二战之后,法理学界产生了一种新的派别——综合法学,这是世界经济政治趋于同一在法学上的体现。综合法学希望通过建立一种"一体化"的法学理论,避免三大法学派"攻其一点,不及其余"的缺陷,将价值、形式和事实统一起来。霍尔、斯通、博登海默以及伯尔曼是综合法学的主要代表,尽管其追求综合法学的信念一致,但在综合哪些法律要素的内容上仍然存有分歧,他们各自通过自己的作品及构思,给人们提供了一种综合法学的范本。综合法学是顺应时代的趋势产生发展起来的,尽管其没有取代三大法学派的稳固地位,也对法学发展产生了重大影响。然而,从客观的角度说,综合法学是一种极尽理想的形式,将三大法学综合起来的想法可以一定程度上克服一种法学理论的短板,以其他来补足,但综合法学的这种做法也展现出其自身重点不明、理论杂糅的缺陷。综合法学的想法是有益的,我们应该以此为基础,通过探索理论本身的系统性,以期建立一种层次清晰、系统明确的综合法学,而不仅仅是三大法学的简单罗列,建立综合法学独有的方法论,以便综合法学更好的应用于实践之中。