拼爹，意味着比拼特权，滥用公权力为后代谋私利，损害的是普通大众的利益，是徇私枉法和贪污腐败的代名词。从这个意义上来讲，德国没有拼爹的土壤和条件，德国有权有势者都处于舆论的监督和法律的监管之下，权力被关进了笼子里，拼爹之时，就是掉乌纱帽、甚至进班房之日，德国人拼不起。
　　德国是一个法治国家，各级政府官员，无论职位大小，想要以权谋私比登天还难。德国前总统武尔夫就是因为占了低利率贷款的小便宜，没有在第一时间站出来认错，反而在电话答录机上对想要披露此事的媒体出言不逊，结果掀起轩然大波，引来口诛笔伐，最终导致堂堂一国之尊黯然逊位。
　　没有一种社会制度是完美无瑕的，但瑕不掩瑜。在一个平等、民主和自由的国度，拼爹、拼特权根本行不通，首先民众不答应，少数人滥用职权，就是对多数人的不平等、不公平和不公正，拥有新闻自由的媒体人不会睁只眼闭只眼，虎视眈眈的反对党不会打盹儿，各级监管机构更不会听之任之。
　　一方面，德国有权有势者不敢滥用公众资源；另一方面，德国的普通人乃至弱势群体不需要通过拼爹来获得受教育的权利，以及取得通往成功的金钥匙。这两点，是我在德国生活21年，从念书打工到创业安家的切身体会。
　　相反，德国人对弱势群体的体恤充分体现了社会的公平原则。幼儿园是收费的，收费标准完全是同情和保护弱者的，收费依据是每个家庭的年收入，收入越高，收费越贵，依次递减，收入越低，缴费越少，低收入家庭甚至是全免的，比如留学生的孩子入托就不用缴费，因为父母没有固定收入。每学期的费用是由家长用转账的方式直接缴纳到各个城市的青年局，幼儿园的老师甚至园长都不知道每个孩子的缴费情况，这样就避免了可能因为家境不同而给孩子带来的不平等。
　　在德国打拼是要靠这个国家不断改进的、严密的法律制度、公平合理和人性化的社会保障制度。德国经济研究所的一份报告显示，造成德国民众收入参差不齐的一个重要原因是家庭背景的差异。父母教育程度、社会地位和经济收入较高者，他们的孩子进入社会较高阶层相对更顺利。
　　德国政府为所有孩子提供了受教育的平等机会，创造了公平竞争的大环境，但每个孩子的智力、能力和家庭环境大不一样，学习的成绩和效果也就大不一样，这就间接影响了他们日后的就业和收入。
　　如果一定要说德国人拼爹，那也是拼素质而不是拼权力，拼眼光和对子女的引导，而不是单纯拼有钱没钱，其大前提是合法守法，不损害他人利益，不滥用公共资源，不为了一己之利而徇私枉法。用自身的力量尽可能地为子女提供更好的生活环境，包括受教育环境，是每一位父母的愿望和责任，无可厚非。合法的财产继承和家族企业的传承，与贪污腐败和滥用职权是不能相提并论的。
　　德国的大环境是，无论家庭贫富，不分出身贵贱，人人都有获得教育的公平权利，人人都有不靠拼爹，仅靠自身力量就能获得成功的平等外部条件。
　　（摘自《博客天下》 ）