论文部分内容阅读
内容摘要：本文围绕绿色产业发展中生态工业园模式的问题展开，对生态工业园概念的产生和发展进行了概述，阐明了绿色产业发展战略中生态工业园模式的实施意义，倡导生态工业园发展中园内外各方协作共生的思想和路径。
关键词：绿色产业；生态工业园
一、引言
绿色产业发展战略是绿色营销战略构建中中观战略层次的内容。从相关文献内容来看，基于引发绿色营销理论的保护环境、可持续发展的思想，学者们对绿色产业发展战略的认识，偏重于由产业内部绿化形成环保产业的战略发展模式，强调产业内企业对资源开采的节约和再利用以及生产和制造过程对环境的保护。而对当今作为绿色营销理论的另一重要支撑——循环经济思想倡导的产业间发展的绿色战略模式的研究较少。本文从后一个方面出发，关注循环经济思想下的生态工业园模式，通过对生态工业园产生的理论基础、概念的演进历程和生态工业园模式实施的意义的分析，倡导生态工业园发展中园内外各方协作共生的思想和路径。
二、生态工业园研究概述
生态工业园（EIP）是20世纪90年代以来世界工业园发展的主题。它是建立在传统的工业园模式基础上，对工业生态学理论的具体实践和运用。
（一）工业生态学理论产生的社会背景
1．工业生态学理论的产生是生态文化思潮作用于现代工业发展的结果
20世纪以来，工业化造成对自然资源的掠夺性开采，与此同时，环境污染日趋严重，极大地破坏了生态平衡，形成全球性的生态危机，使人类陷入了“生存困境”之中[1]。20世纪中叶以后，生态环境进一步恶化。由此引发了人们对人与自然环境之间的关系的思考，提出了以人与自然和谐发展的世界观、价值观、认识论及其他各种形式的思想观念的生态文化。70年代之后，对环境问题的思考转于深的层次，发展出了庞大的社会生态科学体系[2]，工业生态学便是在这种背景下提出来的。
2．工业生态学概念的提出
工业生态学这一概念的产生最早可追溯到20世纪70年代。然而，引起人们对工业生态学这一问题关注的，应该是Robert Frosch和Nicolas Gallopoulos的文章《可持续工业发展战略》。基于对污染和废物的治理方法跟不上日益膨胀的全球性的污染的现状，谈到了工业生态化发展的思想。
O’Rourk和Connelly等人指出，工业生态学强调以生态学的原理构建工业系统，形成物质的封闭循环以及物质-废物间的交换[2]。我国学者柯金虎指出理想的工业生态系统，可在资源利用最大化、废物最小化的原理下实现工业生态系统的可持续发展[3]。
Chertow则将工业共生关系看作是物质、能源、组织和人之间的关联。她的看法突出了人的社会管理职能在工业生态系统中的作用。
（二）生态工业园概念的产生及演进历程
1．生态工业园概念的产生
工业生态学催发了生态工业园。工业生态学的完善为工业园的发展指明了方向，使其向生态工业园发展。传统的工业园区是在一大片的土地上聚集若干工业企业的区域，集聚带来的低成本效益，增加了园区各企业的经济效益，带动了集聚地区及周边地区经济的发展。然而，由于政府在规划时忽视了对园区所产生的外部经济性的整体思考，传统工业园带来了诸如环境、集聚规模和结构不合理以及经济管理与社会管理有机结合等一系列问题。生态工业园的规划和建设解决了这些问题。
2．生态工业园概念的演进历程
许多工业生态学家纷纷从不同的角度出发，给出了对这一概念的定义。十几年来，学者们对生态工业园的认识经历了一个逐步发展和完善的过程。
1995年， Cote和Hall从EIP的运作目标角度将EIP定义为一个工业系统，它保存着自然和经济资源;并减少生产、物质、能量、风险和处理的成本与责任；改善运作效率、质量、工人的健康和公共形象；而且它还提供有废物的利用和销售获利的机会。强调了EIP中各企业追求自身环境和经济效益的目的。
1996年，美国环境保护署(EPA)给出的定义是：“EIP是一种由制造业和服务业所组成的产业共同体，他们通过在环境及物质的再生利用方面的协作，寻求环境和经济效益的增强。通过共同运作，产业共同体可以取得比单个企业通过个体的最优化所取得的效益之和更大的效益。
2001年，美国共生协会沿用了产业共生这一术语，将EIP看作是产业共生，定义为不同的产业间为了共同的经济和环境利益所进行的合作。Chertow对此曾阐述到，工业的共生关系需要对原材料和能源在当地和区域经济内流动的绝对关注。使传统的分离的产业以合作的姿态，通过有形的物质、能量、水和副产品的交换利用来获取竞争优势。而关键的问题是相互间的协作和存在提供这种协作的地理位置上的邻近性[10]。其定义实质上指出了园区企业获取环境和经济效益的途径，即通过企业间协作的共生关系来实现。同时也有学者认为生态工业园也可以是虚拟园。
至此，对生态工业园概念的认识在空间上发生了较大的扩展，不再局限于是一个园区内的企业之间的能量、物质等的交换和利用，而以是否能够实现相互之间的协作作为构建生态工业园区企业群体的标准。
2004年，Chertow和Ashton等人再一次作了较为全面的阐述：产业的共生是基于这样的信念，使一个企业所产生的废物能够快速地转化为对另一个企业的生产有用的原材料，如此，要通过城市规划设计者的革新规划、工程技术人员的世代合作、污水的重复使用、生态学家对环境净化的稳定性的和手段多样化的能力的运用、企业管理者的完美实施、园区领袖企业对经济发展和其引发的后果的关注这一系列的努力而实现。此观念的形成，使人们对生态工业园的主体有了更为全面的认识。通过对世界上先进工业园发展经验的总结，学者们认识到生态工业园不仅仅是追求效益的相关企业的群落、共生体，它实质上是和园区的发展相关的经济的、社会的各个方面构成的一个融合体。因此，生态工业园的发展，不仅是解决共生企业内部及之间的技术问题，建立和发展园区企业与园区周边社团组织、政府及相关部门、研究机构等之间的协作关系也十分重要。
三、绿色产业发展战略中生态工业园模式的实施意义
（一）有利于实现绿色产业发展中循环经济的思想理念
发展循环经济是我国“十一五规划”的重要内容之一。马凯在题为《贯彻和落实科学发展观，大力推进循环经济发展》的发言中指出：“循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以‘减量化、再利用、资源化’为原则（3R原则），以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对传统粗放式增长模式的根本变革。” [9]
循环经济思想是发展绿色产业的重要的理论支撑，循环经济所倡导的3R原则正是生态工业园建设的基本指导思想。生态工业园区的共生关系使物质从开放式的线性流动方式转为了封闭式的闭环流动系统，完成了企业间物质和废物的循环利用、能源的高效利用，实现了循环系统中区域层面上的循环（中循环）。
（二）有利于绿色营销宏观政策的整体实施
发展绿色营销事业，国家应积极发挥其宏观调控管理、监督作用，制定宏观发展战略，进行宏观调控和政策引导。在绿色宏观政策体系中，绿色产业的发展政策是一项重要的内容。它关系到国民经济的命脉，是经济实现持续增长的重要保证。而传统意义的绿色产业的发展关注的是单个产业的绿化，注重的是产业的生产线上技术的改进。提倡生态工业园模式在绿色产业发展战略中的运用，则是在更大的层面上进行的产业绿化行为，有利于国家绿色营销宏观政策在一个大的范围内的整体实施。
（三）有利于对传统工业园的改造
在工业发展的进程中，传统的工业园如我国的经济开发区、高科技工业园区等，为国民经济的发展作出了重要的贡献。但其带来的对资源的掠夺式的开发利用、对环境的破坏等后果，已使现代人惊醒。十一五规划提出要推动钢铁、有色、煤炭、电力、化工、建材、制糖等行业实施循环经济改造，在重点产业园区开展循环经济试点[9]。生态工业园的共生关系思想有利于我们对传统工业园的改造。发展生态工业是中国工业化进程的关键，是21世纪的工业理念 [8]。
四、借助国内外生态工业园先进经验，倡导园内外各方协作共生的发展路径
从80年代世界生态工业园的典范丹麦卡伦堡生态工业园产生以来，世界范围内的生态工业园的发展非常迅猛。国外代表性的有：经济衰退地区的再发展计划的典范美国的查尔斯岬可持续发展科技园区，跨国界边境的虚拟生态园区美国布朗斯维尔生态工业园，改造老工业区而建的美国恰塔努加生态工业园；成立清洁生产中心推动的加拿大伯恩赛德工业园区；奥地利产业循环回收网络；荷兰鹿特丹港产业生态系计划(ENIS)等[11]。
国内代表性的有：广西贵港(制糖)、广东南海、包头(铝业)、新疆石河子(造纸)、长沙黄兴、鲁北(化工)、天津泰达等生态工业园。
结合对生态工业园的概念及国内外发展经验的认识，我国在推广生态工业园发展模式时应倡导园内外各方协作共生的发展路径。
（一）政府需要注入大量的资金支持EIP的建设和发展
企业虽然是生态工业园的主体构成者，但园区的发展离不开政府的支持。EIP是一个庞大的循环系统，整个生态工业网络的建设和发展需要投入大量的资金。荷兰政府在1997-2003年期间，单是用于称为“可持续企业项目”的研究、开发和信息工程的投入已达350万美元。EIP作为国家产业发展战略的创新，不是由哪一个产业的单方面的投入所能达到的，需要政府注入大量的资金做后盾，从宏观层面上给予支持。
（二）注重和政府相关机构、相关大专院校、研究机构以及社会社团组织的联合
学者们将生态工业园看作是社会各方协作关系的共生体,这种认识开阔了我们发展工业生态园的视野。园区的发展不仅是有着工业共生关系的企业之间的事,而是关系到政府相关机构、相关大专院校、研究机构以及社会社团组织的庞大的群体之间的协作运作的网络系统。在我国的生态工业园建设中，政府应充分协调各方力量，特别是地方政府的长远规划、政府和企业的资金投入、大学和科研机构的科技支持，实现工业生态园的健康成长。
（三）加强园区内各企业间有计划的长期性的合作
早期生态园内企业间的共生活动的开展往往是各企业从自身的资源利用和副产品处理的角度出发，在各自的决策层面所作的规划，相互间缺乏统一的长期规划，导致园区整体技术的、经济的协调性的建设费时较长。因此生态工业园中各企业间有计划的长期性的合作对生态工业发展有着重要意义。我国在今后的工业园的建设中，应该注重从整个园区的长远规划出发，加强企业间的相互合作，充分考虑现有情况及未来潜在的变动，加速园区整体化建设的速度。
（四）建立生态工业园的信息管理系统
人类进入21世纪的今天，信息技术高度发达。生态园区的正常运行、各方共生关系的维持离不开先进的信息管理系统。以往人们只是关注生产过程中的信息的传递和交换，现在观点有所改进。Realff提出，工业生态园区应建立一个由地理信息、生产流程信息、组织管理信息连接成一体的园区信息管理系统，实现全面的自动化的信息的传递和利用[8]。
建立生态工业园的信息管理系统的思想无疑是现代信息管理系统的一种高度智能化的运用，这一系统的实现，对各种形式的生态工业园的管理，特别是虚拟生态园进行统一管理意义重大。这一思想应该引起我国从事生态工业园研究者的重视。
参考文献：
[1] 吴连连，王雨辰.现代西方哲学与社会思潮述评[M].武汉理工大学出版社,2002.8:P223
[2] O’Rourk,D,& koshland,C.；Industrial ecology:A critical review. International Journal of Environment and Pollution, 1996, 6(2/3):P89-112
[3] 柯金虎.工业生态学与生态业园论析[M].科技导报.2002(12):P33-35
[4] 赵瑞霞，张长元.生态工业园：工业发展的必然趋势[J].南华大学学报(社科版).2003(3):P38～43
[5] 余德辉，王金南.循环经济21世纪的战略选择[J].环境保护.2001(10):P36-38
[6] 刘喜凤，罗宏，张征.21世纪的工业理念：生态工业[J].北京林业大学学报(社科版).2003(1)
[7] Edward C.设计生态工业园：美国经验[J].UNEP产业与环境(中文版).1997.19(4):P14～15
[8] M.R. Chertow.“Industrial Symbiosis:Literature and Taxonomy.”Annual Review of Energy and Environment, 2000(25):P313-337.
[9]马凯:《贯彻和落实科学发展观，大力推进循环经济发展》.全国循环经济工作会议上的讲话，2004.9
[10] 国民经济和社会发展十一五规划纲要.人民网http://www.people.com.cn
关键词：绿色产业；生态工业园
一、引言
绿色产业发展战略是绿色营销战略构建中中观战略层次的内容。从相关文献内容来看，基于引发绿色营销理论的保护环境、可持续发展的思想，学者们对绿色产业发展战略的认识，偏重于由产业内部绿化形成环保产业的战略发展模式，强调产业内企业对资源开采的节约和再利用以及生产和制造过程对环境的保护。而对当今作为绿色营销理论的另一重要支撑——循环经济思想倡导的产业间发展的绿色战略模式的研究较少。本文从后一个方面出发，关注循环经济思想下的生态工业园模式，通过对生态工业园产生的理论基础、概念的演进历程和生态工业园模式实施的意义的分析，倡导生态工业园发展中园内外各方协作共生的思想和路径。
二、生态工业园研究概述
生态工业园（EIP）是20世纪90年代以来世界工业园发展的主题。它是建立在传统的工业园模式基础上，对工业生态学理论的具体实践和运用。
（一）工业生态学理论产生的社会背景
1．工业生态学理论的产生是生态文化思潮作用于现代工业发展的结果
20世纪以来，工业化造成对自然资源的掠夺性开采，与此同时，环境污染日趋严重，极大地破坏了生态平衡，形成全球性的生态危机，使人类陷入了“生存困境”之中[1]。20世纪中叶以后，生态环境进一步恶化。由此引发了人们对人与自然环境之间的关系的思考，提出了以人与自然和谐发展的世界观、价值观、认识论及其他各种形式的思想观念的生态文化。70年代之后，对环境问题的思考转于深的层次，发展出了庞大的社会生态科学体系[2]，工业生态学便是在这种背景下提出来的。
2．工业生态学概念的提出
工业生态学这一概念的产生最早可追溯到20世纪70年代。然而，引起人们对工业生态学这一问题关注的，应该是Robert Frosch和Nicolas Gallopoulos的文章《可持续工业发展战略》。基于对污染和废物的治理方法跟不上日益膨胀的全球性的污染的现状，谈到了工业生态化发展的思想。
O’Rourk和Connelly等人指出，工业生态学强调以生态学的原理构建工业系统，形成物质的封闭循环以及物质-废物间的交换[2]。我国学者柯金虎指出理想的工业生态系统，可在资源利用最大化、废物最小化的原理下实现工业生态系统的可持续发展[3]。
Chertow则将工业共生关系看作是物质、能源、组织和人之间的关联。她的看法突出了人的社会管理职能在工业生态系统中的作用。
（二）生态工业园概念的产生及演进历程
1．生态工业园概念的产生
工业生态学催发了生态工业园。工业生态学的完善为工业园的发展指明了方向，使其向生态工业园发展。传统的工业园区是在一大片的土地上聚集若干工业企业的区域，集聚带来的低成本效益，增加了园区各企业的经济效益，带动了集聚地区及周边地区经济的发展。然而，由于政府在规划时忽视了对园区所产生的外部经济性的整体思考，传统工业园带来了诸如环境、集聚规模和结构不合理以及经济管理与社会管理有机结合等一系列问题。生态工业园的规划和建设解决了这些问题。
2．生态工业园概念的演进历程
许多工业生态学家纷纷从不同的角度出发，给出了对这一概念的定义。十几年来，学者们对生态工业园的认识经历了一个逐步发展和完善的过程。
1995年， Cote和Hall从EIP的运作目标角度将EIP定义为一个工业系统，它保存着自然和经济资源;并减少生产、物质、能量、风险和处理的成本与责任；改善运作效率、质量、工人的健康和公共形象；而且它还提供有废物的利用和销售获利的机会。强调了EIP中各企业追求自身环境和经济效益的目的。
1996年，美国环境保护署(EPA)给出的定义是：“EIP是一种由制造业和服务业所组成的产业共同体，他们通过在环境及物质的再生利用方面的协作，寻求环境和经济效益的增强。通过共同运作，产业共同体可以取得比单个企业通过个体的最优化所取得的效益之和更大的效益。
2001年，美国共生协会沿用了产业共生这一术语，将EIP看作是产业共生，定义为不同的产业间为了共同的经济和环境利益所进行的合作。Chertow对此曾阐述到，工业的共生关系需要对原材料和能源在当地和区域经济内流动的绝对关注。使传统的分离的产业以合作的姿态，通过有形的物质、能量、水和副产品的交换利用来获取竞争优势。而关键的问题是相互间的协作和存在提供这种协作的地理位置上的邻近性[10]。其定义实质上指出了园区企业获取环境和经济效益的途径，即通过企业间协作的共生关系来实现。同时也有学者认为生态工业园也可以是虚拟园。
至此，对生态工业园概念的认识在空间上发生了较大的扩展，不再局限于是一个园区内的企业之间的能量、物质等的交换和利用，而以是否能够实现相互之间的协作作为构建生态工业园区企业群体的标准。
2004年，Chertow和Ashton等人再一次作了较为全面的阐述：产业的共生是基于这样的信念，使一个企业所产生的废物能够快速地转化为对另一个企业的生产有用的原材料，如此，要通过城市规划设计者的革新规划、工程技术人员的世代合作、污水的重复使用、生态学家对环境净化的稳定性的和手段多样化的能力的运用、企业管理者的完美实施、园区领袖企业对经济发展和其引发的后果的关注这一系列的努力而实现。此观念的形成，使人们对生态工业园的主体有了更为全面的认识。通过对世界上先进工业园发展经验的总结，学者们认识到生态工业园不仅仅是追求效益的相关企业的群落、共生体，它实质上是和园区的发展相关的经济的、社会的各个方面构成的一个融合体。因此，生态工业园的发展，不仅是解决共生企业内部及之间的技术问题，建立和发展园区企业与园区周边社团组织、政府及相关部门、研究机构等之间的协作关系也十分重要。
三、绿色产业发展战略中生态工业园模式的实施意义
（一）有利于实现绿色产业发展中循环经济的思想理念
发展循环经济是我国“十一五规划”的重要内容之一。马凯在题为《贯彻和落实科学发展观，大力推进循环经济发展》的发言中指出：“循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以‘减量化、再利用、资源化’为原则（3R原则），以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对传统粗放式增长模式的根本变革。” [9]
循环经济思想是发展绿色产业的重要的理论支撑，循环经济所倡导的3R原则正是生态工业园建设的基本指导思想。生态工业园区的共生关系使物质从开放式的线性流动方式转为了封闭式的闭环流动系统，完成了企业间物质和废物的循环利用、能源的高效利用，实现了循环系统中区域层面上的循环（中循环）。
（二）有利于绿色营销宏观政策的整体实施
发展绿色营销事业，国家应积极发挥其宏观调控管理、监督作用，制定宏观发展战略，进行宏观调控和政策引导。在绿色宏观政策体系中，绿色产业的发展政策是一项重要的内容。它关系到国民经济的命脉，是经济实现持续增长的重要保证。而传统意义的绿色产业的发展关注的是单个产业的绿化，注重的是产业的生产线上技术的改进。提倡生态工业园模式在绿色产业发展战略中的运用，则是在更大的层面上进行的产业绿化行为，有利于国家绿色营销宏观政策在一个大的范围内的整体实施。
（三）有利于对传统工业园的改造
在工业发展的进程中，传统的工业园如我国的经济开发区、高科技工业园区等，为国民经济的发展作出了重要的贡献。但其带来的对资源的掠夺式的开发利用、对环境的破坏等后果，已使现代人惊醒。十一五规划提出要推动钢铁、有色、煤炭、电力、化工、建材、制糖等行业实施循环经济改造，在重点产业园区开展循环经济试点[9]。生态工业园的共生关系思想有利于我们对传统工业园的改造。发展生态工业是中国工业化进程的关键，是21世纪的工业理念 [8]。
四、借助国内外生态工业园先进经验，倡导园内外各方协作共生的发展路径
从80年代世界生态工业园的典范丹麦卡伦堡生态工业园产生以来，世界范围内的生态工业园的发展非常迅猛。国外代表性的有：经济衰退地区的再发展计划的典范美国的查尔斯岬可持续发展科技园区，跨国界边境的虚拟生态园区美国布朗斯维尔生态工业园，改造老工业区而建的美国恰塔努加生态工业园；成立清洁生产中心推动的加拿大伯恩赛德工业园区；奥地利产业循环回收网络；荷兰鹿特丹港产业生态系计划(ENIS)等[11]。
国内代表性的有：广西贵港(制糖)、广东南海、包头(铝业)、新疆石河子(造纸)、长沙黄兴、鲁北(化工)、天津泰达等生态工业园。
结合对生态工业园的概念及国内外发展经验的认识，我国在推广生态工业园发展模式时应倡导园内外各方协作共生的发展路径。
（一）政府需要注入大量的资金支持EIP的建设和发展
企业虽然是生态工业园的主体构成者，但园区的发展离不开政府的支持。EIP是一个庞大的循环系统，整个生态工业网络的建设和发展需要投入大量的资金。荷兰政府在1997-2003年期间，单是用于称为“可持续企业项目”的研究、开发和信息工程的投入已达350万美元。EIP作为国家产业发展战略的创新，不是由哪一个产业的单方面的投入所能达到的，需要政府注入大量的资金做后盾，从宏观层面上给予支持。
（二）注重和政府相关机构、相关大专院校、研究机构以及社会社团组织的联合
学者们将生态工业园看作是社会各方协作关系的共生体,这种认识开阔了我们发展工业生态园的视野。园区的发展不仅是有着工业共生关系的企业之间的事,而是关系到政府相关机构、相关大专院校、研究机构以及社会社团组织的庞大的群体之间的协作运作的网络系统。在我国的生态工业园建设中，政府应充分协调各方力量，特别是地方政府的长远规划、政府和企业的资金投入、大学和科研机构的科技支持，实现工业生态园的健康成长。
（三）加强园区内各企业间有计划的长期性的合作
早期生态园内企业间的共生活动的开展往往是各企业从自身的资源利用和副产品处理的角度出发，在各自的决策层面所作的规划，相互间缺乏统一的长期规划，导致园区整体技术的、经济的协调性的建设费时较长。因此生态工业园中各企业间有计划的长期性的合作对生态工业发展有着重要意义。我国在今后的工业园的建设中，应该注重从整个园区的长远规划出发，加强企业间的相互合作，充分考虑现有情况及未来潜在的变动，加速园区整体化建设的速度。
（四）建立生态工业园的信息管理系统
人类进入21世纪的今天，信息技术高度发达。生态园区的正常运行、各方共生关系的维持离不开先进的信息管理系统。以往人们只是关注生产过程中的信息的传递和交换，现在观点有所改进。Realff提出，工业生态园区应建立一个由地理信息、生产流程信息、组织管理信息连接成一体的园区信息管理系统，实现全面的自动化的信息的传递和利用[8]。
建立生态工业园的信息管理系统的思想无疑是现代信息管理系统的一种高度智能化的运用，这一系统的实现，对各种形式的生态工业园的管理，特别是虚拟生态园进行统一管理意义重大。这一思想应该引起我国从事生态工业园研究者的重视。
参考文献：
[1] 吴连连，王雨辰.现代西方哲学与社会思潮述评[M].武汉理工大学出版社,2002.8:P223
[2] O’Rourk,D,& koshland,C.；Industrial ecology:A critical review. International Journal of Environment and Pollution, 1996, 6(2/3):P89-112
[3] 柯金虎.工业生态学与生态业园论析[M].科技导报.2002(12):P33-35
[4] 赵瑞霞，张长元.生态工业园：工业发展的必然趋势[J].南华大学学报(社科版).2003(3):P38～43
[5] 余德辉，王金南.循环经济21世纪的战略选择[J].环境保护.2001(10):P36-38
[6] 刘喜凤，罗宏，张征.21世纪的工业理念：生态工业[J].北京林业大学学报(社科版).2003(1)
[7] Edward C.设计生态工业园：美国经验[J].UNEP产业与环境(中文版).1997.19(4):P14～15
[8] M.R. Chertow.“Industrial Symbiosis:Literature and Taxonomy.”Annual Review of Energy and Environment, 2000(25):P313-337.
[9]马凯:《贯彻和落实科学发展观，大力推进循环经济发展》.全国循环经济工作会议上的讲话，2004.9
[10] 国民经济和社会发展十一五规划纲要.人民网http://www.people.com.cn