论文部分内容阅读
目的
比较心肌干细胞（cardiac stem cells，CSCs）和骨髓间充质干细胞（mesenchymal stem cells，MSCs）对心肌梗死（myocardial infarction，MI）大鼠室颤阈值和心电生理学稳定性的影响。
方法通过开胸结扎30只SD大鼠左前降支冠状动脉建立心肌梗死模型，2周后随机（随机数字法）分为CSCs组、MSCs组及PBS组，每组各10只，分别于局部梗死心肌内注射PKH26荧光标记的CSCs、MSCs或等量PBS。治疗6周后，再次开胸检测梗死边缘区的心电生理特性和室颤阈值。实验结束后，摘取心脏行病理切片，检查PKH26标记的CSCs、MSCs是否在梗死边缘区内生存并表达连接蛋白43。
结果CSCs组移植6周后其梗死边缘区单极电图激动恢复时间、纠正的激动恢复时间与MSCs组及对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；CSCs组梗死边缘区单极电图纠正的激动恢复时间离散度、电刺激所激发的恶性心律失常及室颤阈值与MSCs组及对照组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；在上述指标方面，MSCs组和PBS组比较，均差异无统计学意义（P>0.05）。PKH26标记的CSCs在梗死边缘区内被发现并表达连接蛋白43，而PKH26标记的存在于梗死边缘区的MSCs则很少表达连接蛋白43。
结论CSCs移植和MSCs移植治疗心肌梗死是比较安全有效的，无明显致心律失常性。CSCs移植后6周其心电生理学稳定性改善和室颤阈值提高的效应较MSCs优越，CSCs是治疗心血管疾病较为理想的种子细胞。