【摘 要】
：
1946年,比利时传教士文宝峰用法文完成的《中国新文学运动史》出版了.中国现代文学研究界注意到这本书,但是因为从来没有翻译过中文,所以至今仍然不清楚这本书的具体内容.如今这本沉寂多年的法文中国现代文学史终于有了中文译本,也让我们能够了解到国外汉文家在民国时对中国现代文学的研究情况,尤其是作为文学史,其中缺点虽然明显,但独到的见解和犀利的批评也令人耳目一新.
论文部分内容阅读
1946年,比利时传教士文宝峰用法文完成的《中国新文学运动史》出版了.中国现代文学研究界注意到这本书,但是因为从来没有翻译过中文,所以至今仍然不清楚这本书的具体内容.如今这本沉寂多年的法文中国现代文学史终于有了中文译本,也让我们能够了解到国外汉文家在民国时对中国现代文学的研究情况,尤其是作为文学史,其中缺点虽然明显,但独到的见解和犀利的批评也令人耳目一新.
其他文献
李春青先生的学术研究涉及文学基础理论、马克思主义文学理论与美学、中国古代文论、中国古代学术思想史及中国阐释学诸领域,其学术生涯与当代中国的“美学热”、古代文论“失语症”讨论、文化转向等学术思潮密切相关.李先生颇具特色的“中国文化诗学”研究,乃是一种在重绘文化历史语境的前提下,广泛借鉴各种文学研究方法,致力重现文本及其主体的存在状态和历史意义的文学阐释策略.这一策略对解读史料、发现问题、揭示意义均有非凡的效力.经由“中国文化诗学”的阐释实践,近期李先生开始尝试构建适合于解释中国文学经验的“中国文学阐释学”,
江西师范大学文学院的文史专家刘世南先生于2021年8月1日晚遽归道山,享年九十九岁,我是次日在微信朋友圈中惊悉这一噩耗的.不过,按照《尚书·洪范》的说法,“考终命”属于世间“五福”之一,也是人生可遇而不可求的.我与刘先生曾有过十余年的书信往来,却始终无缘拜会,这一鸿雁因缘始结于刘先生惠赠其有关清诗流派研究的大著.
陈河,浙江温州人,曾是篮球运动员,当过兵,做过企业经理,担任过温州市作家协会副主席.1994年出国,在阿尔巴尼亚经营药品生意,1999年举家移居多伦多.著有纪实文学《被绑架者说》、中短篇小说集《黑白电影里的城市》《女孩和三文鱼》和《去斯可比之路》.曾获“首届中国咖啡馆短篇小说奖”“郁达夫小说奖中篇大奖”《小说月报》第14届百花奖、《人民文学》中篇小说奖等.《义鸟之囚》入选中国小说学会2016年度中篇小说排行榜,在上榜十部作品中位列第二.屡在《人民文学》《收获》《十月》等老牌文学期刊上发表作品.
从晋文公的谥号说起rn《论语·公冶长》篇第十五章,子贡问日:“孔文子何以谓之\'文\'也?”子日:“敏而好学,不耻下问,是以谓之\'文\'也.”rn这儿说到的“文子”,是卫国大夫孔圉的谥号.谥法,是中国古代极其严肃的礼法制度之一.依古时谥法规定,自天子、诸侯到卿大夫贵族大臣,死后皆有谥号.卿大夫大臣的谥号,由朝廷颁赐;天子诸侯的谥号,则是由朝廷的卿大夫议定.
“锄禾日当午,汗滴禾下土.谁知盘中餐,粒粒皆辛苦.”这是中唐诗人李绅的名作《悯农》,入选小学语文教材和各种唐诗选本,家喻户晓,其主题被视作是提醒人们同情农民、同情农业体力劳动,要人们珍惜粮食.其实,《悯农》是一组两首诗,其主题并非如此浅显.如果我们进一步准确了解该诗产生的具体环境与现实指向,及其与诗史运动的关联,就更能深刻体会这两首诗独特的创意及其难能可贵.
一rn近年来,文学史作为一个认知装置而非对文学本体的还原这一发现已大抵成为学界共识.当文学史试图去描述一个作者及其作品时,总是将他预想为一个容器,这一容器的外形往往依从于诸如流派、写作理念等看似容易把握的特征;而当容器一旦形成,后世对此作者的解读也往往受到容器的束缚,不被这一容器所涵盖的文本则或散佚或被无视或被强制阐释,文学史中的作家最终成了我们想让他成为的样子.
孙频的中篇小说集《以鸟兽之名》可以视作“阳关山三部曲”.经过三部中篇小说递进式的合力塑造,阳关山成为孙频小说中独具魅力的叙事场域与文化主体.建立在历史与现实、城市与乡村、自我与他者等多重维度上,沿着时间与空间两条无尽的河流,兼容现实反思与自我解构两种叙事伦理,孙频以《以鸟兽之名》完成了对叙事形态与审美风格的同步建构,有效地充实了自己独特的小说诗学.
曼陀罗之恋:古印度文明的暗影摇曳rn《炼狱之花》中,天仙子、曼陀罗、海百合、番石榴、罂粟等众多女性的名字都与具有致幻性因素、可以制作迷幻药的美丽花朵合二而一,她们的名字都具有了时下盛行之花语的隐喻,她们的人生也都具有所属花名的特性,使她们都具有一定的超乎人性的非人品格.
路遥与四弟王天乐情深义重,二人自比梵高与提奥,王天乐是路遥生活和事业上的强大精神支柱.新发现的王天乐三篇遗作和王天乐遗孀梁志对往事的回忆讲述,还原了事实真相,一个忍辱负重、有情有义的好兄弟王天乐穿越误解、质疑,理应受到公正的评价和普遍的赞誉.
《乡土中国》作为学术著作整本书入选2019版部编高中《语文》(必修上),成为当下语文界的阅读热点.对本书的观点,学界并非高度一致地持赞成态度.本文选择“中国社会是高信任度社会还是低信任度社会”“乡土社会是否需要文字”“差序格局是中西之别还是古今之别”三个问题的相关论争进行探讨,从而促进对《乡土中国》的进一步认知.