【摘 要】
：
法律实践中的一个悖论是:一方面,司法裁判受到同案同判的拘束;另一方面,某些情况之下的特殊对待又被认为是合理的。要想化解这个悖论,必须仔细考察同案同判的基本性质。至少
【机 构】
：
中国政法大学法理学研究所100088
论文部分内容阅读
法律实践中的一个悖论是:一方面,司法裁判受到同案同判的拘束;另一方面,某些情况之下的特殊对待又被认为是合理的。要想化解这个悖论,必须仔细考察同案同判的基本性质。至少有两种同案同判的主张,其中的"强主张"认为,同案同判是不可摆脱的法律义务,因此只有在证明"表面上相似的案件并不是真正同案"的基础上,才能给予特殊对待;而"弱主张"认为,同案同判只是可被凌驾的道德要求,只要能够证明同案同判被其他的法律义务和道德要求所压倒,那么就可以给予特殊对待。通过考察同案同判的支持性理由,将会发现:同案同判的"弱主张"具有明显理论优势,所以同案同判只是可被凌驾的、与法律有关的道德要求,它本身并不是一项无法摆脱的法律义务。
其他文献
本文从澳门特区产业发展的现状入手,对区域经济一体化背景下澳门的产业发展方向进行分析,给出相应的对策建议。
This article starts with the current situation of the de
高等教育的主要任务是培养人才。就业率是对人才培养质量进行衡量的一个标准,但不是全部。人才质量应该通过用人单位的实际的反馈,学生在毕业之后,和工作岗位实际相结合,向学
蜂蜜享有"大自然中完美的营养食品"的美誉,目前已成为国人的一大保健品,但是现在市场上的蜂蜜造假严重,造假方法繁多,且越演越烈,给监管机构带来了很大困难,也严重损害了消费
通过文献分析以及对比研究方法,总结日本、韩国以及中国台湾地区在罕用药开发方面的激励措施。研究发现,日本对罕用药开发的激励力度最大,韩国和中国台湾地区的激励措施相对
目的:通过临床观察探讨补肾祛瘀方治疗冠心病心绞痛肾虚血瘀证的价值及机理,使补肾祛瘀法在临床上得到更广泛的应用。方法:临床研究中,将冠心病心绞痛肾虚血瘀证的患者随机分
目的通过开展山西省超市食品从业人员对食品安全知识的认知、态度和行为调查,了解影响食品安全相关工作行为的影响因素,以进一步提高山西省食品安全工作的有效性。方法通过问
攻击型受欺者是一个既受欺负又具有攻击性的群体。与其他儿童相比，攻击型受欺者表现出好动、情感不稳定以及更少的自信和退缩，容易为同伴所拒绝，产生其它心理社会调节问题。
以飞利浦CD-R专利池案的最终裁决以及美国司法部和联邦贸易委员会联合发布的《反垄断执法与知识产权:促进创新与竞争》报告为标志,美国针对专利池的反垄断政策近年来开始由相
随着对幼儿教育的日益重视,隔代教育问题逐渐成为被社会关注的现象。本文通过对隔代教育典型个案进行研究,分析隔代教育对幼儿个性养成的不利影响。
目的 由闪烁室对氡及其子体衰变释放的α粒子的探测效率,求闪烁室测氢浓度的刻度因子。方法根据氡及其短寿命子体218Po(RaA)和214Po(RaC)之间的关系,建立了一种闪烁室测量氡