我们的一部分资产，或者说一部分预期的权益，一出生就被赋予了贬值的制度设计。
　　
　　我来问大雪:
　　最近收到住宅维修资金结存单，拿起计算器一算吓了一跳，一年下来竟只有0.25％的利息。为何住宅维修资金的利息比活期还低，难道把利息倒贴一部分给了银行？
　　大雪来回答:
　　按照房地产管理部门现行政策，维修资金由业委会或物业公司管理。出现利息比活期存款还少的情况，可能因为有一部分资金被存定期，其利息未结而没有反映在结存单。维修资金被规定以三种形态存在，活期或定期存款以及中短期国债，其中任何一种的利率，都远低于2008年5.9％的通胀率，因此你的维修资金在娘胎就被贬值了。同样命运的还有你和单位缴纳的“三金”，没出娘胎就被计划好了贬值。
　　你的名义资产发生先天性贬值，有非经济的原因，有经济性原因。茅于轼先生提出的生产矩阵列举了四种赚钱模式:用自己劳动为自己赚钱，比如马路上的小摊小贩，低耗而高效；用别人劳动为自己赚钱，比如小饭馆雇几个伙计，需要监管和激励；用自己劳动为别人赚钱，比如你是国有企业的职工，就想少干活但多拿钱，抽冷子还吃里扒外；用别人的劳动为别人赚钱，比如私营企业的职业经理，要讲信托责任和职业道德。你的“三金”在矩阵什么位置？对你这个所谓的权益人来说，是用别人的劳动为自己赚钱，但你没有对伙计的管理权；对管理“三金”的同志们来说，是用自己劳动为别人赚钱，但有权自己制定奖励制度，没有权益人的考核和监管。这种情况在经济学上发生的结果，叫做效率最低化和效益最小化，甚至有像天书一般的医保条款，变着法子把你绕晕了。
　　如果有谁说你生下来就残疾，你一定操家伙跟他干一架；可是要说我们的一部分资产，或者说一部分预期的权益，一出生就被赋予了贬值的制度设计，那你或许还不那么相信。尽管增值是资产的必然要求，但人类为了其他原因，比如传说的公平，还是经常做些财务上不靠谱的事，伴着实现上的低效和操作中的损耗。如果不能改变，就欣然享受吧。
　　财务鸡汤邮箱:greatsnow@126.com(MSN)