目的探讨分析基层医院治疗社区获得性肺炎的效果。方法选取三级甲等医院和基层医院2014年9月到2016年3月期间接受治疗的200位社区获得性肺炎的患者,两家医院各选取100名。将这200名患者按照医院分为A、B两组,甲等医院为A组,基层医院为B组。两组患者的治疗方式采用各自医院的治疗方式,治疗方式有差异,比较两组的治疗效果。结果根据两组的数据显示,比较两组患者临床治疗的各项指数,包括留院治疗的平均时间、治疗期间平均的治疗费用、静脉抗生素费用、痊愈康复的成功率以及不良反应等几个方面,两组均存在差异,具有统计学意义P<0.05。A组和B组的治疗疗效无明显差异P>0.05。结论在治疗社区性肺炎的疾病上,三级甲等医院对于社区获得性肺炎采用的是非住院方式进行治疗,这种治疗方式相比基层医院的治疗方式,虽然在治疗效果上没有明显差异,但是可以减少患者的治疗费用和不良反应,基层医院要大力学习三级甲等医院的治疗方式,即"急诊→留院观察→院外治疗"的模式。