对我国“非法证据排除规则”研究的梳理——之(一)是什么?为什么?

来源 :西部法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a522599301
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对“非法证据”的理解,有广义和狭义两种。非法证据排除规则中所谓的“非法证据”,应在狭义上理解,即指执法、司法官员经由非法程序或使用非法方法取得的证据。在我国,非法证据排除规则被热议,首因是其被寄寓了遏制非法取证的厚望。对非法证据排除之遏制非法取证功能的质疑,在我国缺乏力量;非法证据排除规则并不能独立承担起防止错案的重任,防止错案也不是其当然功能。
其他文献
在中国社会现代化过程中,法制起着越来越重要的作用.本文拟从法律文化的角度,探讨中西法律文化的差异,了解中国法制建设的瓶颈.在中国法律现代化的过程中,给我们的启示是应走
一.“八五”期间节约统计工作概况“八五”是我国经济体制改革不断深化的五年,是国民经济持续、快速、健康发展的五年,也是船舶总公司发展较快的五年。船舶总公司工业总产值
民行检察改革是我国检察制度改革的重要内容,行政诉讼检察不同于民事诉讼检察,有它独有的特征、原则和权限范围,但法律规定十分笼统.本文着重阐述了建立行政诉讼检察监督机制
<正>~~
五代的社会环境在我国历史上极为特殊,一面是战争,一面是后方的相对稳定.统治者对国家事务的管理常常面临着如何应对战争环境下的突发事件,军巡院的出现满足了国家管理阶层的
孙长永教授的<沉默权制度研究>是这一时期研究沉默权制度的重要著作之一,本篇书评试图从一个不同的视角解读沉默权制度.这一制度并不能从自身说明其存在的伦理必要,笔者认为
船舶涂装是造船技术中的三大支柱工艺之一。自八十年代我国开始承接出口船舶以来,船舶涂装的重要性日益为各船厂所认识,也越来越受到各级领导的重视。早在1989年9月上旬上海
我国<公司法>、<证券法>没有对反收购行为进行规制,使得反收购行为处于无序状态.证监会发布的<上市公司收购管理办法>规定,被收购公司针对收购行为可以采取措施,隐含着对反收
"先刑后民"是指当刑事案件与民事案件相竞合或存在内在联系时,应当先进行刑事诉讼再进行民事诉讼的原则.是否应当适用该原则取决于刑事诉讼对犯罪事实的认定是否可能影响民事