【摘 要】
：
随着信息技术的高速发展和科学技术水平的飞速进步,消费者在进行消费的过程中对自身的信息保护意识也越来越强.随着个人信息的商业价值不断增长,近年来各种信息交易平台的不断出现,导致窃取消费者个人信息的犯罪案例越来越多.在实际的调查中不难看出,随着各种信息交易平台的出现,窃取消费者个人信息的手段途径也是多种多样,更有甚者将消费者的个人信息进行交易,获取非法利益.本文通过民商法的视角,对消费者信息权益被侵害的现象进行分析,探讨消费者信息保护的重要意义.
【机 构】
：
中共福安市委党校,福建 宁德 355000
论文部分内容阅读
随着信息技术的高速发展和科学技术水平的飞速进步,消费者在进行消费的过程中对自身的信息保护意识也越来越强.随着个人信息的商业价值不断增长,近年来各种信息交易平台的不断出现,导致窃取消费者个人信息的犯罪案例越来越多.在实际的调查中不难看出,随着各种信息交易平台的出现,窃取消费者个人信息的手段途径也是多种多样,更有甚者将消费者的个人信息进行交易,获取非法利益.本文通过民商法的视角,对消费者信息权益被侵害的现象进行分析,探讨消费者信息保护的重要意义.
其他文献
随着社会经济的持续快速发展,工业生产和商业活动的不断交汇融集,著作权、商标权、专利权的竞合与交叉保护问题随之而生.为科学精准地进行梳理,同时也为了更好地明确它们的区别以及联系,有必要从司法认定方面着手,精准全面地把握其关键要素,更好地明确它们的具体社会效用.
司法公正是法治社会所追求的终极目标,也是法律权威的最终体现.律师以制衡社会公权、维护当事人合法权益为使命,律师在促进司法公正中的作用不容忽视,尤其是在法律实务的诉讼案件中,律师选择的诉讼策略是否恰当,将会影响案件的诉讼进程和效果.
未成年性被害人具有极强的特殊性,这与其双重身份特征具有较大关系,在面对未成年性被害人刑事诉讼案件时,应注重未成年人权益的综合保护.本文在阐述未成年性被害人刑事诉讼权益保护特殊性及原则的基础上,就现阶段刑事诉讼案件中,未成年性被害人权益保护的问题展开分析,并指出未成年性被害人权益保护的要点,期望能更好保障未成年被害人的权益,实现未成年群体的有效保护.
摘要：经济发展需要空间，人民生活也需要空间。鉴于城镇化的快速推进，人口数量的快速增长，城市土地资源愈加紧张，城市发展不得不向高空和地下寻找可利用的空间。特别是城市地下空间的开发越来越多，这也催生了地下工程技术的快速发展。本文主要对地下空间开发热点及趋势和地下空间开发工程技术以及其未来的发展趋势进行了相应的分析和研究。 關键词：城市；地下空间；开发技术 中图分类号：C35文献标识码： A 前言
未成年人犯罪在世界范围内已经成为继吸毒贩毒、环境污染之后的第三大公害,研究未成年人犯罪的专著和论文很多,本文针对其中比较典型的著作《中国未成年人犯罪的犯罪学研究》一书进行评析,从我国目前未成年人犯罪的现状出发,分析我国预防未成年人犯罪的困境和出路.
随着大数据时代的到来,个人信息的使用和获取变得越来越便捷,同样个人信息的价值也日益凸显,信息数据成为时代的主题.在这个过程中,行政管理部门也将信息数据的采集作为了社会管理中的重要工作之一,社会管理中的许多环节都涉及对个人信息的收集、处理和利用,大量的公民个人信息存在被泄露和恶意使用的风险.如何使得个人的信息在法律的监管下得以充分应用,如何提高行政管理部门管理社会事务的水平,如何保证个人的信息不会因为泄露而发生损害公民利益的情况,如何打击违法恶意使用个人信息的行为,保障个人的信息安全成为大数据时代个人信息保
法人治理作为企业经营活动管理的重要内容,是企业发展的核心,对于企业来讲有着举足轻重的作用.但从实际情况看来,个别企业出现了法人治理错乱的情况,导致企业法人治理结构的作用无法充分发挥出来,并且,企业的发展也会因此受到阻碍.本文将针对混合所有制企业法人治理存在的问题进行研究和分析,阐述混合所有制企业法人治理的策略,希望能为我国混合所有制企业提供帮助.
现代“互联网+”技术的应用,对法学教育产生了较大影响.当下在依托于“互联网+”开展法学教育改革时存在一定的问题,表现为教师教学存在较大的不足、难以充分调动学生的学习积极性、网络教学技术与传统法学教学方式不匹配.为了促进“互联网+法学教育”改革的有序进行,需要优化学习思维,采取多样化考核模式、革新法学教学方式,运用多样化教学模式、加强传统教学和“互联网+”技术教学方式的融合.
对地方隐性债务风险实施法治化防控能够防止发生系统性金融风险.目前,地方隐性债务风险法治化防控面临着地方发债制度设计的异化、预算制度无法规范发债行为、地方发债制度还不完善等困境,需要不断健全地方发债的一系列制度、增强地方防范化解风险能力,在充分考虑地方发债制度的前提下,规范地方发债行为、健全相关背景制度.
随着经济的快速发展,民间借贷的数量激增.为了保证债权人债权的实现,以房抵债协议在现实生活中应用广泛.无论是立法、司法还是理论界对于以房抵债协议的性质和效力存在着不同的观点,甚至出现完全相反的观点.厘清以房抵债协议的性质对于学术界和司法实践都有至关重要的意义.