一位老教师，患高血压多年，还伴随有记忆力减退、头痛等。他担心自己会发生脑梗塞，每次到医院看病都要求做血流变实验。虽然每次的结果都是基本正常，但3年后一次突然的脑血管意外击倒了他。不仅结束了他的讲台生涯，而且留下了比较明显的后遗症。他问我，为什么每次的血流变结果都正常，最后还是得了这个病呢？
　　不知道从什么时候开始，我国许多医院尤其是基层医院，把血流变实验和“中风预报”等同起来，有的医院甚至要求有中风危险的病人一年做两次血流变。血流变测定的是血液的粘度，大家可能会这样想：血“粘”了就流得慢，容易形成栓子“堵”血管，所以血流变实验可以用来预报中风。可惜的是，这是个“想当然”的理论。
　　简单地说，异常的血栓形成主要受血管壁、血液中凝血成分（尤其是血小板）等的影响。虽然在临床上发现，血粘度增加和这些因素有一定的关系，但并不能说血液“粘”了就容易“堵”，也就是说，血流变实验作为中风预报实验，是没有理论基础的。
　　客观地讲，血流变实验中也是有一些具有参考价值的指标的，比如纤维蛋白原含量、血小板聚集能力等检测等。如何正确利用这个实验呢？这里给大家提几个建议。
　　1.血粘度是血栓病诊断的一个辅助性指标，不能把它作为中风预报，定期做这个检查也没有必要。
　　2.对于普通人来讲，血流变数值不太好理解。建议关注全血还原粘度、血浆还原粘度、纤维蛋白原、红细胞变形指数几个指标。如果它们在正常范围之内，那么您的血流变结果就是基本正常的。
　　3.如果真的出现全血还原粘度或者血浆还原粘度高，要进一步做一些实验，比如纤维蛋白原、血小板的实验，实验之后再做定夺。
　　4.中风的发生是一个多因素的综合结果，没有任何一个实验或检查可以单独预报中风。读者们可以向医生面询，根据自己的实际情况来确定需要检查的项目。一般推荐纤维蛋白原定量、部分活化凝血酶原时间等检查，血小板聚集实验也比较有筛查价值，同时辅助血管直径影像检查、超声及影像学的组织灌注情况检查等，有也助于作出综合判断。