目的：比较锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法：选取2013年8月至2014年8月期间我院收治的43例肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性分析，根据不同的治疗方式将其分为对照组（n=20）和观察组（n=23），对照组行常规手术治疗，观察组行锁定钢板治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者优有5例，良有8例，差有7例，优良率为65%，观察组患者优有9例，良有12例，差有2例，优良率为91%，对照组有6例出现并发症，并发症的发生率为30%，观察组有1例出现并发症，并发症的发生率为4%，对照组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为（94.3±8.4）m i n、（24.3±3.7）d、（376.2±22.3）ml，观察组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为（61.5±9.6）min、（15.7±3.4） d、（221.8±26.7）ml，两组患者的优良率、并发症发生率、手术时间、术中出血量以及平均住院时间比较，差异明显（P＜0.05）。结论：与常规手术治疗肱骨近端骨折比较，应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的优良率高，并发症发生率少，有效的缩短了患者的手术时间和平均住院时间，减少了术中的出血量，在临床治疗中可以广泛的推广应用。