论文部分内容阅读
1981年～2005年我国农村和城镇平均脱贫时间的计算结果显示:我国农村经济增长的减贫效果显著,而城镇经济增长的减贫效果不显著。FGT贫困指数对贫困线敏感度较高,说明贫困群体具有较高的脆弱性;城镇贫困群体平均脱贫时间在个别年份出现逆转,说明我国城镇减贫工作很可能存在较大比例的易返贫群体。收入的初次分配和再分配均抵消了经济增长的减贫效果,现阶段再分配的抵消作用要大于初次分配。因此推进全社会基本公共服务均等化,完善公共品供给机制才是减贫的关键所在。