论文部分内容阅读
4个月前，我和几位队友一起代表我校法学院参加了第十二届北京市模拟法庭竞赛，最终取得了一等奖的好成绩。
胜利的合影
第一轮比赛的主要案情大致是：一名脑外科医生有个14岁的女儿，小姑娘四年前因意外烧伤几乎完全失明，需要做眼角膜移植手术。多年来，孩子的父亲——这位医生一直在等待着合适的供体，希望女儿可以重获光明。
2020年2月19日晚，一个老太太因头部损伤昏迷被送至急救中心接受救治。医生正好是主治医师。救女心切的医生发现老太太无儿无女，并且老太太的眼角膜还非常透明健康，便暗自决定摘取老太太的眼角膜。此后其为救治老太太对患者进行了开颅手术，手术过程中，老太太脑电波出现了平坦波形，但是心肺功能尚存。在家属没有同意器官捐献并且还表示要继续抢救的情况下，这位医生宣布老太太已经脑死亡，并瞒着家属偷摘了眼角膜。角膜摘除40分钟后，老太太的心肺功能才停止，医生也随之宣布患者死亡，并将偷摘的眼角膜私自带出手术室并移植给了自己的女儿。
在本轮比赛中，我们的角色是公诉方。本案中这位医生在讯问笔录里一再强调其认为脑死亡才是科学的死亡判定标准，他认为在摘取眼角膜时病人已经脑死亡了。从主观方面来说，如果犯罪嫌疑人认定犯罪对象已是一具尸体，那么主观上他便不具备故意伤害他人的主观心理，而定罪需要主客观相统一。基于所知案件事实和相关证据，我们很快将案情的关键聚焦于脑电波平直是否就是人的死亡标志，医生的主观心理态度是否可以通过客观推翻，以及应采用何种死亡判断标准。案子里牵扯到了大量的神经外科的医学知识和医学专业名词，例如什么是脑死亡、如何判定脑死亡、麻醉药剂对于脑神经是否有影响等等，一时间需要查阅大量医学资料。在看似无尽的资料文献查阅中，一度甚至感觉自己从法学生变成了医学生。
最后我们查到，根据《中国成人脑死亡判断标准与操作规范》中的规定，进行脑死亡的判断除了脑电波平直这一表征外，还有许多复杂的判断步骤，需要耗费至少数小时才能完成，例如需要判断诸如摘除呼吸机后三分钟内患者是否存在独立呼吸等。而作为一名脑科的副主任医师，这位可以称得上是专家的脑外科医生仅用了一秒钟，即在观察到脑电波平坦后便宣布患者已经脑死亡，这种在行业常识上的严重错误是极为反常的，这一反常行为有力地揭穿了医生认定患者已经脑死亡的谎言，证明了医生是在明知老太太并没有真正脑死亡的情况下实施了损害其身体健康权的行为。
高能剧情
第一轮比赛的主要案情大致是：一名脑外科医生有个14岁的女儿，小姑娘四年前因意外烧伤几乎完全失明，需要做眼角膜移植手术。多年来，孩子的父亲——这位医生一直在等待着合适的供体，希望女儿可以重获光明。
2020年2月19日晚，一个老太太因头部损伤昏迷被送至急救中心接受救治。医生正好是主治医师。救女心切的医生发现老太太无儿无女，并且老太太的眼角膜还非常透明健康，便暗自决定摘取老太太的眼角膜。此后其为救治老太太对患者进行了开颅手术，手术过程中，老太太脑电波出现了平坦波形，但是心肺功能尚存。在家属没有同意器官捐献并且还表示要继续抢救的情况下，这位医生宣布老太太已经脑死亡，并瞒着家属偷摘了眼角膜。角膜摘除40分钟后，老太太的心肺功能才停止，医生也随之宣布患者死亡，并将偷摘的眼角膜私自带出手术室并移植给了自己的女儿。
在本轮比赛中，我们的角色是公诉方。本案中这位医生在讯问笔录里一再强调其认为脑死亡才是科学的死亡判定标准，他认为在摘取眼角膜时病人已经脑死亡了。从主观方面来说，如果犯罪嫌疑人认定犯罪对象已是一具尸体，那么主观上他便不具备故意伤害他人的主观心理，而定罪需要主客观相统一。基于所知案件事实和相关证据，我们很快将案情的关键聚焦于脑电波平直是否就是人的死亡标志，医生的主观心理态度是否可以通过客观推翻，以及应采用何种死亡判断标准。案子里牵扯到了大量的神经外科的医学知识和医学专业名词，例如什么是脑死亡、如何判定脑死亡、麻醉药剂对于脑神经是否有影响等等，一时间需要查阅大量医学资料。在看似无尽的资料文献查阅中，一度甚至感觉自己从法学生变成了医学生。
最后我们查到，根据《中国成人脑死亡判断标准与操作规范》中的规定，进行脑死亡的判断除了脑电波平直这一表征外，还有许多复杂的判断步骤，需要耗费至少数小时才能完成，例如需要判断诸如摘除呼吸机后三分钟内患者是否存在独立呼吸等。而作为一名脑科的副主任医师，这位可以称得上是专家的脑外科医生仅用了一秒钟，即在观察到脑电波平坦后便宣布患者已经脑死亡，这种在行业常识上的严重错误是极为反常的，这一反常行为有力地揭穿了医生认定患者已经脑死亡的谎言，证明了医生是在明知老太太并没有真正脑死亡的情况下实施了损害其身体健康权的行为。