澳大利亚的动物学家戴维森，一直研究猴子的生活习性。一次，他来到了亚马逊河流域，并带回两只猴子。戴维森把它们分别关进两个笼子里，每天精心喂养，随时观察它们。
　　一年后，一只猴子健健康康的，另一只卻不幸死掉了。戴维森百思不得其解，按一般人的眼光，如果两只猴子一定要死掉一只的话，死掉的应该是还活着的这只。因为把它们带回来时，死掉的那只猴子又大又壮，活着的这只却瘦小赢弱。
　　为了找到原因，戴维森又让人从亚马逊河流域带回一只更大、更健壮的猴子。不想，这只猴子死得更快，仅仅半年的工夫就撒手人寰，倒是那只小猴子依然健在。
　　难道说这是偶然吗？戴维森又进行了两次类似的试验，强壮的大猴子依然在一年内死去。戴维森坐不住了，再次来到亚马逊河流域。这一次，他索性住在了猴子非常多的巴西。经过半年多的观察研究，终于弄清楚了被关进笼子的大猴子必死的原因。
　　原来，体大健壮的猴子容易被其他猴子接受，它们也乐于和其他猴子在一起，一旦有空，就在猴群中来回穿梭，同时还能得到其他猴子供奉的食物。这样的猴子最怕孤立，一朝失去自由，被关进笼子也就往往活不过一年。那些瘦小的猴子则不然，没有同类愿意搭理它们，久受孤立，也就学会了独立，或者说适应了被孤立，被关在笼子里时也丝毫不影响它的生活质量，且不愁吃，所以它反而会健壮起来。
　　于是，一个有趣的现象，或者说生命的悖论出现了：强者沦为生存的弱者，而弱者反倒成为生存的强者。
　　我不禁想到发生在二战时期的一个故事。在德国东部布痕瓦尔德纳粹的集中营，看守人员创造了一种独特的死刑执行方式。在集中营附近有一座埃特斯山，山间有一道深不见底的峡谷，峡谷上拉起了一条钢索。在对死囚行刑时，看守人员就押着他们来到峡谷前，对他们说，谁能赤手空拳爬过钢索，谁就能获得自由。
　　按理说，比起挨枪子儿或刀子来看，这样还有一定的生存希望。但是，一名男死刑犯爬着爬着，就坠入了深渊，两名，三名……十名……三十名，无一例外。这也是看守人员敢玩这种“死亡游戏”的原因所在，因为这根钢索足有2公里长，他们认为没有一个囚犯能够爬到终点。
　　然而，到底还是出现了奇迹。一天，看守人员又押来了一个死囚，是一位叫艾米丽的女子。这位犯人爬过约三分之一时，两位行刑人员就开始喝起酒、聊起天来，他们想，连男犯人都没有一个能爬过去，更何况这位瘦小赢弱的女子。
　　可是，艾米丽却成为第一位逃过死亡魔掌的人。最后，研究人员认定，艾米丽能爬过钢索，是由于她内心的宁静。男囚犯没有把钢索放在眼里，再加上求生心切，一到钢索上便拼尽全力爬动，终于力所不支，不得不绝望地松开求生的手。而艾米丽则缓缓爬动，一开始就能做到爬一会儿，再伏到钢索上，闭上眼睛歇息一会儿，或看一看峡谷中缓缓飘动的雾岚，因为属于弱者的她根本没有逞强的资本。