论我国比较广告的不正当竞争及其法律监管

来源 :青年科学(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:beehxf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着市场竞争日益激烈,人们对经济生活的透明度要求越来越高,使得比较广告成为极为重要的传播商业信息的手段,但随着比较广告的日益盛行,一些构成虚假广告、一些诋毁行为及损害其他经营者合法权益,破坏公平竞争市场秩序的比较广告等不正当竞争行为层出不穷.其不正当竞争行为急需法律法规加以严格的监管.但目前,很多国家欠缺完善的法律对其加以监管.我国更是如此,在我国《反不正当竞争法》中还没有对比较广告的定义、范围、合法条件等进行全面、系统的界定,也没有规定比较广告的合法性标准.同时,其法条简单、零散.此外,举证责任不明确诉讼中的举证责任不清晰,诉讼中举证责任的配置也不清晰,其证据原则也欠缺,这都急需完善其法律,提出切实可行的建议.
其他文献
刑讯逼供作为一个贯穿中国封建历史始终的特殊制度,在如今的社会已经被严令禁止了.然而,现今的司法实践的过程中仍然有着大量的刑讯逼供现象残余,若要根除这种顽疾,必须深刻
在英国《1906年海上保险法》中的保证制度对世界的影响下,很多国家都效仿英国做出相似规定,我国虽然在《海商法》第235条中有保证的相关规定,但是对于何谓保证、保证的性质、
随着城市中流浪动物数量增多,流浪动物致人损害案件也随之增多.当发生流浪动物致人伤害时,该由谁来承担赔偿责任?侵权责任法对此问题规定较为概括,不能解决实际问题.因此,探讨
新刑诉法确立了非法证据排除规则,促进了我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化.但是,司法实践中非法证据排除规则仍存在不少问题,需要进一步完善.
我国国内,对于公用事业民营化的制度基本已确立,可是同英美等发达国家比较,我国国内在公用事业民营化上还处在最初的阶段,所有的环节均不具备对应的规制.本文讨论了公用事业
近些年来,随着诉讼理论的发展及诉讼模式改革的推行,我国民事诉讼模式逐渐由职权主义向当事人主义转变,而带有职权主义色彩的法官释明权,在司法实践中的运用问题引起了广泛关
网络购物合同在网络购物风险转移的作用中起到了依据性的作用.本文从网络买卖的特点,网络买卖合同的特殊性,探讨及分析特殊情况下的风险认定规则,以及风险转移或规避的途径.
保证是日常生活当中经常发生的法律行为,而保证期间作为保证中的一项重要制度,是我国立法中的创举,同时也是担保法上最有争议的制度之一. 本文共分为三部分.第一部分在论述保
我国的商业发展随着改革开放正在不断地发展成熟,在处理越来越多的纠纷方面仲裁已被普遍地被接受成为解决争议的一种有效手段.在仲裁过程中不可避免地涉及到仲裁协议外的第三
作为民事诉讼制度的核心,证据是当事人维护自己合法权益的武器,也是法院认定案件事实依法裁判的依据.从纠纷发生到法院开庭审理这段时间内,有些证据可能会由于人为或自然的原