论文部分内容阅读
摘 要 防雷工作是我们电力系统中一项长期而艰巨的任务，但是配电线路却没有采取任何防雷保护措施。笔者就如何做好雷区配电线路的防雷措施阐述了自己独到的见解，并经过实际应用，达到预期的效果。
关键词 配电线路；防雷措施；供电企业
中图分类号：TM862 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）23-0112-01
防雷工作是我们电力系统中一项长期而艰巨的任务，在电力系统中输、变、配电设备上都采用了防雷保护措施。特别是在输、变电设备的防雷效果非常明显，而配电设备只有变压器、开关、高压电缆等重要设备采用了防雷保护措施（安装避雷器进行保护），配电线路却没有采取任何防雷保护措施。在运行中配电线路和输电线路一样裸露在大地上，对于雷害较集中的地区配电线路经常遭受雷击发生断线或绝缘子闪烙故障，给配电线路的安全运行带来很大障碍。另外由于配电线路在居民区较多如果发生雷击断线给周围居民的生命和财产构成很大影响。
1 雷电伤害现状
2012年以来，从配电线路断线故障情况共发生20起，其中雷击故障12起，占62%，外力破坏故障6起，占28%，设备老化1起，占5%，绝缘子污闪1起，占5%。从统计分析看，由于雷击造成的线路故障占的比重很大。
事例一：2010年，10 kV旭阳线6号～7号中线因雷击断线，该地点处于路边，当时有六、七名小学生放学正路过该处，此时雷击将导线打断，导线落地后随即接地放电产生巨大的火光，路经此处的几名学生受到很大的惊吓，但有幸没有发生人身伤害。运行人员发现故障点后立即组织人员抢修，但周围居民百般阻挠，阻止施工人员抢修，担心线路再遭受雷击对生命构成威胁……
事例二：2010年～20012年，苇场线39号、41号、42号分别在不同时间遭受雷击。三处的中线立瓶闪烙并击碎，经现场勘察发现：该线路地处地势平坦的稻田地，周围没有任何高大突出物，发生雷击的位置多数集中在导线和立瓶固定点处。而对于中性点不接地系统来说，单相接地的危害性特别大。
2 雷电伤害分析
雷电伤害危害重大，会造成机械危害：击毁电杆、建筑等；引起雷电热效应：烧断导线，烧毁设备，导致火灾；引起雷电电热效应：产生过电压、击穿电气绝缘、线路跳闸、甚至导致人身伤亡。笔者经组织技术小组的多次讨论，确定5个因素对线路易遭受雷击进行了分析。主要包括雷害较多，部分地区落雷密度大；配电架空线路没有采取防雷保护措施，在雷害较集中的地区雷电流易入侵架空线路；杆塔接地网接地电阻高，雷击点的感应电压幅值高，增加在绝缘子击穿几率；局部地区污秽等级高，绝缘子的绝缘程度降低，易被击穿；设备因素，线路绝缘度不高，易被击穿等。但最主要的原因还是雷害较多。
东港地处沿海，夏季雷雨天气比较多，现场调查结果显示，线路遭受雷击发生的地点都在地势比较平坦的空旷地带，电杆上的导线裸露在大地上，周围没有任何高大的物体。当雷电流形成时，随即对空旷地带的导线放电，导致雷击断线或绝缘子闪烙。配电架空线路没有采取防雷保护措施。在雷害较集中的地区雷电流入侵易导致电力设备遭受雷击。经调查显示：断线发生在立瓶处占多数而且是中线立瓶，如果在雷害较多配电线路上安装防雷保护设施（避雷针或避雷线）后，将雷电流引入大地，将有效的降低雷击在导线上的残压（约几十万伏）。从而减少雷击断线故障发生的几率。
3 制定对策
针对雷害较多和配电线路较突出的主要原因，小组成员进行多次分析、研讨，最终制订了有针对性的对策，采用避雷装置将雷电流引入大地，减少雷击设备次数。
1）对策一。
在雷害集中地区的配电线路电杆上架设单根架空避雷线，两端采用拉线固定，若是三角架线则改为水平架线方式，每基电杆安装接地体并与避雷线相接。该种方式全区段保护，比同样高度的避雷针保护范围大，（公式：rx=h-1.53hx，θ<=25°，h：避雷线高度，rx：保护半径，hx：被保护物高度，θ：保护角），并且需要增加电杆高度或者架空避雷线的高度，以满足保护角和保证避雷线与导线间的线间距离，投资相对较高，施工复杂。
2）对策二。
在电杆顶部安装避雷针进行保护。该方案投资少，便于施工，比同样高度避雷线保护范围较小，（公式：rx=1.5h-2hx，θ<=45°，rx：保护半径，hx：被保护物高度，h：避雷针高度，θ：保护角）h=1.2m， rx=1.2m，hx=0.3m；当线路采用∠75*6*2240横担时，θ=43°；线路采用∠75*6*700横担则θ=16.3°，能保护横担范围内设备，保护范围随避雷针高度增高而增大，但保护范围相对较小，不能全线进行保护。通过总结分析：发生雷击故障在中导线与立瓶固定点处占多数，而没有发生在档距中部，故最终选择“对策二”的方案。即：在电杆顶部安装避雷针。
4 小结
10 kV旭阳线6号、7号安装避雷针，接地电阻分别为3.8欧姆和4.6欧姆（通过实地测量土壤电阻率，确定接地电阻值，R<10欧），通过一年来的运行发现：该地区的雷暴日与往年持平，但该地段没有发生雷击断线和绝缘子闪烙故障。对雷电活动频繁地区安装避雷针来保护配电架空线路，经运行证明，是一种有效、可行、值得推荐的防雷方法。雷电活动频繁地区配电线路只有10 kV旭阳线6号、7号安装避雷针，而其他地区没有安装。10 kV苇场线39号、41号、42号计划在2007年秋检停电中完成避雷针的安装。对于今后配电线路发生雷击及时的进行统计分析，采取行之有效的防雷保护措施，以减少雷击断线带来的不良后果。
东港低压线路处于城区非繁华地带处较多，由于长期暴露野外，雷击机率较大，在最近几年统计数据之中，由于雷电流侵入三相用户，烧损计量装置、用户设备较多，原因主要是未按照规定在入户处增设防雷装置，及完善可靠接地。新增设动力户在设计时必须有防雷措施；新建设楼房在架空线路入口处加装避雷器；对于增设的避雷器必须安装一套可靠的接地体；对于暂时无计划安排的动力户有条件的要求其在外线入口处敷设一组接地体，便于横担、零线接地，防止雷电流及系统过电压侵入。
参考文献
[1]罗大强，唐军，许志荣，等.10 kV架空配电线路防雷措施配置方案分析[J].电瓷避雷器，2012（10）.
[2]张华.关于电力输电线路防雷问题的探究[J].科技创新与应用，2014（31）.
关键词 配电线路；防雷措施；供电企业
中图分类号：TM862 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）23-0112-01
防雷工作是我们电力系统中一项长期而艰巨的任务，在电力系统中输、变、配电设备上都采用了防雷保护措施。特别是在输、变电设备的防雷效果非常明显，而配电设备只有变压器、开关、高压电缆等重要设备采用了防雷保护措施（安装避雷器进行保护），配电线路却没有采取任何防雷保护措施。在运行中配电线路和输电线路一样裸露在大地上，对于雷害较集中的地区配电线路经常遭受雷击发生断线或绝缘子闪烙故障，给配电线路的安全运行带来很大障碍。另外由于配电线路在居民区较多如果发生雷击断线给周围居民的生命和财产构成很大影响。
1 雷电伤害现状
2012年以来，从配电线路断线故障情况共发生20起，其中雷击故障12起，占62%，外力破坏故障6起，占28%，设备老化1起，占5%，绝缘子污闪1起，占5%。从统计分析看，由于雷击造成的线路故障占的比重很大。
事例一：2010年，10 kV旭阳线6号～7号中线因雷击断线，该地点处于路边，当时有六、七名小学生放学正路过该处，此时雷击将导线打断，导线落地后随即接地放电产生巨大的火光，路经此处的几名学生受到很大的惊吓，但有幸没有发生人身伤害。运行人员发现故障点后立即组织人员抢修，但周围居民百般阻挠，阻止施工人员抢修，担心线路再遭受雷击对生命构成威胁……
事例二：2010年～20012年，苇场线39号、41号、42号分别在不同时间遭受雷击。三处的中线立瓶闪烙并击碎，经现场勘察发现：该线路地处地势平坦的稻田地，周围没有任何高大突出物，发生雷击的位置多数集中在导线和立瓶固定点处。而对于中性点不接地系统来说，单相接地的危害性特别大。
2 雷电伤害分析
雷电伤害危害重大，会造成机械危害：击毁电杆、建筑等；引起雷电热效应：烧断导线，烧毁设备，导致火灾；引起雷电电热效应：产生过电压、击穿电气绝缘、线路跳闸、甚至导致人身伤亡。笔者经组织技术小组的多次讨论，确定5个因素对线路易遭受雷击进行了分析。主要包括雷害较多，部分地区落雷密度大；配电架空线路没有采取防雷保护措施，在雷害较集中的地区雷电流易入侵架空线路；杆塔接地网接地电阻高，雷击点的感应电压幅值高，增加在绝缘子击穿几率；局部地区污秽等级高，绝缘子的绝缘程度降低，易被击穿；设备因素，线路绝缘度不高，易被击穿等。但最主要的原因还是雷害较多。
东港地处沿海，夏季雷雨天气比较多，现场调查结果显示，线路遭受雷击发生的地点都在地势比较平坦的空旷地带，电杆上的导线裸露在大地上，周围没有任何高大的物体。当雷电流形成时，随即对空旷地带的导线放电，导致雷击断线或绝缘子闪烙。配电架空线路没有采取防雷保护措施。在雷害较集中的地区雷电流入侵易导致电力设备遭受雷击。经调查显示：断线发生在立瓶处占多数而且是中线立瓶，如果在雷害较多配电线路上安装防雷保护设施（避雷针或避雷线）后，将雷电流引入大地，将有效的降低雷击在导线上的残压（约几十万伏）。从而减少雷击断线故障发生的几率。
3 制定对策
针对雷害较多和配电线路较突出的主要原因，小组成员进行多次分析、研讨，最终制订了有针对性的对策，采用避雷装置将雷电流引入大地，减少雷击设备次数。
1）对策一。
在雷害集中地区的配电线路电杆上架设单根架空避雷线，两端采用拉线固定，若是三角架线则改为水平架线方式，每基电杆安装接地体并与避雷线相接。该种方式全区段保护，比同样高度的避雷针保护范围大，（公式：rx=h-1.53hx，θ<=25°，h：避雷线高度，rx：保护半径，hx：被保护物高度，θ：保护角），并且需要增加电杆高度或者架空避雷线的高度，以满足保护角和保证避雷线与导线间的线间距离，投资相对较高，施工复杂。
2）对策二。
在电杆顶部安装避雷针进行保护。该方案投资少，便于施工，比同样高度避雷线保护范围较小，（公式：rx=1.5h-2hx，θ<=45°，rx：保护半径，hx：被保护物高度，h：避雷针高度，θ：保护角）h=1.2m， rx=1.2m，hx=0.3m；当线路采用∠75*6*2240横担时，θ=43°；线路采用∠75*6*700横担则θ=16.3°，能保护横担范围内设备，保护范围随避雷针高度增高而增大，但保护范围相对较小，不能全线进行保护。通过总结分析：发生雷击故障在中导线与立瓶固定点处占多数，而没有发生在档距中部，故最终选择“对策二”的方案。即：在电杆顶部安装避雷针。
4 小结
10 kV旭阳线6号、7号安装避雷针，接地电阻分别为3.8欧姆和4.6欧姆（通过实地测量土壤电阻率，确定接地电阻值，R<10欧），通过一年来的运行发现：该地区的雷暴日与往年持平，但该地段没有发生雷击断线和绝缘子闪烙故障。对雷电活动频繁地区安装避雷针来保护配电架空线路，经运行证明，是一种有效、可行、值得推荐的防雷方法。雷电活动频繁地区配电线路只有10 kV旭阳线6号、7号安装避雷针，而其他地区没有安装。10 kV苇场线39号、41号、42号计划在2007年秋检停电中完成避雷针的安装。对于今后配电线路发生雷击及时的进行统计分析，采取行之有效的防雷保护措施，以减少雷击断线带来的不良后果。
东港低压线路处于城区非繁华地带处较多，由于长期暴露野外，雷击机率较大，在最近几年统计数据之中，由于雷电流侵入三相用户，烧损计量装置、用户设备较多，原因主要是未按照规定在入户处增设防雷装置，及完善可靠接地。新增设动力户在设计时必须有防雷措施；新建设楼房在架空线路入口处加装避雷器；对于增设的避雷器必须安装一套可靠的接地体；对于暂时无计划安排的动力户有条件的要求其在外线入口处敷设一组接地体，便于横担、零线接地，防止雷电流及系统过电压侵入。
参考文献
[1]罗大强，唐军，许志荣，等.10 kV架空配电线路防雷措施配置方案分析[J].电瓷避雷器，2012（10）.
[2]张华.关于电力输电线路防雷问题的探究[J].科技创新与应用，2014（31）.