论文部分内容阅读
摘要：本文使用了1992-2010年的数据，计算得出了中国制造业分行业VSS指数，并在此基础上建立了一个测度制成品出口国内技术含量的指标，进而分析了中国制成品出口国内技术含量的整体变迁特征。研究发现我国许多行业出口产品的国内技术含量并未得到提高，国内技术含量提升乏力。结合我国出口品国内技术含量提升存在的问题，从不同提出了一些合理化的建议。
关键词：国内技术含量；垂直专业化；影响因素
一、引言
自改革开放以来，中国迅速融入经济全球化浪潮，不断深入国际分工体系，积极发展加工贸易。一直以来，我国采取优惠政策吸引外资来华投资，并积极引进国外先进技术和高科技中间产品发展加工贸易，提高我国出口产品的技术含量，改善我国的产业结构。然而在国际产业内分工的大形势，我国能否凭借加工贸易取得技术进步并提升出口制造品的国内技术含量还值得我们深究，研究我国制成品出口国内技术含量及其影响因素具有深刻的现实意义。
二、测算方法与数据说明
本文参照了盛斌（2002）的方法按照国际贸易标准分类（SITC3.0）对商品贸易数据进行了分类整理，得到了分行业的贸易数据。本文运用Hummels等（2001）提出的垂直专业化指数（VSS）来衡量中国出口产品国内技术含量水平，其值为出口产品中进口中间投入品价值在该国总出口中所占的比重。VSS值越大，说明该行业垂直专业化水平越深，但国内技术含量却越低。Hummels等（2001）定义了基于产品内分工的垂直专业化贸易额基本公式：VS=进口中间投入品价格/产品总价值×出口总价值。
假设经济中有n个经济部门或行业，我们用MIi表示i部门进口的中间产品，Yi表示Y部门的总产出，Xi表示i部门的总出口，对于发生的国际产品内分工的i行业，VS定义式为：
VS=MIiYiXi=XiYiMIi（1）
需要说明的是，MIi表示i部门进口的中间产品，即MIi=∑nj=1MIji，MIji是i部门进口的j部门提供的中间产品。
定义垂直专业化贸易比率VSS：
VSS=vsx=∑ivsi∑ixi=∑iVSiXiXi∑iXi=∑iXiXVSiXi（2）
把（1）式中的VSi带到（2）式中，可得
VS=∑iVSiX=1X∑ni=1MIiYiXi=1x∑ni=1XiYi（∑nj=1MIji）=1Xi∑ni=1∑nj=1XiYiMIji=1Xi∑ni=1∑nj=1XiYiMIij（3）
VSS的值在0到l之间，值越大说明该国参与国际垂直专业化分工程度越深。如果一国在出口贸易中没有进口别国的中间投入品，则VSS=0。
本文测算了中国16个行业在1992-2010年期间出口制成品的国内技术含量，该16个行业的划分参照了国际工业分类标准（ISIC）和中国投入—产出表中对国内行业的划分方法。投入产出表来自商务部网站，通过1992、1997、2002、2007、2010年的投入产出表计算得出了制造业分行业的VSS指数。总产出数据取自投入-产出表中的总产出值，进出口数据取自联合国的COMTRADE数据库。测算结果如下：
1992—2010年中国制造业分行业VSS指数 单位 %
序号行业19921997200220072010
1食品制造及烟草加工业2.732.862.762.792.77
2纺织业2.813.162.911.531.33
3纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制造品7.513.235.766.946.94
4木材加工及家具制造业2.652.212.532.362.36
5造纸印刷及文体教育用品制造业2.323.32.682.972.97
6化学丁业3.433.343.483.243.33
7非金属矿物制品业4.374.3666.016.576.8
8金属冶炼及压延工业2.652.96.3811.6714.67
9金属制品业7.938.9912.0415.1115.89
10石油加工及炼焦业4.264.926.1710.0110.02
11机械工业4.965.935.234.095.9
12交通运输设备制造业4.812.4320.1925.9628.43
13电气机械及器材制造业13.1415.8316.5521.2223.84
14电子及通信设备制造8.31421.7441.8946.39
15仪器仪表及其他文化办公用机械制造业18.7420.5423.7431.6938.94
16其他工业1.51.252.431.462.33
17制造业总体5.7566.8298.78811.84313.307
由上表中各行业VSS值可以看出，中国产业内分工程度逐年加深，制造业的垂直专业化分工水平迅速上涨。从分行业角度分析，绝大部分行业参与产业内分工的程度呈递增趋势，有的行业提高的幅度很大。这说明随着产品内国际分工的深化，中国加工贸易模式使得对国外中间投入品的依赖程度越来越强。各行业VSS的大幅上升都发生在2002年左右，2002年后各自保持稳定增长。金属冶炼及压延工业、机械工业、电子及通信设备制造的垂直专业化比率迅速上升，电子及通信设备制造行业的提高幅度尤为突出。这说明在高技术领域，中国的加工贸易模式使得中国对国外中间投入品的依赖程度越来越深，再考虑到中国加工贸易出口主体是外商投资企业，中国制成品出口的国内技术含量增长显然受到抑制。然而，属于劳动密集型产业的食品制造及烟草加工业的产业内分工水平在2002年后有所下降，纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制造品的增长也很缓慢，这意味着我国在劳动密集型行业中的竞争力越来越强。综合各个行业的VSS值，我们认为，越是低技术含量的行业，其出口产品的国内技术含量份额越大，国内生产工序对产品附加值的贡献越高；越是具有高技术含量的出口产品其国内技术含量份额越低。这再次表明，我国加工贸易使我国被锁定在了高端产业链上的低端加工环节，参与国际分工虽使我国高技术部门产品的出口额激增，却未能真正大幅度提高我国国内企业自身的技术水平。
通过上文的分析，我们可以得出以下政策启示：首先，通过大力扶植民营企业和加快国有企业改革，形成以国内企业为加工贸易主体的经济新格局。其次，进一步加强R&D投入，提高创新意识。再次，注重人才培养，实施人才战略。最后，以高新技术加工贸易为切入点，不断加强产业链升级。（作者单位：南京农业大学经济管理学院）
参考文献：
[1]杜修立，王维国.中国出口贸易的技术结构及其变迁： 1980-2003[J].经济研究，2007，（7）.
[2]孟祺.中国货物出口国内技术含量水平测算及影响因素[J].科学学研，2012，（04）.
[3]盛斌，马涛.中国工业部门垂直专业化与国内技术含量的关系研究[J].世界经济研
[4]刘磊.垂直专业化、中间产品进口与制造业国内技术含量[J].当代经济科学，2013，（9）.
关键词：国内技术含量；垂直专业化；影响因素
一、引言
自改革开放以来，中国迅速融入经济全球化浪潮，不断深入国际分工体系，积极发展加工贸易。一直以来，我国采取优惠政策吸引外资来华投资，并积极引进国外先进技术和高科技中间产品发展加工贸易，提高我国出口产品的技术含量，改善我国的产业结构。然而在国际产业内分工的大形势，我国能否凭借加工贸易取得技术进步并提升出口制造品的国内技术含量还值得我们深究，研究我国制成品出口国内技术含量及其影响因素具有深刻的现实意义。
二、测算方法与数据说明
本文参照了盛斌（2002）的方法按照国际贸易标准分类（SITC3.0）对商品贸易数据进行了分类整理，得到了分行业的贸易数据。本文运用Hummels等（2001）提出的垂直专业化指数（VSS）来衡量中国出口产品国内技术含量水平，其值为出口产品中进口中间投入品价值在该国总出口中所占的比重。VSS值越大，说明该行业垂直专业化水平越深，但国内技术含量却越低。Hummels等（2001）定义了基于产品内分工的垂直专业化贸易额基本公式：VS=进口中间投入品价格/产品总价值×出口总价值。
假设经济中有n个经济部门或行业，我们用MIi表示i部门进口的中间产品，Yi表示Y部门的总产出，Xi表示i部门的总出口，对于发生的国际产品内分工的i行业，VS定义式为：
VS=MIiYiXi=XiYiMIi（1）
需要说明的是，MIi表示i部门进口的中间产品，即MIi=∑nj=1MIji，MIji是i部门进口的j部门提供的中间产品。
定义垂直专业化贸易比率VSS：
VSS=vsx=∑ivsi∑ixi=∑iVSiXiXi∑iXi=∑iXiXVSiXi（2）
把（1）式中的VSi带到（2）式中，可得
VS=∑iVSiX=1X∑ni=1MIiYiXi=1x∑ni=1XiYi（∑nj=1MIji）=1Xi∑ni=1∑nj=1XiYiMIji=1Xi∑ni=1∑nj=1XiYiMIij（3）
VSS的值在0到l之间，值越大说明该国参与国际垂直专业化分工程度越深。如果一国在出口贸易中没有进口别国的中间投入品，则VSS=0。
本文测算了中国16个行业在1992-2010年期间出口制成品的国内技术含量，该16个行业的划分参照了国际工业分类标准（ISIC）和中国投入—产出表中对国内行业的划分方法。投入产出表来自商务部网站，通过1992、1997、2002、2007、2010年的投入产出表计算得出了制造业分行业的VSS指数。总产出数据取自投入-产出表中的总产出值，进出口数据取自联合国的COMTRADE数据库。测算结果如下：
1992—2010年中国制造业分行业VSS指数 单位 %
序号行业19921997200220072010
1食品制造及烟草加工业2.732.862.762.792.77
2纺织业2.813.162.911.531.33
3纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制造品7.513.235.766.946.94
4木材加工及家具制造业2.652.212.532.362.36
5造纸印刷及文体教育用品制造业2.323.32.682.972.97
6化学丁业3.433.343.483.243.33
7非金属矿物制品业4.374.3666.016.576.8
8金属冶炼及压延工业2.652.96.3811.6714.67
9金属制品业7.938.9912.0415.1115.89
10石油加工及炼焦业4.264.926.1710.0110.02
11机械工业4.965.935.234.095.9
12交通运输设备制造业4.812.4320.1925.9628.43
13电气机械及器材制造业13.1415.8316.5521.2223.84
14电子及通信设备制造8.31421.7441.8946.39
15仪器仪表及其他文化办公用机械制造业18.7420.5423.7431.6938.94
16其他工业1.51.252.431.462.33
17制造业总体5.7566.8298.78811.84313.307
由上表中各行业VSS值可以看出，中国产业内分工程度逐年加深，制造业的垂直专业化分工水平迅速上涨。从分行业角度分析，绝大部分行业参与产业内分工的程度呈递增趋势，有的行业提高的幅度很大。这说明随着产品内国际分工的深化，中国加工贸易模式使得对国外中间投入品的依赖程度越来越强。各行业VSS的大幅上升都发生在2002年左右，2002年后各自保持稳定增长。金属冶炼及压延工业、机械工业、电子及通信设备制造的垂直专业化比率迅速上升，电子及通信设备制造行业的提高幅度尤为突出。这说明在高技术领域，中国的加工贸易模式使得中国对国外中间投入品的依赖程度越来越深，再考虑到中国加工贸易出口主体是外商投资企业，中国制成品出口的国内技术含量增长显然受到抑制。然而，属于劳动密集型产业的食品制造及烟草加工业的产业内分工水平在2002年后有所下降，纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制造品的增长也很缓慢，这意味着我国在劳动密集型行业中的竞争力越来越强。综合各个行业的VSS值，我们认为，越是低技术含量的行业，其出口产品的国内技术含量份额越大，国内生产工序对产品附加值的贡献越高；越是具有高技术含量的出口产品其国内技术含量份额越低。这再次表明，我国加工贸易使我国被锁定在了高端产业链上的低端加工环节，参与国际分工虽使我国高技术部门产品的出口额激增，却未能真正大幅度提高我国国内企业自身的技术水平。
通过上文的分析，我们可以得出以下政策启示：首先，通过大力扶植民营企业和加快国有企业改革，形成以国内企业为加工贸易主体的经济新格局。其次，进一步加强R&D投入，提高创新意识。再次，注重人才培养，实施人才战略。最后，以高新技术加工贸易为切入点，不断加强产业链升级。（作者单位：南京农业大学经济管理学院）
参考文献：
[1]杜修立，王维国.中国出口贸易的技术结构及其变迁： 1980-2003[J].经济研究，2007，（7）.
[2]孟祺.中国货物出口国内技术含量水平测算及影响因素[J].科学学研，2012，（04）.
[3]盛斌，马涛.中国工业部门垂直专业化与国内技术含量的关系研究[J].世界经济研
[4]刘磊.垂直专业化、中间产品进口与制造业国内技术含量[J].当代经济科学，2013，（9）.