家庭血压测量诊断白大衣高血压及隐匿性高血压的准确性研究

来源 :诊断学理论与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hjjcumt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探究家庭血压测量和24h动态血压(以下称动态血压)监测诊断白大衣高血压及隐匿性高血压的准确性.方法:研究对象为全国多中心动态血压及家庭血压登记研究中上海地区的受试者,均接受动态血压监测,并进行了诊室血压测量和7d家庭血压测量.本组总计纳入1 067例患者,平均年龄为57.5岁,男性占39.9%.依据相关高血压指南,白大衣高血压定义为诊室测平均收缩压≥140 mmHg和(或)平均收缩压≥90 mmHg,而动态血压监测正常(平均收缩压<130 mmHg且平均舒张压<80 mmHg)或家庭血压测量正常(平均收缩压<135 mmHg且平均舒张压<85 mmHg);隐匿性高血压为诊室测量血压正常而动态血压升高或家庭血压升高.结果:在1 067例患者中,接受降压药物治疗的高血压患者为867例,未治疗患者200例.在未治疗患者中,动态血压监测和家庭血压测量诊断白大衣高血压的患病率分别为10.0%和17.0%(P=0.04),动态血压监测和家庭血压测量诊断隐匿性高血压的患病率分别为26.5%和14.5%(P=0.003).以动态血压监测为标准,无论未治疗患者还是治疗患者,家庭血压测量诊断白大衣及隐匿性高血压的灵敏度都较低(43%~86%),特异度较高(91%~99%),阳性预测值较低(46%~91%),阴性预测值较高(84%~100%).动态血压监测与家庭血压测量间的诊断一致性为81%~90%,Kappa值为0.43到0.78.结论:家庭血压测量诊断白大衣及隐匿性高血压的灵敏度较低,但特异度较高.因此,尽管家庭血压测量不能替代动态血压监测,但可作为其有益的补充.
其他文献
目的:观察伴浆膜腔积液的恶性黑色素瘤患者的临床表现,分析该病的细胞病理学诊断及鉴别诊断特征.方法:收集5例经浆膜腔积液细胞学检查诊断为恶性黑色素瘤的病例,观察浆膜腔积
原发性醛固酮增多症(以下简称原醛)是常见的继发性高血压的致病原因[1-2].在社区卫生服务中心全科门诊等初级医疗机构就诊的高血压患者中,原醛的患病率约为6%[2-3];在高血压专