论文部分内容阅读
美国首都华盛顿车站张灯结彩，黄龙旗和星条旗迎风飘扬。来访的李鸿章在喧天的鼓乐声中，下了专列，与美国的迎宾人员握手致意。
这是1896年9月2日，李鸿章访美的第五天。此前，他已经访问了纽约、费城，并在纽约与美国总统克里夫兰（Stephen Grover Cleveland）举行了会谈。
这位七十三岁的老人已经不良于行，在历时半年多的欧美之行中，每到一地，都要用他自己携带的轿子代步，而主人们为了表示尊重，也往往派出军人或警察，充当李鸿章的轿夫。当李鸿章到一些政要的私人豪宅中访问时，如果要上楼，也都由主人家的仆役们抬上楼去。这些洋轿夫们显然将这当作了一项光荣而有趣的任务。李鸿章到达美国后，这项任务便由美国的军人及警察们担任。美国给予了李鸿章极高的礼遇，在他从英国越洋抵达纽约时，美国派出了多达200名骑兵的仪仗队进行护卫和先导，纽约警方则调动了300名警察维持秩序。
可就在华盛顿，李鸿章遭遇了尴尬：车站警察拒绝抬轿。华盛顿车站的警长严禁手下警察执行这一特殊任务，即使陪同李鸿章访问的美国武官好话说尽，那警长就是不松口。美国武官无奈，只好到站外找了四名负责外围警戒任务的警察，但那固执的警长跑过来，将这些外围的警察赶出了车站。
气氛相当尴尬，李鸿章立等良久，便想自己慢慢走出车站来。车站的管理人员看不下去了，赶紧张罗着找了四名铁路工人，才将李鸿章的轿子抬到了等候在站外的马车边。
那位居然敢怠慢国宾的警长，原来是爱尔兰的后裔，此举是为了报复李鸿章对美国爱尔兰人的抨击。
就在前一天，李鸿章在纽约接受了各报的联合采访，猛烈抨击美国的排华政策。他认为“排华法案是世界上最不公平的法案”，而这一排华法案正是“由于受到爱尔兰裔移民欲独霸加州劳工市场的影响，因为中国人是他们很强的竞争对手，所以他们想排除华人”。李鸿章告诉美国媒体：“所有的政治经济学家都承认，竞争促使全世界的市场迸发活力，而竞争既适用于商品也适用于劳动力。……请让我问问，你们把廉价的华人劳工逐出美国究竟能获得什么呢？廉价劳工意味着更便宜的商品，顾客以低廉价格就能买到高级的商品。”
李鸿章将矛头指向了爱尔兰人，此举在美国爱尔兰裔社区引发了巨大的愤怒，这位警长正好借题发挥。
爱尔兰裔警长不愿意为李鸿章抬轿子，美国政要、媒体及普通民众，却热烈地为这位在美国享有盛名的中国政治家大抬轿子。李鸿章在美国访问时受到的礼遇，丝毫不亚于此前的俄、德、荷、比、法、英六国，而美国总统克里夫兰，为了表示对李鸿章的尊重，还专程赶到了纽约迎接，这在李鸿章的出访全程中，是绝无仅有的特殊礼遇。
美国大众媒体在对李鸿章进行大量报道的同时，也颇具美国特色地将李鸿章作为集体狂欢和娱乐的对象。李鸿章的卡通形象，一改往日中国人的猥琐，而显得可爱、亲切和生动。各报还纷纷利用李鸿章大做广告，显然其形象已经相当正面。《哈泼斯》杂志（Harpers）刊登大幅李鸿章肖像，并以李自叙的口吻，为美国一家保健品公司JOHANN HOFF推销麦乳精；《纽约时报》(New York Times)上一则展销中国陶瓷工艺品的广告，振振有辞地说销售者本人曾担任李鸿章的副官；《纽约新闻报》（New York Journal）则将根本不懂英文的李鸿章，包装成该报的忠实读者，用图文并茂的方式，刊登了题为“李鸿章从不错过周日新闻报”的自我广告。
媒体甚至也将李鸿章作为嘲讽美国国内政治的工具。《纽约新闻报》刊发了一幅政治漫画：画面主角是李鸿章与麦金利总统的竞选经理、著名实业家兼竞选操纵者汉纳(Mark A.Hanna)，李鸿章趴在汉纳的耳朵边悄悄问：谁给你捐献的竞选资金？你拿什么回报他们呢？你怎么让总统对你言听计从呢?总统当选后还会听你的吗？……对美国竞选政治极尽嘲讽。
从日后的记载看，李鸿章访问美国，与访问其它国家相比，最大的特点就是更为放松、自然。与其它六国相比，李鸿章在美国的访问似乎并没有特定的政治或经济目标，更像是一次纯粹的友谊之行。一个不得不端着架势的天朝钦差，到了自由的美国后，还原成了一个有趣的人，政治身段相当柔软，他不仅直率地批评美国政府，甚至也直率地批评中国本身，其中，最为著名的段子就是：“中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不爱将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话。中国的编辑们在讲真话时十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们也没有你们报纸这么大的发行量。一份伟大的报纸必是文明精神的一种体现，而我们的报纸还承担不起这份重任。”
李鸿章的放松，不只是因为美国的自由气氛。在大清国眼中，美国还是“最为公平顺善”、“好排难解纷”的唯一强国。奉行孤立主义的美国，在列强觊觎中国主权甚至领土的时候，将自己的胃口严格地控制在了商业领域，并时常能为中国“仗义执言”，大抬轿子，深得大清国朝野的好评。
在甲午战争前，美国国内的干预主义势力不断膨胀，但在夏威夷政变中，美国却第一次尝到了湿手抓了干粉团的苦味，在国务卿葛礼山（W.Q.Gresham）的主导下，重回孤立主义的道路。甲午战争爆发后，美国成为中日两国唯一能接受的“调停人”（Good Office），美国的领事馆成为中日两国侨民在对方国家上的庇护者。而随后上海间谍门事件的爆发，则引发了美国国内有关东亚政策的大辩论。当时，两名被中国追捕的日本间谍，得到了美国驻上海总领事馆的庇护，中国政府提出了强烈的引渡要求。为此，主张干预的美国驻华外交官与主张不干预的美国国务院发生激烈争论，在国务院的死命令下，驻沪领事馆不得不将日本间谍移交给中国。随后，中国处决了这两名间谍。此事在美国国内引发激烈的政争，国会内的扩张主义议员们，甚至计划提出对总统的弹劾，政潮澎湃汹涌。
李鸿章的访美，正是美国政坛因上海间谍门事件引发的风波平息后不久，美国那跟在狮子后面拣骨头吃的“豺狼外交”（Jackal Diplomacy），即将成为绝响，炮舰政策正在迅速成为主流，李鸿章有幸赶上了美国孤立主义的最后一班轿子。
李鸿章访美后两年（1898年），美国和西班牙在古巴、波多黎哥和菲律宾爆发了激烈的战争，史称美西战争。这场“人类历史上第一次帝国主义战争”，成为美国走向扩张主义的第一仗。从此，美国在环太平洋地区、尤其是东亚开始推行积极的扩张战略，要让太平洋成为美国的“内海”，让“美国的法律、美国的秩序、美国的文明和美国的国旗，在迄今为止是血腥而黑暗的土地上树立起来……”（共和党议员阿尔伯特•贝弗里奇）。在攻占菲律宾后，中国就成了美国的“邻居”，美国就可以像对待墨西哥那样对待中国了。提出海权论的马汉（Alfred Thayer Mahan）认为：谁控制了中国, 谁就掌握了未来。西奥多•罗斯福（Theodore Roosevelt）则指出：“我们未来的历史将更多地取决于我们在面临中国的太平洋上的地位, 而不是取决于我们在面临欧洲的大西洋上的地位。”
“豺狼”终于不甘心只拣剩骨头吃，而变成了“狮子”。但美国这头狮子，似乎相当地温良恭俭让，终李鸿章一身，终大清国一朝，乃至以后的很多年里，美国都被很多中国人当作可以信赖的朋友和可以效仿的典范，以及一位在关键时刻能为中国抬轿子的洋哥们。
7年之后，另一位中国政治家袁世凯告诉《纽约时报》：“我一直期待着访问美国。在所有未访问过的国家里，最吸引我的就是美国。……美国比任何一个西方国家更接近我们的体制。”……
（文/国家历史特约专栏作者 雪儿[澳大利亚]）
这是1896年9月2日，李鸿章访美的第五天。此前，他已经访问了纽约、费城，并在纽约与美国总统克里夫兰（Stephen Grover Cleveland）举行了会谈。
这位七十三岁的老人已经不良于行，在历时半年多的欧美之行中，每到一地，都要用他自己携带的轿子代步，而主人们为了表示尊重，也往往派出军人或警察，充当李鸿章的轿夫。当李鸿章到一些政要的私人豪宅中访问时，如果要上楼，也都由主人家的仆役们抬上楼去。这些洋轿夫们显然将这当作了一项光荣而有趣的任务。李鸿章到达美国后，这项任务便由美国的军人及警察们担任。美国给予了李鸿章极高的礼遇，在他从英国越洋抵达纽约时，美国派出了多达200名骑兵的仪仗队进行护卫和先导，纽约警方则调动了300名警察维持秩序。
可就在华盛顿，李鸿章遭遇了尴尬：车站警察拒绝抬轿。华盛顿车站的警长严禁手下警察执行这一特殊任务，即使陪同李鸿章访问的美国武官好话说尽，那警长就是不松口。美国武官无奈，只好到站外找了四名负责外围警戒任务的警察，但那固执的警长跑过来，将这些外围的警察赶出了车站。
气氛相当尴尬，李鸿章立等良久，便想自己慢慢走出车站来。车站的管理人员看不下去了，赶紧张罗着找了四名铁路工人，才将李鸿章的轿子抬到了等候在站外的马车边。
那位居然敢怠慢国宾的警长，原来是爱尔兰的后裔，此举是为了报复李鸿章对美国爱尔兰人的抨击。
就在前一天，李鸿章在纽约接受了各报的联合采访，猛烈抨击美国的排华政策。他认为“排华法案是世界上最不公平的法案”，而这一排华法案正是“由于受到爱尔兰裔移民欲独霸加州劳工市场的影响，因为中国人是他们很强的竞争对手，所以他们想排除华人”。李鸿章告诉美国媒体：“所有的政治经济学家都承认，竞争促使全世界的市场迸发活力，而竞争既适用于商品也适用于劳动力。……请让我问问，你们把廉价的华人劳工逐出美国究竟能获得什么呢？廉价劳工意味着更便宜的商品，顾客以低廉价格就能买到高级的商品。”
李鸿章将矛头指向了爱尔兰人，此举在美国爱尔兰裔社区引发了巨大的愤怒，这位警长正好借题发挥。
爱尔兰裔警长不愿意为李鸿章抬轿子，美国政要、媒体及普通民众，却热烈地为这位在美国享有盛名的中国政治家大抬轿子。李鸿章在美国访问时受到的礼遇，丝毫不亚于此前的俄、德、荷、比、法、英六国，而美国总统克里夫兰，为了表示对李鸿章的尊重，还专程赶到了纽约迎接，这在李鸿章的出访全程中，是绝无仅有的特殊礼遇。
美国大众媒体在对李鸿章进行大量报道的同时，也颇具美国特色地将李鸿章作为集体狂欢和娱乐的对象。李鸿章的卡通形象，一改往日中国人的猥琐，而显得可爱、亲切和生动。各报还纷纷利用李鸿章大做广告，显然其形象已经相当正面。《哈泼斯》杂志（Harpers）刊登大幅李鸿章肖像，并以李自叙的口吻，为美国一家保健品公司JOHANN HOFF推销麦乳精；《纽约时报》(New York Times)上一则展销中国陶瓷工艺品的广告，振振有辞地说销售者本人曾担任李鸿章的副官；《纽约新闻报》（New York Journal）则将根本不懂英文的李鸿章，包装成该报的忠实读者，用图文并茂的方式，刊登了题为“李鸿章从不错过周日新闻报”的自我广告。
媒体甚至也将李鸿章作为嘲讽美国国内政治的工具。《纽约新闻报》刊发了一幅政治漫画：画面主角是李鸿章与麦金利总统的竞选经理、著名实业家兼竞选操纵者汉纳(Mark A.Hanna)，李鸿章趴在汉纳的耳朵边悄悄问：谁给你捐献的竞选资金？你拿什么回报他们呢？你怎么让总统对你言听计从呢?总统当选后还会听你的吗？……对美国竞选政治极尽嘲讽。
从日后的记载看，李鸿章访问美国，与访问其它国家相比，最大的特点就是更为放松、自然。与其它六国相比，李鸿章在美国的访问似乎并没有特定的政治或经济目标，更像是一次纯粹的友谊之行。一个不得不端着架势的天朝钦差，到了自由的美国后，还原成了一个有趣的人，政治身段相当柔软，他不仅直率地批评美国政府，甚至也直率地批评中国本身，其中，最为著名的段子就是：“中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不爱将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话。中国的编辑们在讲真话时十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们也没有你们报纸这么大的发行量。一份伟大的报纸必是文明精神的一种体现，而我们的报纸还承担不起这份重任。”
李鸿章的放松，不只是因为美国的自由气氛。在大清国眼中，美国还是“最为公平顺善”、“好排难解纷”的唯一强国。奉行孤立主义的美国，在列强觊觎中国主权甚至领土的时候，将自己的胃口严格地控制在了商业领域，并时常能为中国“仗义执言”，大抬轿子，深得大清国朝野的好评。
在甲午战争前，美国国内的干预主义势力不断膨胀，但在夏威夷政变中，美国却第一次尝到了湿手抓了干粉团的苦味，在国务卿葛礼山（W.Q.Gresham）的主导下，重回孤立主义的道路。甲午战争爆发后，美国成为中日两国唯一能接受的“调停人”（Good Office），美国的领事馆成为中日两国侨民在对方国家上的庇护者。而随后上海间谍门事件的爆发，则引发了美国国内有关东亚政策的大辩论。当时，两名被中国追捕的日本间谍，得到了美国驻上海总领事馆的庇护，中国政府提出了强烈的引渡要求。为此，主张干预的美国驻华外交官与主张不干预的美国国务院发生激烈争论，在国务院的死命令下，驻沪领事馆不得不将日本间谍移交给中国。随后，中国处决了这两名间谍。此事在美国国内引发激烈的政争，国会内的扩张主义议员们，甚至计划提出对总统的弹劾，政潮澎湃汹涌。
李鸿章的访美，正是美国政坛因上海间谍门事件引发的风波平息后不久，美国那跟在狮子后面拣骨头吃的“豺狼外交”（Jackal Diplomacy），即将成为绝响，炮舰政策正在迅速成为主流，李鸿章有幸赶上了美国孤立主义的最后一班轿子。
李鸿章访美后两年（1898年），美国和西班牙在古巴、波多黎哥和菲律宾爆发了激烈的战争，史称美西战争。这场“人类历史上第一次帝国主义战争”，成为美国走向扩张主义的第一仗。从此，美国在环太平洋地区、尤其是东亚开始推行积极的扩张战略，要让太平洋成为美国的“内海”，让“美国的法律、美国的秩序、美国的文明和美国的国旗，在迄今为止是血腥而黑暗的土地上树立起来……”（共和党议员阿尔伯特•贝弗里奇）。在攻占菲律宾后，中国就成了美国的“邻居”，美国就可以像对待墨西哥那样对待中国了。提出海权论的马汉（Alfred Thayer Mahan）认为：谁控制了中国, 谁就掌握了未来。西奥多•罗斯福（Theodore Roosevelt）则指出：“我们未来的历史将更多地取决于我们在面临中国的太平洋上的地位, 而不是取决于我们在面临欧洲的大西洋上的地位。”
“豺狼”终于不甘心只拣剩骨头吃，而变成了“狮子”。但美国这头狮子，似乎相当地温良恭俭让，终李鸿章一身，终大清国一朝，乃至以后的很多年里，美国都被很多中国人当作可以信赖的朋友和可以效仿的典范，以及一位在关键时刻能为中国抬轿子的洋哥们。
7年之后，另一位中国政治家袁世凯告诉《纽约时报》：“我一直期待着访问美国。在所有未访问过的国家里，最吸引我的就是美国。……美国比任何一个西方国家更接近我们的体制。”……
（文/国家历史特约专栏作者 雪儿[澳大利亚]）