【摘要】改革开放以来，随着市场经济的完善和发展，各种各样的非主流意识形态也随之而来，对我国社会的主流意识形态造成了一定程度的冲击。客观认识和分析当前非主流意识形态的演变、特征以及影响和发展，加强对非主流意识形态的引导，对建设社会主义和谐社会有着极其重要的意义。
　　【关键词】非主流意识形态 特征 影响 引导
　　随着经济全球化的深入和市场经济体制的不断完善，形形色色的意识形态不断涌现，纷繁复杂的非主流意识形态开始对国内主流意识形态带来负面影响。本文在简要阐述了非主流意识形态概念和特征基础上，重点分析了非主流意识形态的双重影响，最后提出了具体的引导措施。
　　非主流意识形态及其特征
　　主流意识形态就是占统治地位的社会意识形态，主要体现了社会经济体制和政治体制，是统治阶级的思想工具。在统治阶级的不断灌输下，成为大部分人接受的意识形态。但是社会中存在着不同阶级和利益群体，所以就产生了代表各自利益的意识形态。而这些不具有统治地位的意识形态便称为非主流意识形态。
　　改革开放以来，我国社会进入关键的转型期，经济结构、生产方式以及分配方式等日益丰富，导致了人们在价值观、行为方式以及思维习惯等方面日益多元化，人们开始追求精神的独立、自由和个性。同时，随着经济全球化的深入，科技发展日新月异，全球各种文化的碰撞和交流日益频繁，西方各种意识形态也随着国际交流而不断涌现，由此形成了多元化、复杂化以及丰富化的非主流意识形态。目前，我国市场经济体制下的商业文化和大众文化成为了非主流意识形态最大的滋养土壤，并明显的具有以下几点特征：
　　政治性：主要体现在代表不同利益群体要求的特征；
　　趋利性：主要体现在不同利益群体对自身权益的自我维护的特征；
　　交互性：主要体现为不同非主流意识形态相互渗透、相互融合、相互关联的特征；
　　隐蔽性：主要体现在依附于打着商业标签的物质外壳上的特征；
　　开放性：主要体现在通过现代化传播手段来争夺舆论阵地和扩大受众群的特征；
　　传播性：主要体现在既能够以学术观点的形式在社会层面进行传播，又能够将日常生活体验上升为理论高度进行传播的特征。
　　面对非主流意识形态的冲突，有人主张全面恢复传统文化的“儒化论”，也有人认为要全盘吸收西方文化的“西化论”，但无疑，这两种思想都是片面的、不科学的。整体上来讲，非主流意识形态呈现出正面与负面、健康与低俗、开放与保守等思想对撞、良莠不齐等特征。毋庸置疑，当前非主流意识形态已经对主流意识形态形成了冲突，带来了巨大负面影响。客观认识非主流意识形态的不同特征，深入分析非主流意识形态的双重影响，是对非主流意识形态进行有效引导的基础和前提。
　　非主流意识形态的双重影响
　　非主流意识形态具有消极影响。主流意识形态的一大功能就是通过抵制和消解非主流意识形态的社会负面影响，强化自身的社会认同感，为统治阶级树立合法的统治权威。而非主流意识一旦产生并大范围传播，必然对主流意识形态的统治地位造成冲突和挑战，造成社会成员思想扭曲、信仰丢失、价值观错误等后果。改革开放以来总是有些不和谐的声音出现，怀疑和否定社会主义主流意识形态，比如西方发达国家的“西化”思潮、新自由主义、拜金主义、消费主义以及意识形态终结论等，都对当前我国社会主义主流意识形态造成了冲击和消解，并不同程度地导致了信仰危机、西方自由化思潮泛滥、各种各样的思想污染以及理想断层等情况。一定程度上来讲，这些非主流意识形态对马克思主义的指导地位、共产党领导路线、中国特色社会主义道路、传统的集体主义和爱国主义等精神思想造成了巨大冲击。可以说，各种非主流意识形态从各方面进行渗透，消解着我国社会主义主流意识形态，瓦解着社会主义核心价值体系。此外，在商业文化的不断鼓吹下，大众文化对社会产生了极大的负面影响，比如只强调解构，却忽视重构；一味迎合大众口味，将大众推入梦幻的心理世界；为了图感官之快而追求享乐主义。在大众文化的“时代狂欢”中，原有大众的社会意义被彻底颠覆和消解，导致对社会主流意识形态所维系的社会价值体系的巨大冲击，最终对主流意识形态的社会稳固与整合形成挑战。
　　非主流意识形态具有积极影响。虽然非主流意识形态对主流意识形态有着消极的影响，但同时也为主流意识形态的构建提供了思想宝库和理论支撑。通过对非主流意识形态进行有效引导，能够强化主流意识形态的开放性，推进主流意识形态和谐发展。主流意识形态要想维护自身的统治地位，必须对非主流意识形态进行有选择的学习和吸收，不然就会导致固步自封，毫无生命力，最后被彻底遗弃或消解。我国当前的主流意识形态是以马克思主义为核心的科学发展观，这是一个开放的理论体系，是在不断吸收和借鉴人类优秀文明成果的基础上逐渐完善起来的，其中也不乏西方资本主义优秀的意识形态。列宁曾指出，所有的人类文明成果，马克思都以批判的眼光来看待，任何一点都未被忽视。所有的主流的、非主流的意识形态，他都重新审视、分析、批判以及在实践中予以检验，最终得出了超越阶级限制的马克思主义理论。在经济全球化的时代语境下，各种思想相互碰撞，各种文化不断交融，在此背景和环境下，我们要以包容的心态、开放的胸襟以及超前的眼界学习借鉴所有的人类思想成果，也包括西方社会所创造的一切有利于社会发展的意识形态。面对西方非主流意识形态的涌入和传统优秀文化的消解，我国社会主流意识形态建设不应该一棒子打死，全盘否定，而是以应有的包容力，批判地学习，进而增强自身的凝聚力。
　　对非主流意识形态的引导
　　针对非主流意识形态的消极影响，我们必须积极采取有效措施加以引导，最大程度地消除非主流意识形态的负面影响。要从以下三方面入手，加强对非主流意识形态的社会引导。
　　加强社会主义精神文明建设。精神生活构成了人类文化，而文化就是人们满足精神需要的各种手段和方式。从这个意义上来讲，文化显然不同于经济和政治，因为后两者主要针对人类的物质需要，而文化涉及的是精神层面，也就是人类为满足各种精神需要而从事的行为和行为结果。所有的意识形态都涉及精神和思想层面，所以，要想对非主流意识形态进行有效引导，就必须加强社会主义精神文明建设。我国传统文化包含了许多优秀的民族精神和人格素养，包括勤俭朴素、积极向上、自强不息以及爱国主义等，这些精神和思想成为了中华民族发展的核心内驱力，对社会的稳定和统一具有重要意义。当前，要有效引导非主流意识形态，构建和谐社会，同样需要优秀文化的引导和激励。优秀文化为我国社会主义市场经济发展提供思想武器和精神动力。优秀文化能够形成统一的社会理想和价值体系，维护社会团结稳定，推进各项事业的和谐发展。
　　加强社会舆论监管和建设。要想实现对非主流意识形态的有效引导，就必须借助于大众传媒的力量和作用。大众传媒应在党的领导下，通过宣传党的方针政策，确保正确舆论发展方向，弘扬社会正义，批判社会黑暗，构建和谐健康的社会舆论环境，是推动主流意识形态建设的重要渠道，也是实现社会主义主流意识形态引导功能的重要途径。所以，在引导非主流意识形态的过程中，必须加强社会舆论监管和建设，构建和谐健康的舆论环境。可以说，社会舆论对社会的发展具有非常重要的价值和意义。历史经验表明，正确的舆论导向，可以促进共产党的成长壮大，可以有效维护和巩固人民政权，有利于社会团结、民族复兴和国家富强，具有非常重要的社会作用。正确的舆论导向是国家之福，错误的舆论导向是国家之祸。所以，所有的传媒机构和单位必须提高政治觉悟，增强社会责任感，以推动和谐社会的建设大局为立足点，从不同角度出发，构建有助于引导非主流意识形态的社会舆论环境。
　　加强法律体系的构建和完善。维护和巩固社会秩序是我国和谐社会建设的大局，在对非主流意识形态进行有效引导的过程中，除了要弘扬社会主义主流意识形态，加强非主流意识形态的引导，提高全民综合素质，提高社会成员是非判别能力之外，还要全面推动法律法规的建设，实现社会主义社会制度层面的自我完善，用完善的法律体系来规范非主流意识形态。经济基础和上层建筑构成了社会整体，意识形态作为一种特殊的意识表现形式，无疑属于上层建筑范畴，而法律法规也属于上层建筑范畴，两者都是社会上层建筑不可或缺的重要环节。对非主流意识形态的有效规范和引导，必须以完善的法律体系作为制度保障，可以说，引导非主流意识形态要求法律制度提供全面保障。
　　总之，在经济全球化的时代语境下，在各种思想、文化的意识形态相互碰撞、交融的背景下，我们要客观认识非主流意识的特征，全面了解非主流意识的双重影响，积极采取有效措施，实现对其规范和引导，消除其负面影响。