义务限制与反抗:义务为人心接受的过程

来源 :公法评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Ningyuan321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
科尔斯戈德的《规范性的来源》一书对社会中的规范以及义务的生成问题进行了深刻的探讨。规范性是道德层面的,当然某种程度上可引入到法律层面。引言中作者提出:“我们需要学习德性……因为我们是人,这就是我们的本性。”①不像道德,法律建立在社会的基础上,是次生的。人的理性作用于法律的创制要比感性作用更多,但就讨论的规范性问题来说,两者也具有相通性。本文旨在将书中的观点映射到法律领域内,将法律对人的义务限制、反思该义务限制引发的反抗、反抗义务的主观动因三者结合探析义务与人心磨合的过程。
其他文献
购房过程相当于一个复杂的多目标决策问题,本文针对这一问题采用一种基于熵值法确定权重的TOPSIS法(理想接近点法)在考虑各个影响购房的因素的基础上建立决策模型.并通过例子
1999年,马克·图施耐特在《哈佛法律评论》上发表了《新宪法秩序与消磨的宪法雄心》。①此文是图施耐特受《哈佛法律评论》的邀请,为最高法院1998年开庭期所写的“卷首语”,而这
编者按:同伦理学一样,“规范性”也是法学的一个核心概念,作为一种重要的行为规范,如何理解法律规范性直接影响到法律的运行与实现。在这样的情况下,如何理解法律中“规范性”的来
一、宪法变迁与新宪法秩序理论20世纪90年代,全世界范围内掀起了社会发展与宪法变迁的浪潮,现代福利国家的重心已从“命令控制型”管制向“市场导向型”管制转移。在宪法变迁的
市政建筑暖通工程为人们提供了生活便利,并且市政建筑暖通工程设计中应用BIM技术,有利于提高空调设计的专业协,同时还可以确保暖通设计的各项信息正确.本文阐述了BIM技术的主
企业合并在企业会计和税务业务中属于非常复杂、涉及面很广的特殊业务,虽不经常发生,却影响深远.长期以来,国家政策对于企业合并采取某些鼓励政策,鼓励企业进行资产和股权的
科尔斯戈德师承罗尔斯,同时也是一个新康德主义者。从其思想中可以看到科氏并未继承罗尔斯的思想,而是走向内在主义的反思与自律,但是她并未提出一个有效的机制来约束和统一每个
在日常生活中有很多被认为是具有“规范性”的符号、标语或行为,例如法律规范、道德规范、语言规范等①。但当问及何为规范性时,我们却往往难以回答,但事实是,这又是不得不去面对
我国经济发展随着改革开放的深入,经济发展规模持续稳定增长,年收益和经济价值得到了有效的巩固与翻倍.我国中小企业随着发展规模的扩大,资本得到了充实,开展向国际化进军的
在一众作为学术引进甚至是文明移植的美国宪法学译著中,马克·图施耐特( Mark Tushnet)的学术作品无疑举足轻重。自“宪法远离法院论”始,这位现任哈佛大学法学院威廉·纳尔逊