论文部分内容阅读
“分,分,……小命根,……”显而易见,考试分数在人们心目中的地位该有多么重要,人们被分数折腾得筋疲力尽。考试是学校教学工作的重要环节,对教学内容、教学方法和教学手段的改革都起着制约作用。然而长期以来,学校受传统的教育观念和“应试教育”的束缚,教师忙于应付各级各类的考试,学生疲于应付考试和多如牛毛的作业,各种兴趣小组活动名存实亡,大礼拜也得不到休息,学生苦不堪言,老师心力交瘁,极大地影响着学生身心健康成长。旧的考试制度的弊端主要有三点:其一,偏重于考知识,忽视了各种能力的考查。其二,颠倒了考试和教学的关系,教学跟考试走。不是教什么考什么,而是考什么教什么,使学生的知识基础不全面,不利于进一步学习和提高。其三,忽视了考试对教学的反馈作用,把分数看得过重。领导把分数的高低作为评价教师教学质量好坏的唯一依据,教师则把分数的高低视为学生成绩优劣的唯一标志。旧的考试制度阻碍了教育改革的发展,在实践中,我们认识到,改革考试制度势在必行。于是前年我们领导班子研究决定,进行考试制度改革。考试改革大胆地选定了一个基础较好的班级为试点班,进行了语文考试方法改革的实验。经过一年的初步尝试,试点班的教学质量有明显提高。去年我们将实验扩大到低、中、高三个年级,学科由语文发展到数学、自然、品社等多学科,改革实验的成果使更多的教师信服了。这样由点到片再到面,逐步推开,到今年,已形成了全乡所有学校全学科考试改革的新局面。
具体的改革办法是:
一、废除学校统一组织的期中、期末考试,建立以教师为主的平时考核记载、期末各项成绩综合评定的办法。
如语文的做法是:平日择优而记,就是在平日教学和作业中有选择地记载学生成绩。对成绩差的学生,考查时从他的实际水平出发,给予获得较好成绩的机会。如果学生错误太多,经教师指出后,可以不记考分,给予第二次再考的机会,这样使学生在不断改进学习方法中学会了学习,从而提高了学习质量。期中进行小结,内容包括学习态度、学习效果和学习卫生三个方面。总结之前,教师布置提纲,提出要求,然后组织学生互相评议,最后由教师分别对每个学生作出小结。期末全面考查,通过口试、笔试、操作等多种方式进行,结合平时记载和期中小结,对每个学生一学期的学业成绩作出总的评价。
二、废止单纯考知识、考记忆的办法,建立全面质量型的考查办法。
我们把完整的学科教学目标分解开来,要求在分项考查中能有所体现。如数学的考查目标分为六项,自然、地理、历史、体育、音乐、美术共分为26项。项目多才能兼顾知识、能力、操作等多方面的需要,才能测定记忆性、理解性和创造性等多层次的质量水平,不致偏废。因为许多项目是平日单项考查的积累,实行起来并不会增加教师的额外负担。如四年级语文考查的目标为十三项,即查字典、拼音、字、词、句子、篇章、朗读、复述、听述、看图作文、命题作文、日记、写字等,其中许多项目都靠平日考查积累。
三、废止单一的书面考试,而代之以笔试、口试、演示等多种形式的复合考查。
如语文的“看图说话”考查,是用来测试学生观察能力和口头表达能力的。教师先在教室里出示一幅图画,给学生几分钟时间观察,然后个别地进行逐一考查。朗读考查,先由教师指定篇章,公布评分标准,给学生一定的复习时间,然后抽签公开测试。这些灵活的形式,实际上是对教学的补充和学习的强化。
四、废止考试管理上统得过死、师生被动的局面,发挥分层管理和自我反馈作用。
首先要撤掉学校统考的指挥棒,把考试权交给教师,各小学校校长和教导处不统一命题,不排列名次,不公布成绩。我们中心校领导协助基层领导:第一,组织教师制定质量检查的规格标准;第二,审查各科的命题,依据教学大纲的要求做到三看:一看题目贴近度,二看覆盖率,三看难度,然后再作必要的补充修改;第三,对各年级各学科考试情况进行抽查,采取分层抽样和随机抽样法结合进行,抽查的重点放在对学生质量的分析上;第四,总结考试的成绩,改进教学管理。考试管理的改革,发挥了教师的主动性,他们可以从实际出发,选定考试的具体内容、方式和时间,把考试纳入教学系统之内;他们可以大胆进行教学方法改革,而不再有后顾之忧;教师可以运用考试的动力,强化教学效果,又可以根据考试的反馈来改进教学工作。同样,考试管理上的改革也调动了学生学习的主动性。原来的考试,滋长了学生的“应试”心理,使学生盲目追求分数,而不看重学习的质量。改革以后,学生可以选题,一次失败还可以请求再试,特别是可以参与某些项目的成绩评议,这对减轻学生的精神负担、增强学习信心和兴趣是很有意义的。重要的一点是学生能够从考试反馈中调整学习、学会学习,这是根本性的改变。
几年来考试方法改革的实践,使我乡全体小学教师从陈腐的教育思想中解放出来,他们摒弃了“管得过死、压得过重”的重管教育方法,而是相信学生并给学生以充分表现自己和“玩”的时间,让学生在课外活动的天地里开阔视野、增长知识、学会本领、提高技能、磨练意志、陶冶情操。考试方法的改革,使我乡几所学校焕发了蓬勃的生机和旺盛的活力。
具体的改革办法是:
一、废除学校统一组织的期中、期末考试,建立以教师为主的平时考核记载、期末各项成绩综合评定的办法。
如语文的做法是:平日择优而记,就是在平日教学和作业中有选择地记载学生成绩。对成绩差的学生,考查时从他的实际水平出发,给予获得较好成绩的机会。如果学生错误太多,经教师指出后,可以不记考分,给予第二次再考的机会,这样使学生在不断改进学习方法中学会了学习,从而提高了学习质量。期中进行小结,内容包括学习态度、学习效果和学习卫生三个方面。总结之前,教师布置提纲,提出要求,然后组织学生互相评议,最后由教师分别对每个学生作出小结。期末全面考查,通过口试、笔试、操作等多种方式进行,结合平时记载和期中小结,对每个学生一学期的学业成绩作出总的评价。
二、废止单纯考知识、考记忆的办法,建立全面质量型的考查办法。
我们把完整的学科教学目标分解开来,要求在分项考查中能有所体现。如数学的考查目标分为六项,自然、地理、历史、体育、音乐、美术共分为26项。项目多才能兼顾知识、能力、操作等多方面的需要,才能测定记忆性、理解性和创造性等多层次的质量水平,不致偏废。因为许多项目是平日单项考查的积累,实行起来并不会增加教师的额外负担。如四年级语文考查的目标为十三项,即查字典、拼音、字、词、句子、篇章、朗读、复述、听述、看图作文、命题作文、日记、写字等,其中许多项目都靠平日考查积累。
三、废止单一的书面考试,而代之以笔试、口试、演示等多种形式的复合考查。
如语文的“看图说话”考查,是用来测试学生观察能力和口头表达能力的。教师先在教室里出示一幅图画,给学生几分钟时间观察,然后个别地进行逐一考查。朗读考查,先由教师指定篇章,公布评分标准,给学生一定的复习时间,然后抽签公开测试。这些灵活的形式,实际上是对教学的补充和学习的强化。
四、废止考试管理上统得过死、师生被动的局面,发挥分层管理和自我反馈作用。
首先要撤掉学校统考的指挥棒,把考试权交给教师,各小学校校长和教导处不统一命题,不排列名次,不公布成绩。我们中心校领导协助基层领导:第一,组织教师制定质量检查的规格标准;第二,审查各科的命题,依据教学大纲的要求做到三看:一看题目贴近度,二看覆盖率,三看难度,然后再作必要的补充修改;第三,对各年级各学科考试情况进行抽查,采取分层抽样和随机抽样法结合进行,抽查的重点放在对学生质量的分析上;第四,总结考试的成绩,改进教学管理。考试管理的改革,发挥了教师的主动性,他们可以从实际出发,选定考试的具体内容、方式和时间,把考试纳入教学系统之内;他们可以大胆进行教学方法改革,而不再有后顾之忧;教师可以运用考试的动力,强化教学效果,又可以根据考试的反馈来改进教学工作。同样,考试管理上的改革也调动了学生学习的主动性。原来的考试,滋长了学生的“应试”心理,使学生盲目追求分数,而不看重学习的质量。改革以后,学生可以选题,一次失败还可以请求再试,特别是可以参与某些项目的成绩评议,这对减轻学生的精神负担、增强学习信心和兴趣是很有意义的。重要的一点是学生能够从考试反馈中调整学习、学会学习,这是根本性的改变。
几年来考试方法改革的实践,使我乡全体小学教师从陈腐的教育思想中解放出来,他们摒弃了“管得过死、压得过重”的重管教育方法,而是相信学生并给学生以充分表现自己和“玩”的时间,让学生在课外活动的天地里开阔视野、增长知识、学会本领、提高技能、磨练意志、陶冶情操。考试方法的改革,使我乡几所学校焕发了蓬勃的生机和旺盛的活力。