论文部分内容阅读
【摘 要】 当前世界正面临百年未有之大变局。全球经济继续疲软，经济增速继续放缓，中美贸易摩擦持续升级，贸易保护主义抬头，民粹主义暗流涌动，逆全球化因素大量涌现，经济民族主义势力日益强大。经济全球化前景如何，作为第二大经济体的中国又将如何应对。本文将从经济民族主义概念出发，分析其与经济全球化的关系，并就中美贸易摩擦进行溯源分析。最后，提出中国应对的政策建议。
【关键词】 经济民族主义 全球化 中美贸易 中国应对
一、经济民族主义的解释
经济民族主义是各个国家在经济发展的某个阶段产生的一种必然结果，指通过政府政策的形式对进口商品建立贸易壁垒，并施加各种各样的保护主义政策以保护其国内产业的行为。
基尔平认为经济活动应该为国家 （民族）建设的大目标即国家的整体利益服务， 并为经济资源而进行斗争。从以上定义我们可以看出，经济民族主义更大意义上是一个中性词。因此，我不希望读者受传统思维的影响，对该词产生主观性的预先判断。
二、经济民族主义与经济全球化存在对立统一关系
经济民族主义和经济全球化逻辑下分别对应两种贸易政策方向，即贸易保护主义和自由贸易。我将从这两个政策方向论证二者关系。在全球化时代，长时间推动贸易保护既无益于实施保护措施的国家，也会危害世界经济的发展。阻碍商品、服务、资本和技术等要素在全球范围内自由流动，与经济全球化逆向而行。因此，二者存在对立一面。
但同时，深究不难发现，二者又是统一的。经济全球化是一个过程性事件，需要时间和空间的累计去不断推进。基于这样一个事实，我们不妨做这样一个假设，如果没有政策干预，那么经济活动将只存在价格与市场的力量，市场经济自然而然的形成，而它仅仅是自由贸易下的市场经济，全球化的基本特征过程性根本不存在，全球化也无从谈起。从以上论述中我们得出经济民族主义与经济全球化确实存在对立统一关系。
三、国家利益诉求决定经济民族主义与全球化的选择
自特朗普执政以来，美国对中国战略已转为战略克制加经济民族主义这一新形态。特朗普在一次演讲中公开声称自己就是一位民族主义者，他认为全球化发展，造成价值链过分延长，部分产业外包转移和危机后金融监管加强，限制了美国经济增长的动能，并造成美国对主要贸易伙伴的经常性赤字。以此，可将其经济政策思路概括如下：（一）秉持“美国优先”原则，提升就业率，力促优质资本和人才回流美国，重振制造业。（二）对国内外经济活动进行目的极强的指导性干预。（三）支持贸易保护主义，抛弃多边主义，与他国开展贸易战。
从以上对其政策的概括不难看出，其政策带有强烈的经济民族主义色彩，与当今经济全球化深入发展背道而驰。促使特朗普采取这些措施的原因归结起来，有以下几点：（一）中美贸易地位不平衡。海关总署数据显示，中美贸易不平衡持续扩大，2017年中美进出口贸易差额达2758亿美元，是1995年的32倍。美国对中国的贸易依存度不断上升。美国商务部数据显示，2018年1月，美国对中国出口额占美国出口总额的7.9%，而对中国进口额占美国进口总额的22.5%。（二）狙击中国高新科技。兴业研究指出，美国打响贸易战的另一大目的是限制中国高新技术的发展。从高新技术产出规模看，自2011年以来，中国超越欧盟成为全球最主要高新技术产出国。2016年，中国高新技术产出规模占全球比重高达32%，高出排名第二的欧盟12个百分点。（三）制造业空心化现象严重。美国已进入后工业化时期。美国经济逐渐向金融和服务业为主转型，制造业岗位不断向海外转移，而美国本土只保留研发与设计等价值链上游产业。
18年数据显示，美国GDP为20.494万亿美元，其中制造业占比为11.4%，低于日德两个制造强国，而美国服务业增加值为16.5万亿美元，占比超80%，实体经济空心化非常明显。
翻开二战后美国对外贸易政策史， 其政策经历了一个从保护贸易到自由贸易， 又从自由贸易回到保护贸易的过程。而这变化背后的根本因素在于国家利益的需要。当国家经济处于绝对优势时，美国便极力推行开放的自由贸易政策，拓宽海外市场和产品原料基地，积极推动经济全球化发展。当本国贸易优势不再明显甚至弱于贸易竞争对手时，美国的经济民族主义便占据中心地位，现今特朗普提出的“公平贸易”便是最好的例证。总之，对外贸易政策变化的实质都是为使本国利益最大化，保持在全球经济的统治地位。
四、中国应对策略
1加强中美双方贸易磋商谈判。进一步深化贸易谈判，在维持原则性利益的前提下，给予一定让步，主动深化扩大开放，强化国内知识产权保护判。2坚持创新驱动发展战略，推动高新技术产业优化升级。当前全球正加速推动新一轮科技革命及产业变革，中国应顺应潮流，在全球数字化、智能化的大背景下我国更要以智能制造为抓手，与实体经济深度融合，推动我国制造业实现产业升级，实现制造业高端化，从制造大国成为制造强国。此外，在高新技术产业领域布局重大科技项目，由企业、科研院所和高校协同创新，加大研发力度，共同推动颠覆性技术取得新进展。3加快培育创新型人才，推动产学研融合发展。创新驱动的实质是人才驱动，我国应进一步强化创新型人才培养，改革高校创新型人才培养模式，培养一批具备国际竞争力的 智能人才、数字人才、信息人才。4深化一带一路建设，推动构建人类命运共同体。美国贸易保护主义给全球其他经济体带来负面冲击，扰乱国际贸易市场秩序。美国优先理念也遭到其他国家的强烈反对。 中国应强化与其他主要经济体的经贸合作，抵制美国逆全球化措施。加快推进中欧投资协定、中日韩自贸区等多边自贸协定谈判，推进贸易投资自由化，通过加强新兴经济体的密切合作，增強经济稳定性，减少当前全球政治经济不平衡，共同推动构建人类命运共同体。
【参考文献】
[1] 张明 特朗普经济政策梳理、效果评估与前景展望 宏观经济研究2018年4月15日
[2] 王浩.特朗普政府对华战略调整的双重逻辑及其互动[J].世界经济与政治，2018（03）：47-69+156-157.
[3] 吕越，马嘉林，田琳.中美贸易摩擦对全球价值链重构的影响及中国方案[J].国际贸易，2019（08）：28-35.
作者简介：王维（2000—）男，汉族，本科，河海大学商学院财务管理专业，研究方向：财务管理专业
【关键词】 经济民族主义 全球化 中美贸易 中国应对
一、经济民族主义的解释
经济民族主义是各个国家在经济发展的某个阶段产生的一种必然结果，指通过政府政策的形式对进口商品建立贸易壁垒，并施加各种各样的保护主义政策以保护其国内产业的行为。
基尔平认为经济活动应该为国家 （民族）建设的大目标即国家的整体利益服务， 并为经济资源而进行斗争。从以上定义我们可以看出，经济民族主义更大意义上是一个中性词。因此，我不希望读者受传统思维的影响，对该词产生主观性的预先判断。
二、经济民族主义与经济全球化存在对立统一关系
经济民族主义和经济全球化逻辑下分别对应两种贸易政策方向，即贸易保护主义和自由贸易。我将从这两个政策方向论证二者关系。在全球化时代，长时间推动贸易保护既无益于实施保护措施的国家，也会危害世界经济的发展。阻碍商品、服务、资本和技术等要素在全球范围内自由流动，与经济全球化逆向而行。因此，二者存在对立一面。
但同时，深究不难发现，二者又是统一的。经济全球化是一个过程性事件，需要时间和空间的累计去不断推进。基于这样一个事实，我们不妨做这样一个假设，如果没有政策干预，那么经济活动将只存在价格与市场的力量，市场经济自然而然的形成，而它仅仅是自由贸易下的市场经济，全球化的基本特征过程性根本不存在，全球化也无从谈起。从以上论述中我们得出经济民族主义与经济全球化确实存在对立统一关系。
三、国家利益诉求决定经济民族主义与全球化的选择
自特朗普执政以来，美国对中国战略已转为战略克制加经济民族主义这一新形态。特朗普在一次演讲中公开声称自己就是一位民族主义者，他认为全球化发展，造成价值链过分延长，部分产业外包转移和危机后金融监管加强，限制了美国经济增长的动能，并造成美国对主要贸易伙伴的经常性赤字。以此，可将其经济政策思路概括如下：（一）秉持“美国优先”原则，提升就业率，力促优质资本和人才回流美国，重振制造业。（二）对国内外经济活动进行目的极强的指导性干预。（三）支持贸易保护主义，抛弃多边主义，与他国开展贸易战。
从以上对其政策的概括不难看出，其政策带有强烈的经济民族主义色彩，与当今经济全球化深入发展背道而驰。促使特朗普采取这些措施的原因归结起来，有以下几点：（一）中美贸易地位不平衡。海关总署数据显示，中美贸易不平衡持续扩大，2017年中美进出口贸易差额达2758亿美元，是1995年的32倍。美国对中国的贸易依存度不断上升。美国商务部数据显示，2018年1月，美国对中国出口额占美国出口总额的7.9%，而对中国进口额占美国进口总额的22.5%。（二）狙击中国高新科技。兴业研究指出，美国打响贸易战的另一大目的是限制中国高新技术的发展。从高新技术产出规模看，自2011年以来，中国超越欧盟成为全球最主要高新技术产出国。2016年，中国高新技术产出规模占全球比重高达32%，高出排名第二的欧盟12个百分点。（三）制造业空心化现象严重。美国已进入后工业化时期。美国经济逐渐向金融和服务业为主转型，制造业岗位不断向海外转移，而美国本土只保留研发与设计等价值链上游产业。
18年数据显示，美国GDP为20.494万亿美元，其中制造业占比为11.4%，低于日德两个制造强国，而美国服务业增加值为16.5万亿美元，占比超80%，实体经济空心化非常明显。
翻开二战后美国对外贸易政策史， 其政策经历了一个从保护贸易到自由贸易， 又从自由贸易回到保护贸易的过程。而这变化背后的根本因素在于国家利益的需要。当国家经济处于绝对优势时，美国便极力推行开放的自由贸易政策，拓宽海外市场和产品原料基地，积极推动经济全球化发展。当本国贸易优势不再明显甚至弱于贸易竞争对手时，美国的经济民族主义便占据中心地位，现今特朗普提出的“公平贸易”便是最好的例证。总之，对外贸易政策变化的实质都是为使本国利益最大化，保持在全球经济的统治地位。
四、中国应对策略
1加强中美双方贸易磋商谈判。进一步深化贸易谈判，在维持原则性利益的前提下，给予一定让步，主动深化扩大开放，强化国内知识产权保护判。2坚持创新驱动发展战略，推动高新技术产业优化升级。当前全球正加速推动新一轮科技革命及产业变革，中国应顺应潮流，在全球数字化、智能化的大背景下我国更要以智能制造为抓手，与实体经济深度融合，推动我国制造业实现产业升级，实现制造业高端化，从制造大国成为制造强国。此外，在高新技术产业领域布局重大科技项目，由企业、科研院所和高校协同创新，加大研发力度，共同推动颠覆性技术取得新进展。3加快培育创新型人才，推动产学研融合发展。创新驱动的实质是人才驱动，我国应进一步强化创新型人才培养，改革高校创新型人才培养模式，培养一批具备国际竞争力的 智能人才、数字人才、信息人才。4深化一带一路建设，推动构建人类命运共同体。美国贸易保护主义给全球其他经济体带来负面冲击，扰乱国际贸易市场秩序。美国优先理念也遭到其他国家的强烈反对。 中国应强化与其他主要经济体的经贸合作，抵制美国逆全球化措施。加快推进中欧投资协定、中日韩自贸区等多边自贸协定谈判，推进贸易投资自由化，通过加强新兴经济体的密切合作，增強经济稳定性，减少当前全球政治经济不平衡，共同推动构建人类命运共同体。
【参考文献】
[1] 张明 特朗普经济政策梳理、效果评估与前景展望 宏观经济研究2018年4月15日
[2] 王浩.特朗普政府对华战略调整的双重逻辑及其互动[J].世界经济与政治，2018（03）：47-69+156-157.
[3] 吕越，马嘉林，田琳.中美贸易摩擦对全球价值链重构的影响及中国方案[J].国际贸易，2019（08）：28-35.
作者简介：王维（2000—）男，汉族，本科，河海大学商学院财务管理专业，研究方向：财务管理专业