2016年11月2日晚，在CBA联赛广东队与深圳队的比赛中，深圳队外援兰佩在一次进攻回合中过掉易建联的防守完成得分。此时的易建联非常沮喪，并没有跑向前场参与进攻，而是直接在篮下脱掉了自己的李宁球鞋，将鞋子留在场上，随后径直走到了替补席上。
　　原本，易建联在赛前热身后换上了联赛赞助商的球鞋登场。不过，比赛中突然出现了惊人一幕——阿联脱掉球鞋，示意教练换人。随后将球鞋丢在场上，回到了替补席。接受完小腿按摩的阿联换回了耐克球鞋，而球场边的球迷也在高喊“换鞋”。
　　阿联的这一举动自然没有躲过裁判的眼睛，裁判不允许阿联穿个人赞助品牌的球鞋出场，随后更令人震惊的一幕发生了——阿联直接选择离场。
　　不过，事情并没有就此结束，匪夷所思的一幕再次发生。在广东队和深圳队比赛进行到第三节，易建联穿着耐克球鞋再次回到场上。登场后就命中1记中投，送出1个盖帽。
　　关于这场“球鞋门”风波，篮协的规则条款中是这样要求的：比赛期间，若出现国内球员穿着竞品装备或配饰上场比赛（无论遮盖与否），由盈方公司拍照取证后于比赛次日发到中国篮协，中国篮协对违规情况进行核实，如情况属实，则按照《纪律处分条例》下发处罚通知，对违规运动员追加停赛1场。
　　这意味着，易建联下场就被篮协追加停赛1场。
　　最终广东队客场以88比89，一分之差告负。而本场在场内场外皆成焦点的易建联拿下13分3篮板。
　　这次“球鞋门”引发的争端正在一步步升级。先是周琦、王哲林先后在微博上表达不满，炮轰CBA联赛的球鞋装备规定后，篮协的一纸处罚决议迅速下达，并强调再犯将当场停赛，而未穿着联赛指定袜子的李根、可兰白克，也被通报批评。
　　赛后，易建联在接受采访时表示，自己做出如此举动，是因为跟腱有伤。
　　“我清楚这是商业的斗争，我是因为脚跟腱有伤，自己穿鞋比较小心。2010年的时候，穿错了一款鞋，导致跟腱发炎，后面每穿一款鞋都很小心。不是说李宁鞋子不行，他们是很好的公司，只是我的脚真的有伤在那里，我跟技术台在比赛期间请示过，自己的脚受不了，技术台说没办法，要坚持。作为CBA球员，我们有义务去遵守篮协的规定，这是你的义务。但穿球鞋的权利，这是可以和商家争取的一个部分。希望以后有所改善吧。鞋合不合脚只有自己知道，我们打篮球，全部体重都在脚上，以后伤病也都集中在脚上。每个人身体状况都不一样，我尝试过了，但是……”
　　而广东男篮俱乐部总经理胡志强则表示：“易建联确实是出现了旧伤复发的情况，他坚持不下去，所以在这种情况之下就跟中心沟通，为了这场比赛的完整性，最后还是让他暂时穿原来定制的鞋完成比赛。”
　　【素材解读】
　　此次“球鞋门”事件已经由单纯的“篮协硬性规定”发酵到“国货质量是否信得过”的层面上。对此，来自安踏、匹克、贵人鸟、特步的四位业内资深高级管理人员谈了他们的看法，在他们看来，国内品牌的产品质量已经完全可以达到职业联赛的标准，完全没有必要崇洋媚外、妄自菲薄。或许在中国，某些规定是硬性的，但是必要的理解却是双方的。
　　【适用话题】
　　互相理解；品牌与质量；国货与外货……