【摘 要】
：
随着当前全球气候变暖趋势的加剧，北极地区在地缘政治与经济方面的重要性目益受到世界各国关注。俄罗斯作为在北极地区拥有重要政治，经济，安全利益的大国，近年来更是不断加强自身在北极地区的存在。而中国在2013年5月召开的北极理事会第八次部长级会议上被接纳为正式观察员国，从而在参与北极地区治理的道路上迈出了重要一步，
论文部分内容阅读
随着当前全球气候变暖趋势的加剧，北极地区在地缘政治与经济方面的重要性目益受到世界各国关注。俄罗斯作为在北极地区拥有重要政治，经济，安全利益的大国，近年来更是不断加强自身在北极地区的存在。而中国在2013年5月召开的北极理事会第八次部长级会议上被接纳为正式观察员国，从而在参与北极地区治理的道路上迈出了重要一步，
其他文献
本世纪以来俄罗斯推行"国家资本主义"经济发展路径,俄罗斯国内对此存在分歧。在对内经济政策方面,俄罗斯高层的主要分歧是关于市场经济主体——国有公司还是私营经济在俄市场经济中的地位及其出路问题;对外政策上的分歧是关于俄经济发展是否需要依赖西方。"新普京时代"是俄罗斯发展与变革的时期,普京提出的俄罗斯新经济政策要点是以创新带动俄罗斯经济发展,俄罗斯既定的"国家资本主义"经济发展路径能否发生变化,普京的新经济政策能否得以实施,需要给予进一步观察。
冷战结束后,环境议题成为日本谋求"政治大国"地位的重要手段,其纳入日本对外战略框架有着深刻的国内社会背景和国际政治环境,以对外输出资本和环保技术为主要内容的日本环境外交战略在树立环保大国形象及提高国际声誉方面取得了一定成绩,但公益性的实施方式并没有改变其作为一国外交政策的利益性本质。
作为社会主义社会本质属性的"社会和谐",指的就是社会诸矛盾以及矛盾的诸方面之间,在一定的、具体的社会历史条件下因相互依存、相互融合所达到的矛盾化解状态。"民生",指的则是普通民众或百姓的生存与生活。"民生"与"社会和谐"之间具有重要的关联性,民生问题的凸显正是社会不和谐的一个重要方面,而民生问题的解决则是构建和谐社会的关键。东北地区社会和谐的构建,往往取决于能否切实解决普遍性的和特殊性的民生问题。不过,在解决东北老工业基地民生问题的时候,重中之重是一定要结合东北地区自身的区位优势来兴办实业
时光荏苒,岁月匆匆,肩负着广大作者、读者的期望,满载着东北亚研究的累累硕果,《东北亚论坛》杂志迎来了20华诞。回望一路走过的20年,世界风云变幻,中国不断崛起。在一个剧变的时代,《东北亚论坛》杂志应运而生,伴随着世界经济和政治格局日益向国际化、多极化、区域化发展和世界经济中心的东移,在见证了探
《东北亚论坛》编辑部:欣闻贵刊创刊20周年,全国高等学校文科学报研究会谨向贵刊及编辑部全体同仁表示热烈的祝贺。伴随着我国改革开放进程的推进,《东北亚论坛》经过20年的努力,取得了突出的成绩。依托吉林大学东北亚
2009年9月中俄两国首脑正式签署了《中国东北地区同俄罗斯远东及东西伯利亚地区合作规划纲要(2009～2018)》。自此,我国东北振兴与俄罗斯东部开发互动合作进入实质性的实施阶段。在制定和落实中俄地区合作发展战略的诸多工作中,政府管理协调机制起着至关重要的作用。目前,除了国家发展改革委员会东北振兴司负责政策制定和统一规划、协调沟通之外,东北地区缺乏地区性对俄合作的协调机构,而长期以来的对俄合作中,形成的是各自为政、独自行动甚至是恶性竞争的不良局面。基于对俄罗斯远东国际合作协调机制经验的分析,当前亟须建立东
编者按：近年来，我国周边地区的政治与安全形势日趋动荡。美国高调宣布“重返亚太”，日本的“右倾化”日益明显，朝鲜核问题错综复杂，蒙古发展“第三邻国”的关系，俄罗斯积极推进北极开发战略。上述新变化也给我国的东北亚问题研究提出了更多新的挑战。为学习落实中共中央周边外交工作座谈会精神．2014年3月12日，吉林大学东北亚研究院国际政治研究所举办了“中国周边外交新理念与东北亚研究新视野”的专题研讨会。与会专家围绕东北亚地区形势的新变化等前沿学术问题进行了热烈的讨论，提出了很多富有真知灼见的观点。本刊针对美日韩同盟、
重新思考日本，已成为当前世界的一个潮流。安倍政权的一系列举措，使日本成为国际舆论的焦点，更引发了对日本的战略争论。这些争论的持续，已使人开始重新审视战前日本和战后日本、冷战时期的日本和冷战后的日本、20世纪的日本和21世纪的日本等战略深层的问题。由此，“日本问题”已经超出了狭义的范畴，成为一个涉及层面更广泛的国际性问题。
冷战时期，在两极的格局下，核武器是超级大国博弈的工具，核打击的灾难后果，导致了拥核国家的核恐惧——任何核冲突都会导致全人类的毁灭。核灾难的可预测性避免了全球核冲突，客观上促成了全球的核势力均衡，某种程度上，保证了核不扩散体系处于可控范围下的稳定。伴随着冷战结束，全球核态势进入了新的时代。
自2012年12月日本安倍内阁上任以来，日本政府在历史认识和领土争端上采取了极富侵略性的政策，导致中日关系、日韩关系陷入持续紧张的局面。与此同时，中韩关系保持了相对良好的发展势头，中日韩三边关系出现严重的不均衡态势，也使得三国自由贸易区谈判、领导人年度峰会等事项陷入停滞局面。在这种情况下．