论文部分内容阅读
本文基于2004年7月到2008年7月四年间中美官方在达尔富尔问题上的主要发言和声明，从批判话语分析（CDA）的视角对双方话语所体现的各自的立场和政策及其背后的原因进行解读和分析。研究发现美方单方面认定达尔富尔地区发生了“种族灭绝”，并对苏丹政府实施制裁，借此缓解国内政治压力，转移国际舆论的视线，并阻止别国利用苏丹的石油资源。与之相对，中方认为危机的根源在于当地的贫困和欠发达，主张各方通过对话和平等协商，消弭分歧，解决危机。与此相一致的是中方为危机的和平解决付出了巨大的外交努力，展示出了负责任的大国形象。