论文部分内容阅读
【摘要】本文先从废旧基础桩拔除中因桩与桩周围土壤较大的附着力、地心吸力以及废旧基础桩拔除时无法正确计算它的附着力和粘结力等四个方面阐述了废旧基础桩拔除中所遇到的主要困难；随后进行废旧基础桩拔除方案的选择，通过方案比选得出采用在废旧桩的周围打拉森桩或钢板桩能轻松拔除旧桩的结论；然后在此结论的基础上阐述了打拉森桩或钢板桩拔除旧桩的注意事项；最后以上海杨浦大桥南主桥墩施工时，施工单位选用了打12m长的拉森桩拔除两排废旧码头桩的实例证明打拉森或钢板桩拔除旧桩的方法是一种较好的废旧桩拔除方法。
【关键词】废旧；基础桩；拔除；拉森樁；钢板桩。
中图分类号： TG332 文献标识码： A
在以往的基础工程施工中，经常会碰到一些原有构筑物废码头，老基础中有废旧基桩存在，影响新构筑物、墩台及基础施工，设计又因考虑到新基础的承载力、沉降系数以及老基桩的污烂和基础的偏心受力而影响新基础的工程质量，而要求施工单位拔除老基础中的废旧基桩，特别有些废桩无利用价值，必须拔除。而这些废旧基桩在拔除过程中往往由于“年长日久”与地基的土壤的附着力粘结力很大，也很难正确计算，因此对处理这些废旧桩时带来很大的困难。有时现场虽有大型起重机械，也无法拔除，在施工中往往造成钢丝索具断裂损坏，机械倾翻等安全事故。
1废旧基础桩拔除中所遇到的主要困难
废旧基础桩拔除中所遇到的主要困难有以下几个方面：
1.1由于这些废旧基桩埋置在土中“年长日久”而引成桩与桩周围土壤的附着力很大，而且从理论上也很难正确计算其附着力究竟有多大，也就很难正确选择起拔机械设备。
1.2很难松动旧基桩与周围土壤之间的间隙，因此在起拔时，难以消除它的地心吸力，使空气与水传渗之桩的周围和桩底部而无法起拔。
1.3由于无法正确计算它的附着力和粘结力就很难合理配备起拔设备。如有些废旧埋置深度在10M左右，现场有50-100吨的起重设备或人字扒杆也根本无法拔起。
1.4根据以往废旧桩拔除施工过程中，采用大吨位起重机械施工时，安全隐患较大，如钢丝索具、铁链条断裂，而弹伤施工人员和造成大型起重机械的倾翻或人字扒杆的折断等事故，有时甚至危及施工人员的生命安生等。
2废旧基础桩拔除方案的选择
如何合理选择有效的施工方案，加快工程施工进度是施工单位碰到的一大难题，根据以往的施工经验一般有以下几种方案可选择。
2.1采用高压水枪将废旧周围的土壤冲松，消除桩与土壤之间的摩阻力，采用该方案的缺隔，对原土地基、基土破坏影响较大，主要原因在用高压水枪刷时，不可能达到垂直冲刷的效果。如桩深在10-15m左右时，经高压水枪冲刷后，桩周围的基土影响面一般至少在4-5m范围左右，而影响新基础承载力，设计一般不同意选用这些种方法，同时采用此方案耗时多，工效低、成本高。
2.2在废旧桩拔除前在桩周围打钢管注入泥浆，起到桩与基土之间的隔离作用，消除废桩与土壤之间的摩阻力。但如果废旧桩的桩径直径及截面较大时，如果只打2-3根钢管注浆其效果也不一定很好，工作效力也很低。
2.3采用机械在废旧桩周围开槽挖土，来消除摩阻力。但由于挖土机械臂长不够，挖土的深度不一定能满足拔桩效果的要求，而且对废旧桩周围的基土破坏面较大，也会影响新基础的承载力。施工效率低、耗时也长，很难满足设计要求。
2.4采用在废旧桩的周围打拉森桩或钢板桩，在打钢板桩时，可将钢板桩的槽口紧贴废旧桩，用2.5-3.5吨的振动锤，边打边拔，达到有效消除废旧桩与基土周围的摩阻力，从而轻松拔除旧桩。
3打拉森桩或钢板桩拔除旧桩的注意事项
3.1拉森桩或钢板桩的长度选用，可视废旧桩的埋置深度来选用，一般可比废旧长30-50cm即可满足要求。
3.2拉森桩及钢板桩施打位置，一般应在废旧桩位的两侧对称施打，当两根钢板桩打拔结束后，即可拔除该废旧桩。当天打拔完钢板桩，应当天拔除该根废旧桩，隔天或数天后将会增加该桩的影响摩阻力和废旧桩的拔除难度。
3.3当在该废旧桩拔除后，当即用人工在废旧桩孔内灌注中粗黄砂，并用插入式振动器振实，并可适量浇些水加快砂的沉入。灌砂一定要及时，以免拔除的废桩孔内土方坍塌，而影响灌砂深度及密实度及基土的承载力。
4结束语
由于利用打拉森或钢板桩拔除旧桩方案在我们以往的多次工程中实施过程中均取得了良好的效果，也得到了设计单位的肯定。例如在上海杨浦大桥南主桥墩施工时，就碰到了两排废旧码头桩需拆除，需拆除的废旧码头桩桩长在10m左右。许多单位采用了大吨位起重机械试拔，均未取得良好效果，后来施工单位选用了打12m长的拉森桩起拔取得了良好的效果，每天能拔除5-6根废桩，可见利用打拉森或钢板桩拔除旧桩的方法是一种较好的废旧桩拔除方法，值得使用。
【关键词】废旧；基础桩；拔除；拉森樁；钢板桩。
中图分类号： TG332 文献标识码： A
在以往的基础工程施工中，经常会碰到一些原有构筑物废码头，老基础中有废旧基桩存在，影响新构筑物、墩台及基础施工，设计又因考虑到新基础的承载力、沉降系数以及老基桩的污烂和基础的偏心受力而影响新基础的工程质量，而要求施工单位拔除老基础中的废旧基桩，特别有些废桩无利用价值，必须拔除。而这些废旧基桩在拔除过程中往往由于“年长日久”与地基的土壤的附着力粘结力很大，也很难正确计算，因此对处理这些废旧桩时带来很大的困难。有时现场虽有大型起重机械，也无法拔除，在施工中往往造成钢丝索具断裂损坏，机械倾翻等安全事故。
1废旧基础桩拔除中所遇到的主要困难
废旧基础桩拔除中所遇到的主要困难有以下几个方面：
1.1由于这些废旧基桩埋置在土中“年长日久”而引成桩与桩周围土壤的附着力很大，而且从理论上也很难正确计算其附着力究竟有多大，也就很难正确选择起拔机械设备。
1.2很难松动旧基桩与周围土壤之间的间隙，因此在起拔时，难以消除它的地心吸力，使空气与水传渗之桩的周围和桩底部而无法起拔。
1.3由于无法正确计算它的附着力和粘结力就很难合理配备起拔设备。如有些废旧埋置深度在10M左右，现场有50-100吨的起重设备或人字扒杆也根本无法拔起。
1.4根据以往废旧桩拔除施工过程中，采用大吨位起重机械施工时，安全隐患较大，如钢丝索具、铁链条断裂，而弹伤施工人员和造成大型起重机械的倾翻或人字扒杆的折断等事故，有时甚至危及施工人员的生命安生等。
2废旧基础桩拔除方案的选择
如何合理选择有效的施工方案，加快工程施工进度是施工单位碰到的一大难题，根据以往的施工经验一般有以下几种方案可选择。
2.1采用高压水枪将废旧周围的土壤冲松，消除桩与土壤之间的摩阻力，采用该方案的缺隔，对原土地基、基土破坏影响较大，主要原因在用高压水枪刷时，不可能达到垂直冲刷的效果。如桩深在10-15m左右时，经高压水枪冲刷后，桩周围的基土影响面一般至少在4-5m范围左右，而影响新基础承载力，设计一般不同意选用这些种方法，同时采用此方案耗时多，工效低、成本高。
2.2在废旧桩拔除前在桩周围打钢管注入泥浆，起到桩与基土之间的隔离作用，消除废桩与土壤之间的摩阻力。但如果废旧桩的桩径直径及截面较大时，如果只打2-3根钢管注浆其效果也不一定很好，工作效力也很低。
2.3采用机械在废旧桩周围开槽挖土，来消除摩阻力。但由于挖土机械臂长不够，挖土的深度不一定能满足拔桩效果的要求，而且对废旧桩周围的基土破坏面较大，也会影响新基础的承载力。施工效率低、耗时也长，很难满足设计要求。
2.4采用在废旧桩的周围打拉森桩或钢板桩，在打钢板桩时，可将钢板桩的槽口紧贴废旧桩，用2.5-3.5吨的振动锤，边打边拔，达到有效消除废旧桩与基土周围的摩阻力，从而轻松拔除旧桩。
3打拉森桩或钢板桩拔除旧桩的注意事项
3.1拉森桩或钢板桩的长度选用，可视废旧桩的埋置深度来选用，一般可比废旧长30-50cm即可满足要求。
3.2拉森桩及钢板桩施打位置，一般应在废旧桩位的两侧对称施打，当两根钢板桩打拔结束后，即可拔除该废旧桩。当天打拔完钢板桩，应当天拔除该根废旧桩，隔天或数天后将会增加该桩的影响摩阻力和废旧桩的拔除难度。
3.3当在该废旧桩拔除后，当即用人工在废旧桩孔内灌注中粗黄砂，并用插入式振动器振实，并可适量浇些水加快砂的沉入。灌砂一定要及时，以免拔除的废桩孔内土方坍塌，而影响灌砂深度及密实度及基土的承载力。
4结束语
由于利用打拉森或钢板桩拔除旧桩方案在我们以往的多次工程中实施过程中均取得了良好的效果，也得到了设计单位的肯定。例如在上海杨浦大桥南主桥墩施工时，就碰到了两排废旧码头桩需拆除，需拆除的废旧码头桩桩长在10m左右。许多单位采用了大吨位起重机械试拔，均未取得良好效果，后来施工单位选用了打12m长的拉森桩起拔取得了良好的效果，每天能拔除5-6根废桩，可见利用打拉森或钢板桩拔除旧桩的方法是一种较好的废旧桩拔除方法，值得使用。