切换导航
文档转换
企业服务
Action
Another action
Something else here
Separated link
One more separated link
vip购买
不 限
期刊论文
硕博论文
会议论文
报 纸
英文论文
全文
主题
作者
摘要
关键词
搜索
您的位置
首页
期刊论文
非法持有毒品罪与相关毒品犯罪的界分
非法持有毒品罪与相关毒品犯罪的界分
来源 :山西省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:controlzhang
【摘 要】
:
非法持有毒品罪是查获毒品而不能证明实施其他毒品犯罪时兜底适用的罪名。刑事推定是在无法直接证明案件事实前提下,根据已查明事实以经验法则做出合乎常理的推论,刑事推定必
【作 者】
:
俞世峰
吴加明
【机 构】
:
华东政法大学,上海市浦东新区人民检察院
【出 处】
:
山西省政法管理干部学院学报
【发表日期】
:
2012年3期
【关键词】
:
贩卖毒品
非法持有
刑事推定
人权保障
drug trafficking
illegal possession
criminal presumption
下载到本地 , 更方便阅读
下载此文
赞助VIP
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
非法持有毒品罪是查获毒品而不能证明实施其他毒品犯罪时兜底适用的罪名。刑事推定是在无法直接证明案件事实前提下,根据已查明事实以经验法则做出合乎常理的推论,刑事推定必须达到排除合理怀疑、结论唯一的标准。
其他文献
必奇联合参苓白术颗粒治疗婴幼儿病毒性肠炎临床疗效分析
目的:探讨和分析必奇联合参苓白术颗粒治疗婴幼儿病毒性肠炎临床疗效。方法:本文研究对象为2015年1月~2017年3月我院收治的100例病毒性肠炎患儿,根据入院顺序,分为各50例的甲组
期刊
必奇
参苓白术颗粒
婴幼儿
病毒性肠炎
临床疗效
苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床疗效及不良反应分析
目的:分析苯磺酸氨氯地平+缬沙坦治疗高血压的临床疗效及不良反应。方法:纳入本院2018年1~12月门诊接诊的60例高血压患者,随机分为两组,分为对照组(30例,采纳苯磺酸氨氯地平
期刊
苯磺酸氨氯地平
缬沙坦
高血压
临床疗效
不良反应
国内外化工商家竞相追捧杭州湾产业带
一年一度的浙江对外贸易洽谈会刚刚在宁波拉上帷幕,与往年一样,化工仍是亮点。如总规模200万吨/年、总投资10亿美元的PTA等一批化工项目签约。一批化工企业开工或投产等。尤其令
期刊
宁波市
浙江
PTA
聚氯乙烯
杭州湾跨海大桥
污水处理
生化处理
浅谈不自证其罪特免权
不自证其罪特免权的理论基础是我国刑事诉讼法规定的无罪推定原则,它是一项国际通行的刑事司法准则。不自证其罪赋予了犯罪嫌疑人、被告人和证人抵御被强迫自证其罪的风险,但在
期刊
不自证其罪
无罪推定原则
刑事诉讼法
against self - incrimination
principle of presumption of in
美国克罗姆普顿公司推出新型聚丙烯透明剂
期刊
美国克罗姆普顿公司
聚丙烯
透明剂
成核剂
日本化学工业2001年设备投资增长14%——石化产业大幅度增长
期刊
石化产业
日本
化学工业
2001年
设备投资
渎职犯罪结构性立法缺陷及对策
历经几次刑法修正和司法解释,我国渎职犯罪刑事立法有了长足进步,但在结构排序、罪名设置、法条逻辑、量刑标准等方面仍存在一定的缺陷,在一定程度上造成理论上的矛盾和混乱,
期刊
渎职罪
立法
滥用职权
玩忽职守
法定刑
malfeasance
legislation
abuse of authority
neglect of du
浅谈企业反倾销
近年来,国外产品向我国的倾销在不断加剧,国内汽车、化工、钢铁等行业都受到了不同程度的损害.同时,有关资料表明,目前我国也已成为国外反倾销的最大受害国.据统计,从1979年8
期刊
反倾销
企业经营
工作职能
起诉
应诉
我国公证监督制度研究
公证监督制度的设置,对化解信用危机和信用风险,保障经济活动的安全有着十分重要的作用。实践中,公证作为一种法律层面的监督,其功用还未得到有效发挥。文章从经济监督法的角
期刊
公证
监督制度
经济监督法
notarization
economic supervision system
economic activity
分配制度改革中的职工心理误差调整
当前国有企业在企业内部分配制度改革方面又迈出关键的一步,现在推行的劳动力市场价位工资制度改革正在努力抹除‘资历薪水制'的影子,使教育在国有企业职工收入分配中的
期刊
中国
分配制度
职工
心理误差调整
国有企业
工资制度
目标期望
与本文相关的学术论文
非
法
持
有
毒
品
罪
与
相
关
毒
品
犯
罪
的
界分
非
法
持
有
毒
品
犯
罪
的
认定
运输
毒
品
罪
与
非
法
持
有
毒
品
罪
区分
的
关
键
非
法
持
有
毒
品
是
犯
罪
行为
从
非
法
持
有
毒
品
罪
析
持
有
型
犯
罪
的
归责
运输
毒
品
罪
与
非
法
持
有
毒
品
罪
的
界限
运输
毒
品
罪
与
非
法
持
有
毒
品
罪
的
区分
论
非
法
持
有
毒
品
罪
的
犯
罪
未遂形态
非
法
持
有
毒
品
罪
运输
毒
品
罪
与
非
法
持
有
毒
品
罪
之辨析
运输
毒
品
罪
与
非
法
持
有
毒
品
罪
之辨析
运输
毒
品
罪
和
非
法
持
有
毒
品
罪
的
界定
贩卖
毒
品
罪
与
非
法
持
有
毒
品
罪
的
证据把握
试论运输
毒
品
罪
与
非
法
持
有
毒
品
罪
的
区别
论
非
法
持
有
毒
品
罪
论
非
法
持
有
毒
品
罪
论
非
法
持
有
毒
品
罪
论
非
法
持
有
毒
品
罪
论
非
法
持
有
毒
品
罪
论
非
法
持
有
毒
品
罪