论文部分内容阅读
《史记》反映出汉初存在父称子为＂公＂、师称生为＂公＂的两种特殊现象,其中《袁盎晁错列传》、《郦生陆贾列传》中的材料可以支持汉初存在父称子为＂公＂的现象,而《刘敬叔孙通列传》中的材料无法支撑汉初存在师称生为＂公＂的现象,补以《扁鹊仓公列传》证明之。父称子为＂公＂是由父亲愤懑和戏谑的消极情绪造成的,而老师称呼学生为＂公＂则是对于学生才华的肯定。造成这两种特殊现象的原因在于血缘等级的天然合法性,而这两种特殊现象的基础在于＂公＂称谓尊称性质的广泛性。